公報發言紀錄

發言片段

lineno: 832

發言片段: 0
蔡委員易餘:(12時2分)陳主委,之前跟你聊過,臺灣的網路要保持暢通。面臨天災或者真的發生了我們最不希望的戰事,要確保我們的網路暢通,針對這件事情,主委有什麼規劃?
發言片段: 1
主席:請通傳會陳主任委員說明。
發言片段: 2
陳主任委員耀祥:這是屬於數位韌性的問題,委員所提的已經是國安層次,不只是本會的部分。
發言片段: 3
蔡委員易餘:當然。
發言片段: 4
陳主任委員耀祥:以數位韌性來講,第一個,透過海底電纜是臺灣對外通訊的方式,包括災防或戰爭的時候都會用到。另外一個是衛星,面對各種狀況,至少臺灣不會變成一座孤島,不只是臺灣本島,離島都應該如此……
發言片段: 5
蔡委員易餘:對,不要變成孤島,保持網路暢通,可以維持大家對外的聯繫,聯繫順暢的話,很多的訊息才不會被一些錯假訊息所掩蓋。
發言片段: 6
陳主任委員耀祥:剛剛委員所講的,自烏俄戰爭可以看得出來,現在的戰爭其實已經不是軍事戰,包括資訊戰,甚至是輿論戰。
發言片段: 7
蔡委員易餘:臺灣有四個海纜登陸站,包括淡水、八里、頭城、枋山。臺灣遭受到的所有網路攻擊,主要是來自中國,而且過去一年平均每週遭受的網路攻擊次數,遠高於亞太區的平均值。數據上呈現出來的就是如此,中國對於臺灣的網路攻擊非常頻繁,這是我們要面對的問題。
從烏俄戰爭網路攻擊大事記可以看到,他們有星鏈系統(低軌衛星),但後來我們發現他們的低軌衛星只提供136Mbps頻寬。俄羅斯每天針對烏克蘭政府進行高達100Gbps DDos的攻擊,如果用星鏈系統尋求網路的順暢,136Mbps怎麼擋得住100Gbps DDos的攻擊!
發言片段: 8
陳主任委員耀祥:DDos的攻擊無時無刻都有,本來就要儘量防禦,這是攻防的問題,委員提到的,像100Gbps DDos的攻擊,可以看到俄羅斯網軍的攻擊能量很大。
發言片段: 9
蔡委員易餘:對。
發言片段: 10
陳主任委員耀祥:烏克蘭的部分,的確以SpaceX等來講,因為是透過低軌衛星上線,當然頻寬不可能會有多大,這個時候……
發言片段: 11
蔡委員易餘:首先就是衛星的頻寬不夠嘛!
發言片段: 12
陳主任委員耀祥:對,不可能那麼……
發言片段: 13
蔡委員易餘:變成是兩個層次的問題,第一個,臺灣要建置低軌衛星,現在我們要逐步去建……
發言片段: 14
陳主任委員耀祥:開放。
發言片段: 15
蔡委員易餘:重點還是在於,我們必須擋住這麼多DDos的攻擊。如果要擋住,直接阻絕於境外才是最好的作法嘛!
發言片段: 16
陳主任委員耀祥:當然,最好能夠朝向這個部分,但就如委員所關心的,DDos的攻擊無時無刻都在進行,大部分來自中國,也可能來自於其他國家,這些都有可能。我想這是最基本的資安要求,DDos攻擊的部分,包括我們的電信業者都在配合處理。
發言片段: 17
蔡委員易餘:事實上過去以色列也常受到伊朗DDos的攻擊。以色列相對上有經驗,他們認為要阻絕DDos的攻擊,包括IP位址或一些來源,在境外就直接阻絕掉了。針對錯假訊息,未來臺灣也可能成立國家級DDos清洗中心,在境外予以阻絕,我們能夠做到這一步嗎?
發言片段: 18
陳主任委員耀祥:這是國家級的,它涉及通訊傳播的關鍵基礎設施部分,其實我們的電信業者現在都在做這個事情。
發言片段: 19
蔡委員易餘:就電信業者,你認為他們直接這樣做……
發言片段: 20
陳主任委員耀祥:我們每一年都做相關的演練,模擬DDos的攻擊部分。這個我請基礎處的同仁向委員報告,我們每年都有操演。
發言片段: 21
蔡委員易餘:好,說明一下。
發言片段: 22
主席:請通傳會基礎處鄭處長說明。
發言片段: 23
鄭處長明宗:跟委員說明,我們就相關的演練,包括資安部分,每年都會進行,配合國土辦、國安單位,我們都在進行。基於相關資料的機敏性,會後我們可以提供給委員。
發言片段: 24
蔡委員易餘:好,現在我要問的是,我們國家的一些關鍵基礎設施,比方金融機構、電力機構,所有的……
發言片段: 25
陳主任委員耀祥:有八大關鍵基礎設施。
發言片段: 26
蔡委員易餘:對,到底我們現在受到多少類似DDos的攻擊,以及可以擋住多少的量?有多少量是阻絕於境外,還是都已經到境內了才進行清洗?
發言片段: 27
陳主任委員耀祥:數量非常大,有些是阻絕於境外,有些是清洗,都有可能會發生。相關的數據,是不是事後再提供……
發言片段: 28
蔡委員易餘:好,事後都要加以說明,亦即有多少的量我們可以直接阻絕於境外?
發言片段: 29
陳主任委員耀祥:這個量非常、非常大。
發言片段: 30
蔡委員易餘:數量很大,但必須預防,如果這個量又再double、提高,我們有沒有能力直接阻絕掉,這是第一個,就是防止DDos的攻擊。
第二個是關於低軌衛星,包括簽合約,目前我們已逐步部署中,我覺得低軌衛星的設置接下來是國安上很重要的方向,這部分NCC可能還是要努力推動,更加落實這件事,好不好?
發言片段: 31
陳主任委員耀祥:好,謝謝,我們努力。
發言片段: 32
主席:接下來登記發言的邱委員顯智及陳委員明文均不在場。
請許委員淑華發言。

公報詮釋資料

page_end 90
meet_id 委員會-10-5-23-7
speakers ["洪孟楷","陳椒華","李昆澤","趙正宇","劉世芳","劉櫂豪","陳素月","魯明哲","許智傑","許淑華","林俊憲","陳雪生","傅崐萁","蔡易餘","孔文吉","陳明文","林楚茵"]
page_start 1
meetingDate ["2022-04-14"]
gazette_id 1116001
agenda_lcidc_ids ["1116001_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期交通委員會第7次全體委員會議紀錄
content 一、審查委員陳亭妃等18人擬具「衛星廣播電視法部分條文修正草案」案;二、繼續審查委員陳 雪生等18人擬具「衛星廣播電視法第五條條文修正草案」案;三、審查時代力量黨團擬具「衛星 廣播電視法部分條文修正草案」案;四、繼續審查委員趙正宇等18人擬具「衛星廣播電視法第三 十九條及第四十四條條文修正草案」案;五、繼續審查委員林俊憲等17人擬具「衛星廣播電視法 第四十四條條文修正草案」案;六、繼續審查委員陳雪生等18人擬具「衛星廣播電視法第六十四 條條文修正草案」案;七、審查委員洪孟楷等16人擬具「衛星廣播電視法第六十四條條文修正草 案」案
agenda_id 1116001_00001