公報發言紀錄
發言片段
lineno: 23
發言片段: 0 |
---|
溫委員玉霞:(9時14分)主席、各位同仁,大家早。最近國防部出版「全民國防手冊」,提供民眾面臨軍事危機及可能發生災難時的緊急應變資訊,包含停水、停電,或民生物資短缺等等,遭到外界批評,認為與現實嚴重脫節。但是細看這些內容,都不是國防部業管範圍。試問,真的發生戰爭時,國防部最優先的任務當然是保衛國家,光是應付敵人都已經夠忙了,怎麼可能還有時間幫民眾處理停水斷電的事情?怎麼可能管得到你下一餐吃什麼、ATM領不領得到錢? |
國防部編製這一本手冊,不屬於國防部的業管部分,大都引用「災害防救法」各部會職掌,這樣的設計絕對不夠,因為一場全面性戰爭的破壞,規模遠大於任何天然災害。去年國防部立法設立「全動署」,當時本黨就有許多委員表示過,除非總統府與行政院出面,否則光憑國防部絕對指揮不動其他部會。果然,只是編一本手冊而已,所有問題就已經浮上檯面。 |
國防部在編印這本手冊時,如果沒有事先徵詢其他部會的意見、沒有事先呈請行政院核可,那絕對是錯在國防部。可是這一份手冊明明就是經過行政院核可才對外公布的,其他業管單位一定也被知會要彙整意見,那到底是哪些單位沒有盡到責任呢?到底是哪些單位心不在焉狀況外?答案顯然已經很清楚。 |
本席一直認為,國防專業的事要讓國防部去承擔,其他部會想要爭功諉過,平時跑來占國防部便宜也就算了,現在國家情勢這麼緊張,就應該讓國防部顧好本務。戰時總動員本來就是行政院的職掌,這本手冊本來就應該由行政院來彙編,涉及其他業管單位的,應該留下聯絡窗口以回應民怨。行政院請面對問題,不要大小事情都找國防部來揹,以上,謝謝。 |
發言片段: 1 |
主席:請陳委員以信發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 264 |
---|---|
meet_id | 院會-10-5-8 |
speakers | ["游錫堃","游毓蘭","孔文吉","李德維","洪孟楷","溫玉霞","陳以信"] |
page_start | 261 |
meetingDate | ["2022-04-15"] |
gazette_id | 1115404 |
agenda_lcidc_ids | ["1115404_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期第8次會議紀錄 |
content | 國是論壇 |
agenda_id | 1115404_00010 |