公報發言紀錄
發言片段
lineno: 840
| 發言片段: 0 |
|---|
| 蔡委員易餘：（13時19分）次長、副署長好。因為臺灣兩千多萬的人口，在發展職業運動方面確實有比較辛苦的地方，但也很不簡單，我們看到職棒從第五隊到現在已經有第六隊的加盟意向書，所以我們期待未來的職棒有六隊來競爭，比賽的過程會更加精采，組合也會更多樣。職籃的部分更不簡單，從兩年前的P聯盟，到今年又成立一個T1聯盟，等於現在整個職業籃球加上SBL的部分已經高達十幾隊。 |
| 這麼多職業隊像雨後春筍冒出來，我們在上個會期通過的運動產業發展條例第二十六條之二，讓捐贈於運動賽事金額的150%可以自營利事業所得額中減除，這是一個非常大的誘因。我想要請教的是，教育部就這樣的捐贈，目前的推動方向是如何？到底什麼時候會正式上路？現在有很多在推廣職業運動的企業都很關心這件事情，所以是否藉由這個機會請教育部說明一下未來的規劃？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請教育部劉次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 劉次長孟奇：我請體育署來回答。 |
| 發言片段: 3 |
| 蔡委員易餘：好。 |
| 發言片段: 4 |
| 主席：請教育部體育署林副署長說明。 |
| 發言片段: 5 |
| 林副署長哲宏：委員好。謝謝委員關心這個案子，跟委員報告目前的進度，運業法通過之後，6個月之內就要把相關辦法訂出來，原本是說希望3月底能夠完成，我們目前已經預告了，因為這個案子必須要跟財政部會銜發布…… |
| 發言片段: 6 |
| 蔡委員易餘：已經預告了嗎？ |
| 發言片段: 7 |
| 林副署長哲宏：預告了。 |
| 發言片段: 8 |
| 蔡委員易餘：所以現在已經預告了？ |
| 發言片段: 9 |
| 林副署長哲宏：只是預告請各界提供意見，我們還要經過法規程序到我們的法規會，部會通過之後，還必須要跟財政部會銜發布。 |
| 發言片段: 10 |
| 蔡委員易餘：我現在擔心的就是這一點，你們的速度應該可以很快，可是財政部就未必了，所以你們的積極度…… |
| 發言片段: 11 |
| 林副署長哲宏：昨天剛好財政部的意見也給我們了，我們正在彙整相關的條文規範，目前正在彙整當中。 |
| 發言片段: 12 |
| 蔡委員易餘：好。 |
| 發言片段: 13 |
| 林副署長哲宏：我們預計最慢在5月詳細公告這個辦法，讓大家一起來申請。 |
| 發言片段: 14 |
| 蔡委員易餘：所以5月就可以申請了？ |
| 發言片段: 15 |
| 林副署長哲宏：對，預計最快是5月。 |
| 發言片段: 16 |
| 蔡委員易餘：如果是預計5月的話，這個時間有一點…… |
| 我是期待再快一點，你要知道，職籃的季賽大概就是打到3月底，4、5月是季後賽，所以如果這個法令趕不上在季後賽打完時可以上路，他們今年還是會很辛苦，變成要展望明年了，意思就是他們今年沒機會了。所以職籃的部分是有期待趕快上路的壓力，我想企業願意來捐助運動，讓臺灣選手有一個好的舞台、好的薪水，讓他們可以好好表現，這是很正面的。所以法律的獎勵措施既然通過了，就讓它快一點上路，再推一把讓它加速，這是應該要做的，好不好？ |
| 發言片段: 17 |
| 林副署長哲宏：好。 |
| 發言片段: 18 |
| 蔡委員易餘：如果預計是5月的話，我期待不要再拖到了。 |
| 發言片段: 19 |
| 林副署長哲宏：好。 |
| 發言片段: 20 |
| 蔡委員易餘：接下來想請教，運動產業發展條例原始條文是針對職業及業餘運動，後來也有再增加一個中央主管機關公告之重點運動賽事主辦單位之捐贈，這樣的法律用語，就你們的認知，所謂的重點運動賽事指的是什麼？ |
| 發言片段: 21 |
| 林副署長哲宏：大概是分為兩個部分，分為一般的原則及專案的原則，如果是專案的話就不受1,000萬元的限制。這個部分我們會再公告，有三個部分，第一個是職業運動，再來是業餘運動，最後是重要賽事，這個我們會再公告出來。因為財政部目前只有給我們30億元的上限而已，我們要去分配…… |
| 發言片段: 22 |
| 蔡委員易餘：說真的30億元一下就用完了。 |
| 發言片段: 23 |
| 林副署長哲宏：很少，職棒、職籃就差不多了。 |
| 發言片段: 24 |
| 蔡委員易餘：排球、足球…… |
| 發言片段: 25 |
| 林副署長哲宏：還有企業聯賽等等。 |
| 發言片段: 26 |
| 蔡委員易餘：對。 |
| 發言片段: 27 |
| 林副署長哲宏：還有重大賽事。到底要以哪些為指標，目前也在研究。 |
| 發言片段: 28 |
| 蔡委員易餘：所以我也擔心你們會不夠，因為我現在想到全民運動會也是國內很重要的一個賽事，全民運動會有沒有適用於這樣的捐贈呢？陸續會有這樣的問題出來。如果以你們現在的規劃，每一年舉辦的全民運動會，其捐贈有適用於這個條例嗎？ |
| 發言片段: 29 |
| 林副署長哲宏：報告委員，全民運動會是兩年辦一次，除了全中運、全大運是每年舉辦之外，其他的四大賽事，全民運動會、全國運動會、身心障礙運動會、原住民運動會都是隔年辦一次，目前以上六大賽事還沒放到這裡面。 |
| 發言片段: 30 |
| 蔡委員易餘：所以這六大賽事還沒有。 |
| 發言片段: 31 |
| 林副署長哲宏：對。但是在地方政府補助的部分，我們會增加補助的額度。 |
| 發言片段: 32 |
| 蔡委員易餘：這些都有補助我知道，只是站在我們的角度，也希望地方政府要辦這樣的賽事，要多去找一些企業募款、把賽事辦好。這總是一個誘因，但我們不知道這個誘因到底有沒有適用在像全民運這樣的六大賽事。 |
| 發言片段: 33 |
| 林副署長哲宏：目前規劃是還沒有。 |
| 發言片段: 34 |
| 蔡委員易餘：確定是沒有？ |
| 發言片段: 35 |
| 林副署長哲宏：對，因為預算只有30億元。 |
| 發言片段: 36 |
| 蔡委員易餘：好，那我瞭解。謝謝。 |
| 發言片段: 37 |
| 主席：接下來登記發言的羅委員明才、洪委員孟楷及李委員貴敏均不在場。 |
| 今天登記質詢的委員均已發言完畢。另有楊瓊瓔及邱志偉兩位委員提出書面質詢。今天除了教育部之外，還有大考中心董事長及招聯會執秘都在現場，麻煩請把今天所聽到各位立委的意見作更多的精進，期許大家。 |
| 今日會議作如下決定：報告及詢答完畢，委員所提書面質詢或相關資料列入紀錄並刊登公報。 |
公報詮釋資料
| page_end | 436 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-22-3 |
| speakers | ["林奕華","張廖萬堅","萬美玲","黃國書","陳秀寳","王婉諭","吳思瑤","林宜瑾","何欣純","范雲","吳怡玎","賴品妤","陳椒華","高虹安","管碧玲","鄭正鈐","游毓蘭","高嘉瑜","廖婉汝","蔡易餘","楊瓊瓔","邱志偉"] |
| page_start | 375 |
| meetingDate | ["2022-03-17"] |
| gazette_id | 1114201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1114201_00011"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第3次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請教育部部長潘文忠列席就「111學年度大學學科能力測驗實施考招新制之問題檢討與如何改 善命題穩定度不足」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1114201_00012 |