公報發言紀錄
發言片段
lineno: 966
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（13時）次長好。我們知道現在像新北市幼兒的這件案例，凸顯Omicron在小孩子確診後的住院率會增加，像新加坡有14%左右、美國3歲以下的幼兒住院率也有一半的情況。次長，我要請問現在在家康復訂的年紀是多少？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛次長瑞元：委員好。是未滿65歲的年紀。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：請問次長知不知道新加坡在家康復他們訂的規定是怎樣，你知道嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 薛次長瑞元：這我不清楚。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：你不清楚？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛次長瑞元：對。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：我請問次長，如果65歲以下確診者都在家康復，家裡如果有幼兒，對於幼兒的危險性會不會增加？ |
| 發言片段: 8 |
| 薛次長瑞元：幼兒的風險性是指被傳染的風險性？這一樣啊！ |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：對，被確診者在家康復時所傳染的可能性會增加，我們知道新加坡的在家康復是訂12歲到65歲，也就是如果家中有沒有打疫苗者或幼兒的話，確診者是不可以在家的喔！ |
| 發言片段: 10 |
| 薛次長瑞元：主要是在家康復者仍然需要隔離，而隔離是否能落實，這會影響到在家的其他非確診者的風險程度。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：我要跟次長說，麻煩疫情中心一定要考量這個，新加坡為什麼要訂12歲到65歲，一定有他們的理由對不對？ |
| 再來，居家照護或者是在家康復，我們有看到衛福部之前提出的一份報告，如我手上的圖片，在2020年8月18日的疫情報導，即「臺灣COVID-19醫療照護體系整備與應變措施」，次長也有列名，當醫院量能超過負荷的時候，這些確診患者先在集中檢疫所；如果再超過負荷時，就使用組合式的臨時收治場所，請問次長，組合式臨時收治場所的設備及功能大概為何？可不可以請你說明？ |
| 發言片段: 12 |
| 薛次長瑞元：2020年那個時候主要還是Alpha病毒株，2021年才是Delta，事實上這兩株變異株的病情都是比較嚴重的，但現在的Omicron不太一樣，所以目前在疫情開始快速發展的時候，我們會朝向以居家照護為主，而不去採用組合式的…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：所以現在的政策就是不會再用組合式的臨時收治場所囉？ |
| 發言片段: 14 |
| 薛次長瑞元：對，原則上目前不會。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：好，假如現在醫院的病床數不夠，還有集中檢疫場所不夠，要如何來規劃呢？ |
| 發言片段: 16 |
| 薛次長瑞元：居家照護為主。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：他們如果是需要治療的，居家照護由誰來治療？ |
| 發言片段: 18 |
| 薛次長瑞元：如果是需要治療，它分為兩種，一種是預防性的治療，比方說他是比較高危險的病人，需要用口服抗病毒藥，這部分還可以用…… |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：次長，你再聽一次我的問題，我的問題是確診者是需要治療的，但現在病床數不足…… |
| 發言片段: 20 |
| 薛次長瑞元：現在病床數沒有不足。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：現在檢疫場所已經沒有量能了，對於需要治療者你要怎麼去規劃？我的問題是這樣。 |
| 發言片段: 22 |
| 薛次長瑞元：跟委員報告，目前病房並沒有不足。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：我知道目前是有，但如果現在每天有1萬人以上確診的話，未來需要治療的確診者增加，你要怎麼規劃？ |
| 發言片段: 24 |
| 薛次長瑞元：還是依照他的嚴重程度送到醫院做治療。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：對啊！我就跟你說，現在醫院如果量能不夠的話，你要怎麼辦呢？ |
| 發言片段: 26 |
| 薛次長瑞元：就還沒有不夠啊！ |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員椒華：現在沒有不夠，那是因為現在沒有萬人確診啊？ |
| 發言片段: 28 |
| 薛次長瑞元：萬人確診也不一定就會不夠啊！ |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員椒華：如果哪天萬人確診、醫院病床不夠，你要怎麼處理？ |
| 發言片段: 30 |
| 薛次長瑞元：以Omicron的重症率來看，目前大概還不用擔心到這個問題，就算確診者達1萬人也不用擔心這個問題。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員椒華：部長也說未來會有300萬、450萬的人會確診？ |
| 發言片段: 32 |
| 薛次長瑞元：這要看多久的時間之內達到300萬、450萬人，並不是一下子就達到300萬人。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員椒華：次長，現在的問題是假如真的不夠時，你們要如何來規劃？我是問你如果不夠嘛！300萬人…… |
| 發言片段: 34 |
| 薛次長瑞元：這都是會往下走的。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員椒華：月底如果有300萬人確診，你的病床不夠要怎麼辦？ |
| 發言片段: 36 |
| 薛次長瑞元：這個月月底不會有300萬人確診。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員椒華：好，100萬人確診，病房不夠…… |
| 發言片段: 38 |
| 薛次長瑞元：原則上也不太可能會有100萬人確診，不過如果有需要治療，當然重症就往醫院送；醫院如果不足的話，就會暫時留在集中檢疫所；集中檢疫所如果不夠的話，還是會往下走。 |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員椒華：哪裡？就在家裡？ |
| 發言片段: 40 |
| 薛次長瑞元：對，就是在家裡，我們使用遠距。 |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員椒華：那家裡12歲以下的幼兒容易被確診者傳染，你要怎麼辦？我剛剛在前面已經有請教過你，如果在家時有幼兒…… |
| 發言片段: 42 |
| 薛次長瑞元：對啊！我就說在家隔離者要遵守隔離的標準，這樣在家裡的幼兒或其他人就比較不容易被傳染。 |
| 發言片段: 43 |
| 陳委員椒華：你怎麼知道他們會遵守防護的辦法？ |
| 發言片段: 44 |
| 薛次長瑞元：這個時候已經沒有辦法用公權力強制他去遵守，而是自己要做好防護。 |
| 發言片段: 45 |
| 陳委員椒華：很好，你告訴我，你們要如何執行公權力，要求確診者在家康復會乖乖的照著做，家裡如果有幼兒，你們要怎麼辦？ |
| 發言片段: 46 |
| 薛次長瑞元：因為這是自我防護，你自己有家人，如果你不管自己的家人，隨意進出故意和他們接觸，我們也沒有辦法。 |
| 發言片段: 47 |
| 陳委員椒華：所以我剛剛有跟你說，新加坡的作法就是他們認為沒辦法去規範確診者有12歲以下的家人，所以他們是不准這類的人在家康復。次長，這提供給你們參考，因為你剛剛說你不知道嘛！你不知道剛剛我…… |
| 發言片段: 48 |
| 薛次長瑞元：委員，這個有矛盾嘛！這個小孩也沒有確診，只是因為他家裡有人確診，就要統統把他移有醫院去，當然醫院馬上就會爆了。 |
| 發言片段: 49 |
| 陳委員椒華：我沒有要移到醫院，我是要讓次長知道新加坡是這樣做，我沒有要你怎麼做，我是告訴你有這樣的情形。 |
| 發言片段: 50 |
| 薛次長瑞元：當然我們可以學習新加坡好的地方，但是不一定要照他那樣做。 |
| 發言片段: 51 |
| 陳委員椒華：我沒有要你怎麼做，我只是詢問你要怎麼做，新加坡如果確診者的家人是12歲以下，他是不能在家的，讓你知道就好，以後如果確診者人數增加，衛福部及疫情中心要怎麼做，請你們好好地規劃，這樣知道嗎？好，謝謝。 |
| 發言片段: 52 |
| 薛次長瑞元：是！我們會做準備。謝謝委員。 |
| 發言片段: 53 |
| 主席：請洪委員孟楷發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 88 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-26-9 |
| speakers | ["林為洲","賴惠員","吳玉琴","蘇巧慧","蔣萬安","邱泰源","蔡壁如","徐志榮","莊競程","洪申翰","張育美","黃秀芳","陳瑩","陳椒華","洪孟楷","游毓蘭","蔡易餘","張其祿","孔文吉","楊曜","林奕華","賴香伶","楊瓊瓔","李貴敏","劉建國","江永昌","高虹安"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-04-18"] |
| gazette_id | 1116201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1116201_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第9次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部、內政部、外交部、勞動部就「因應 COVID-19疫情升溫，邊境管制、入境 檢疫措施調整情形、醫療體系如何兼顧民眾之醫療照顧，以及雇主如何兼顧勞工基本權益」進行 專題報告，並備質詢；二、邀請衛生福利部、國防部就「快篩國家隊整備情形」進行專題報告， 並備質詢；三、邀請衛生福利部、教育部就因應 COVID-19疫情升溫，校園防疫作為及停課標準 調整情形」進行專題報告，並備質詢；四、審查委員林為洲等16人擬具「食品安全衛生管理法第 十五條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1116201_00001 |