公報發言紀錄

發言片段

lineno: 479

發言片段: 0
邱委員議瑩:(9時34分)謝謝主席,不過我還是希望主席能夠控制一下時間。
發言片段: 1
主席:我也站很久了。
發言片段: 2
邱委員議瑩:我知道你站很久了,但是你沒有制止力,你沒有約束力啊!
發言片段: 3
主席:有啊!我還是有提醒。
發言片段: 4
邱委員議瑩:本席請教部長,今天我們討論再生水資源發展條例,有幾個問題要請教您。我們已經核定要推動11座再生水廠,到民國120年應該還有8座再生水廠會完工,估計一天大概可以產出132萬噸的水。本席在上次3月28日也跟部長討論到,我們再生水的水價遠高過於自來水,到底你們要怎麼樣提升廠商使用的意願?再者,未來修法過後將要求產業使用「一定比率」的再生水,本席也想進一步請教,所謂的「一定比率」是多少?你們跟產業界之間有沒有做溝通?有沒有一些共識?
發言片段: 5
主席:請經濟部王部長說明。
發言片段: 6
王部長美花:謝謝委員。可以有使用再生水的意願,就是這一次修法的主要目的,我們就是不管地區,而是針對廠商開發的規模,他就一定有義務要去訂定。至於再生水跟自來水的價差部分,像去年發生大旱,去年我們推動再生水就比較順利。
發言片段: 7
邱委員議瑩:那是因為遇到大旱。上次本席也問過,耗水費每度只加徵3塊錢,加徵了以後,還有優惠,所以跟再生水的水費比,最少都還有10塊錢的價差,其實我希望你提高的是耗水費,如果未來再生水的成本能夠壓低,當然就可以拉低彼此之間的差距。再者,對於你講的一定比率,產業界有沒有哪一些廠商,比如說你現在跟他溝通了,他願意使用所謂「一定比率」是多少比率?剛剛部長也提到本席的版本,我本來是寫要求每3年滾動檢討調升的幅度,這個署長有來溝通,表示每3年滾動檢討當然是好的,但如果確定一定要調升可能不好。對此本席同意,或許我們在討論法案的時候,我會把這兩個字刪掉,我們每3年來滾動檢討。但我想知道你們要求產業界使用一定比率的再生水,目前有沒有哪一個產業、哪一個企業同意你們所說使用的比率?
發言片段: 8
王部長美花:現在最明顯的例子就是中鋼,中鋼使用再生水已經高達50%。再生水其實還有一個很重要的配套,就是地下水管的接管率要提升,要加大再生水的使用率,還要看這個配套有沒有做到位,所以才會提到說,在每個區域,特別是製造業,所應該逐漸提升的部分也會跟接管率的情形及再生水的建置有關係。
發言片段: 9
邱委員議瑩:有關使用再生水一定比率的部分,你說跟再生水的接管率是有連動關係?
發言片段: 10
王部長美花:對。
發言片段: 11
邱委員議瑩:那,我瞭解了。我接下來要請教部長一個時事題。我們整理了一下資料,有一個滿弔詭的地方,臺灣今年第一季太陽能模組進口量爆增,單季進口總值高達1,684萬美元,遠超前4年進口總值的相加。聽說美國現在也證實了,美國已經開始在調查,很多中國的太陽能廠透過東南亞「洗產地」,它其實是要規避美國的反傾銷稅。部長,你看到這樣子的數字,經濟部的想法是什麼?你們有沒有去調查一下,是不是也有所謂的「洗產地」這樣的狀況產生?
發言片段: 12
王部長美花:我說明幾點。第一個,我們太陽能的部分,確實因為國家在積極建設,從去年底到今年的部分,大家都在加緊趕工當中,對於太陽能的需求確實增加非常多,所以廠商也從東南亞進口。第二個,東南亞進口的部分是不是符合「洗產地」,那要看有沒有洗產地的要件。洗產地最明顯的比如貼牌,就是比如在中國大陸製造,到東南亞轉一手,或者在東南亞做非常輕微的加工,這樣才叫做「洗產地」。現在我們廠商有一部分確實從東南亞進口,這是在東南亞生產的部分。
發言片段: 13
邱委員議瑩:你們有去調查過嗎?
發言片段: 14
王部長美花:我們初步的瞭解是這樣,所以要看有沒有洗產地,這個還要再細部的查證。
發言片段: 15
邱委員議瑩:部長剛剛講的,其實部分我是同意,我們也去詢問了一下,經濟部跟能源局的回答大概就跟部長現在所講的一樣。實際上,臺灣推動太陽能光電其實也不是去年一年的事情,模組的產出能力、數量是不是真的不足?我覺得能源局對這部分也要去深入瞭解。你說你們現在只是初步去瞭解,它的確是在東南亞生產,那你的初步瞭解的狀態,跟你有沒有能力去做實際的調查。我覺得現在全世界都會調查中國是不是透過東南亞去洗產地,當然也有一些廠商本來是在中國設廠,現在移到東南亞,這個也有可能。我希望政府要做的是,對於臺灣本國做太陽能光電模組的這些廠商,我們最重要是保護他們,再來是不要去進口一些中國做的低價或是效能比較低的,將來對於蓄電、充電能力,甚至對於環境的影響,其實都是非常的大,這個部分部長能夠進一步的說明嗎?
發言片段: 16
王部長美花:我簡單做兩個補充。第一個,國內的太陽能如果有符合我們的標準認證,其實有加成的誘因。第二個,我們統計去年使用國內的產製是86%左右。
發言片段: 17
邱委員議瑩:OK,因為本席時間到了,是不是請能源局提供本席詳細的數字,好不好?
發言片段: 18
王部長美花:好。謝謝委員。
發言片段: 19
邱委員議瑩:謝謝部長。
發言片段: 20
主席:邱委員議瑩非常充分的掌握時間,謝謝。
請邱委員顯智發言。

公報詮釋資料

page_end 448
meet_id 委員會-10-5-19-14
speakers ["邱志偉","蔡壁如","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","邱顯智","陳亭妃","謝衣鳯","蘇震清","孔文吉","陳超明","高虹安","賴瑞隆","洪孟楷","陳椒華","呂玉玲","徐志榮","蘇治芬","陳明文","曾銘宗"]
page_start 325
meetingDate ["2022-04-20"]
gazette_id 1116301
agenda_lcidc_ids ["1116301_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期經濟委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、審查:(一)行政院函請審議「再生水資源發展條例部分條文修正草案」案、(二)本院民眾黨 黨團擬具「再生水資源發展條例第四條及第五條條文修正草案」案、(三)本院委員蘇治芬等22人 擬具「再生水資源發展條例部分條文修正草案」案、(四)本院民眾黨黨團擬具「再生水資源發展 條例第八條條文修正草案」案、(五)本院委員吳怡玎等18人擬具「再生水資源發展條例第三條、 第四條及第五條條文修正草案」案、(六)本院委員邱議瑩等21人擬具「再生水資源發展條例部分 條文修正草案」案、(七)本院委員賴瑞隆等16人擬具「再生水資源發展條例部分條文修正草案」 案、(八)本院委員楊瓊瓔等16人擬具「再生水資源發展條例部分條文修正草案」案;二、繼續審 查:(一)行政院函請審議「著作權集體管理團體條例部分條文修正草案」案、(二)本院委員黃秀 芳等19人擬具「著作權集體管理團體條例第十四條及第二十四條條文修正草案」案;審查:本院 民眾黨黨團擬具「著作權集體管理團體條例第十四條及第二十四條條文修正草案」案;三、繼續 審查:(一)行政院函請審議「商品標示法修正草案」案、(二)本院委員陳素月等19人擬具「商品 標示法第九條條文修正草案」案、(三)本院委員羅致政等17人擬具「商品標示法第九條及第十三 條條文修正草案」案、(四)本院委員蘇治芬等29人擬具「商品標示法修正草案」案、(五)本院民 眾黨黨團擬具「商品標示法第九條條文修正草案」案;審查:本院委員楊瓊瓔等16人擬具「商品 標示法修正草案」案;四、繼續審查:( 一) 行政院函請審議「企業併購法部分條文修正草案」 案、(二)本院委員林楚茵等16人擬具「企業併購法增訂第四十條之一條文草案」案、(三)本院委 員曾銘宗等17人擬具「企業併購法部分條文修正草案」案;審查:(一)本院民眾黨黨團擬具「企 業併購法部分條文修正草案」案、(二)本院委員楊瓊瓔等16人擬具「企業併購法部分條文修正草 案」案
agenda_id 1116301_00003