公報發言紀錄

發言片段

lineno: 525

發言片段: 0
陳委員亭妃:(9時53分)部長好。部長,現在太陽能廠是不是會利用很多地方來洗產地?也就是相關的面板部分會用洗產地的方式,這個除了逃避關稅以外,對臺灣來講,我們原本就不能做這樣的使用,所以對於相關的這些議題,我們該如何去處理?
發言片段: 1
主席:請經濟部王部長說明。
發言片段: 2
王部長美花:委員好。跟委員說明,第一個,我們的太陽能面板不可以直接從中國進口;第二個,我們沒有禁止從其他國家進口,那……
發言片段: 3
陳委員亭妃:所以他們就是透過其他國家來洗產地啊!
發言片段: 4
王部長美花:但是洗產地的定義是,譬如中國的太陽能面板直接到其他國家去貼標籤,或者只是非常簡單的一個加工而已,這樣才會符合……
發言片段: 5
陳委員亭妃:所以部長的意思是說,如果中國的太陽能面板出口到第三國,第三國再轉到臺灣,這是沒有問題的?
發言片段: 6
王部長美花:這樣是不行的。
發言片段: 7
陳委員亭妃:對啊!那它不就是去當地洗產地,要不然它怎麼到臺灣來?
發言片段: 8
王部長美花:現在講的情形是,我們今年第一季從東南亞進口很多太陽能面板,但是它不是從中國轉運來的,它其實是在東南亞國家生產,然後進口到臺灣。
發言片段: 9
陳委員亭妃:當然,部長,這個本來我們就很清楚,它如果本身就在東南亞生產,它的廠商在東南亞生產,那當然就目前的法令我們沒有辦法去限制,我們只有限制中國,可是如果是中國生產的面板,然後運到東南亞去洗產地之後再進口到臺灣,這個就不行啊!
發言片段: 10
王部長美花:這樣不行,這樣是不行的。
發言片段: 11
陳委員亭妃:是啊,我們現在查的是這個區塊,現在已經發現有這個狀況了嘛!那我們怎麼去了解?部長,你剛剛這樣講反而會令人誤解,我們一開始沒有誤解,我們針對的就是洗產地,如果它本身在東南亞有設工廠,直接在那邊生產的,當然就不屬於中國,只是中國的廠商在東南亞有設廠,生產之後過來。我們一直說的是,如果在中國生產後只是運到東南亞換個標籤,我們過去一直在擔心的就是透過自經區的運作而去改變它的標籤,然後直接運到臺灣來,這才是洗產地啊!我們當時在談自貿區的時候,不就是在討論洗產地的問題嗎?
發言片段: 12
王部長美花:如果是這樣,當然是不行。
發言片段: 13
陳委員亭妃:是,那你怎麼去管控?
發言片段: 14
王部長美花:如果這樣我們當然會去查,但是目前講的……
發言片段: 15
陳委員亭妃:怎麼查?
發言片段: 16
王部長美花:其實跟這個有點落差,現在目前提到的情形,看起來並不一定是這樣一個三角關係……
發言片段: 17
陳委員亭妃:你要怎麼查?現在已經有這樣的訊息,那是不是跟現實的狀況是一致的?
發言片段: 18
王部長美花:這個我們……
發言片段: 19
陳委員亭妃:當然你們要去查,那要怎麼查?
發言片段: 20
王部長美花:這個我們可以跟海關合作來查,有沒有相關的……
發言片段: 21
陳委員亭妃:是,你要查啊!就是到底它的來源出自哪裡,是不是真的後端是在他們當地的工廠生產,然後再運到海關去出口,這個查得到嘛!可是我們在東南亞是不是有相關的配套,可以去查察這類的資訊?有沒有?
發言片段: 22
王部長美花:這是可以的,因為在我們外館都有駐地的經濟組同仁,如果要去查是否確實有這個廠,這是可以查得到的。
發言片段: 23
陳委員亭妃:所以你要查的是這個區塊,因為這一篇寫得很清楚:中國太陽能在臺洗產地,經濟部表態嚴查。我不知道這是不是你們的態度,可是如果照剛剛部長所說的,我聽了會怕怕的耶!如果他從港口去做類似我們過去擔憂自經區可能會出現洗產地的狀況,導致中國的面板進口臺灣,這個本來就是在鑽法律的漏洞嘛!
發言片段: 24
王部長美花:如果是這樣,我們一定會處理,針對委員詢問的這個議題,我們會再跟財政部這邊來確認。
發言片段: 25
陳委員亭妃:部長要有態度,這部分大概多久會有一個比較好的方向?一個月好嗎?
發言片段: 26
王部長美花:好,我們去查。
發言片段: 27
陳委員亭妃:給你一個月,就中國太陽能廠的面板到底有沒有所謂透過洗產地的方式進口臺灣,影響到我們整個市場,甚至就現在法令完全禁止的部分,反而透過洗產地去突破現有法律的管制,針對這部分,拜託經濟部在一個月內給我們報告……
發言片段: 28
王部長美花:是。好。
發言片段: 29
陳委員亭妃:到底如何跟東南亞的相關單位就這部分去做調查、詢問,這個部分再拜託。
發言片段: 30
王部長美花:好。
發言片段: 31
陳委員亭妃:臺南有三個再生水廠,對不對?
發言片段: 32
王部長美花:對。
發言片段: 33
陳委員亭妃:目前仁德還在發包中,安平廠已經在進行當中,然後永康廠的進程比較快,大概已達90%,安平的部分大約是30%。當時在設計安平廠的時候,我們希望它可以應付台積電使用,對不對?當時設計的框架跟邏輯是這樣,因為永康廠處理的再生水可能不夠台積電使用,所以又加了安平廠進來。現在問題來了,就是管路的問題,你知道將管路從安平廠拉到台積電要經過幾個區域?剛好這幾個區域都是我的選區,包括安南、北區以及安平區,我們現在開始擔心相關的規劃了,屆時管線的布建施工會不會造成交通的黑暗期?
發言片段: 34
主席:請經濟部水利署賴署長說明。
發言片段: 35
賴署長建信:第一個,這部分在規劃之初就有做交通的維持計畫,當然短暫時間的施工,因為現在是透過天井施工,開挖面比較小,那我們也希望……
發言片段: 36
陳委員亭妃:你現在說的是安平的再生水廠,目前工程進度達到30%,等這個再生水廠的施工告一個段落,有一個基準之後,你就會進行管線的布建,對不對?因為你要把再生水運送給台積電使用,有計算過這個中間要經過多遠的距離嗎?
發言片段: 37
賴署長建信:這個有算過。
發言片段: 38
陳委員亭妃:好,拜託署長把整個計算的過程以及要怎麼施工的計畫送一份到本席辦公室,因為安平、北區跟安南,就經過兩個我的選區,想起來非常恐怖,而且你會經過的都是交通要道,所以交通的維持計畫或是相關的配套要怎麼做,請給我一份資料。謝謝。
發言片段: 39
賴署長建信:好。謝謝。
發言片段: 40
主席:請楊委員瓊瓔發言。

公報詮釋資料

page_end 448
meet_id 委員會-10-5-19-14
speakers ["邱志偉","蔡壁如","邱議瑩","楊瓊瓔","林岱樺","邱顯智","陳亭妃","謝衣鳯","蘇震清","孔文吉","陳超明","高虹安","賴瑞隆","洪孟楷","陳椒華","呂玉玲","徐志榮","蘇治芬","陳明文","曾銘宗"]
page_start 325
meetingDate ["2022-04-20"]
gazette_id 1116301
agenda_lcidc_ids ["1116301_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期經濟委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、審查:(一)行政院函請審議「再生水資源發展條例部分條文修正草案」案、(二)本院民眾黨 黨團擬具「再生水資源發展條例第四條及第五條條文修正草案」案、(三)本院委員蘇治芬等22人 擬具「再生水資源發展條例部分條文修正草案」案、(四)本院民眾黨黨團擬具「再生水資源發展 條例第八條條文修正草案」案、(五)本院委員吳怡玎等18人擬具「再生水資源發展條例第三條、 第四條及第五條條文修正草案」案、(六)本院委員邱議瑩等21人擬具「再生水資源發展條例部分 條文修正草案」案、(七)本院委員賴瑞隆等16人擬具「再生水資源發展條例部分條文修正草案」 案、(八)本院委員楊瓊瓔等16人擬具「再生水資源發展條例部分條文修正草案」案;二、繼續審 查:(一)行政院函請審議「著作權集體管理團體條例部分條文修正草案」案、(二)本院委員黃秀 芳等19人擬具「著作權集體管理團體條例第十四條及第二十四條條文修正草案」案;審查:本院 民眾黨黨團擬具「著作權集體管理團體條例第十四條及第二十四條條文修正草案」案;三、繼續 審查:(一)行政院函請審議「商品標示法修正草案」案、(二)本院委員陳素月等19人擬具「商品 標示法第九條條文修正草案」案、(三)本院委員羅致政等17人擬具「商品標示法第九條及第十三 條條文修正草案」案、(四)本院委員蘇治芬等29人擬具「商品標示法修正草案」案、(五)本院民 眾黨黨團擬具「商品標示法第九條條文修正草案」案;審查:本院委員楊瓊瓔等16人擬具「商品 標示法修正草案」案;四、繼續審查:( 一) 行政院函請審議「企業併購法部分條文修正草案」 案、(二)本院委員林楚茵等16人擬具「企業併購法增訂第四十條之一條文草案」案、(三)本院委 員曾銘宗等17人擬具「企業併購法部分條文修正草案」案;審查:(一)本院民眾黨黨團擬具「企 業併購法部分條文修正草案」案、(二)本院委員楊瓊瓔等16人擬具「企業併購法部分條文修正草 案」案
agenda_id 1116301_00003