公報發言紀錄
發言片段
lineno: 25
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員奕華：（11時54分）主席，各位同仁。今天立法院要三讀完全沒有意識型態的私校退場條例，很遺憾地，民進黨連民生法案也選擇用表決處理，民進黨團修正條文甚至在昨天協商時才首度提出，而且大量的推翻委員會討論許久的修正條文並回歸行政院版，讓整個協商只是過場，再度凸顯多數暴力的問題。國民黨也呼籲院長應有政治高度，民生法案的朝野協商是要讓國家更好、更進步，希望未來朝野協商不是徒具形式，而是能儘量取得共識，主席不應該淪為單純的敲槌人。 |
| 總結來說，退場條例有五大缺失，第一，違法、違憲，本黨團認為私校退場條例排除原來私校法第七十四條的規定，沒收私校董事會創校基金的資產，是違法、違憲；第二，限縮退場師生的權益，原來在委員會審查版本強調保障師生權益，但在朝野協商時，民進黨限縮專任教職員與學生代表、甚至剝奪民主參與機制，讓整個退場機制變成指派而沒有多元聲音；第三，預設私校必定退場，沒收私校重生的機會；第四，教師慰問金要到學校全數停招後才發放，沒有設身處地替受影響的教師考量，讓原本提早退場的科系，他們的老師情何以堪？第五，原來的退場審議會中，我們在委員會增加了原住民委員的席次，也很遺憾地在協商的過程中，把原住民的席次拿掉，這都讓我們覺得非常匪夷所思。 |
| 昨天整個審查完私校退場條例，我們認為有五大缺失，也希望今天可以透過等一下的逐條討論，讓大家能夠正確地去投下我們應該投下的立場，從整個私校退場條例立法過程來看，主導修法的是教育部技職司不是高教司，所以從這邊就可以知道，教育部心中設想會走向退場的學校是哪些？廣設大學絕對是整個高教政策錯誤的開端，廣設大學是民進黨第一次執政時的錯誤政策，錯已在先，現在又不願意好好地善後。 |
| 我們相信今日的私校退場，不單單只有受少子化影響的學校退場，更是整個教育政策的大退步，未來私人興學將不再被鼓勵，更遺憾的是退場幾乎都是技職教育，所以政府應好好思考，技職教育的缺口該如何補上，謝謝。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請吳委員思瑤發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 506 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-5-9 |
| speakers | ["游錫堃","李德維","曾銘宗","邱顯智","邱臣遠","林奕華","吳思瑤","范雲","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","張其祿","張廖萬堅","萬美玲","蔡壁如","吳怡玎","何欣純","陳椒華","鄭正鈐","林宜瑾","王婉諭"] |
| page_start | 61 |
| meetingDate | ["2022-04-22"] |
| gazette_id | 1115701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115701_00002","1115701_00003","1115701_00004","1115701_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄 |
| content | 私立高級中等以上學校退場條例─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1115701_00004 |