公報發言紀錄

發言片段

lineno: 328

發言片段: 0
張委員其祿:(12時47分)院長、各位委員。我們今天在討論私校退場條例,在第七條的部分,這個條文本身是作為防弊之用,事實上很多私校在後期確實出現很多問題。目前本黨的提案再加上民進黨再進行的修正,其實精神是差不多的,所以本黨在這邊並沒有更多的異議,也可以支持把更多的限制加入。
藉著談這個條文的機會,我們還是來談整個私校退場條例,其實真正的精神在於很多的私校退場後財產的歸屬,我還是必須強調一點,當時很多私校在建校的過程,不論是它的財產或是校地,可能都是來自於更多的社會大眾,不管是捐贈也好,或是公益讓他們使用。在私校最後真的不幸要被退場的過程裡面,我們還是認為它的財產必須歸公,不可以假借各種後門,其實它當時在建校的過程中有這麼多公益的支持,但是在它退場之後,這個財產卻有很多漏洞可鑽。所以本黨在這邊認為財產的捐贈還是以政府、以退場基金,以及捐給公立學校或地方政府等為宜,而不宜由這些後門。事實上私校所剩餘的財產,最主要的也只有土地跟建物等,這些部分真的還是需要由政府做規劃、監督,才能夠維護真正的公益性。
我們必須這樣講,這些私校可能已經要辦學不良等等,會牽涉到私校師生的利益或財務招生這些問題,其實跟它所擁有剩餘的建物、土地並不見得可以拉上實質關係,所以為了維繫私校退場之後真正的公益性,這個部分還是應該要回歸政府這邊,由政府進行,講白一點,就是先有捐贈之後,再進行解散,並作為公益使用,如此,才能夠導正這樣的現象。針對這次的修法,我們還是要再次強調政府的立場,讓私校轉型不至於失去公共利益。以上。
發言片段: 1
主席:謝謝張委員。推派委員均已發言完畢。
現在表決時代力量黨團修正動議條文。
現有民進黨黨團及時代力量黨團要求記名表決。記名表決,時間1分鐘,現在開始。
(進行表決)

公報詮釋資料

page_end 506
meet_id 院會-10-5-9
speakers ["游錫堃","李德維","曾銘宗","邱顯智","邱臣遠","林奕華","吳思瑤","范雲","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","張其祿","張廖萬堅","萬美玲","蔡壁如","吳怡玎","何欣純","陳椒華","鄭正鈐","林宜瑾","王婉諭"]
page_start 61
meetingDate ["2022-04-22"]
gazette_id 1115701
agenda_lcidc_ids ["1115701_00002","1115701_00003","1115701_00004","1115701_00005"]
meet_name 立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄
content 私立高級中等以上學校退場條例─ 完成三讀─
agenda_id 1115701_00004