公報發言紀錄
發言片段
lineno: 408
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員臣遠：（13時38分）院長、立法院各位同仁，大家午安！針對私校退場條例第十二條條文的審查，我們知道在昨天協商當中，執政黨委員無預警提出一份修正動議，針對多數委員會審查取得共識的條文，包括我們今天談到的第十二條都提出截然相反的版本，不僅將原住民身分代表排除於學校退場審議會中，甚至沒收專任教職員、學生及社會公正人士擔任學校法人董事的名額，今天第十二條是針對專業輔導學校加派董事的部分，還好經過朝野協商長時間的溝通，民進黨團的態度終於在今天懸崖勒馬，將原本修正不當的條文「至多三人」改回「至少三人」以符合我們現在修法的公正性。 |
| 同時，本條第二項學生跟教職員的董事代表的部分，也改回經由民主選舉的方式產生，我想這個連執政黨的委員都很清楚，原本昨天大家討論的修正動議其實還有很多未竟之處，雖然今天的再修正動議改回原本審查會通過的條文內容，但是我們仍然要提醒執政黨的委員，未來不宜再使用這種不經溝通的方式來推翻委員會審查的決議，這樣做是違背委員會中心主義的精神。 |
| 教育部及執政黨委員共同提出這份臨時修正的版本，其實不只藐視了委員會中心主義的精神，更犧牲掉私校退場應保障教師及學生權益。如果未來教育部仍持續採用這種不經溝通的方式來藐視立法院以及委員會的法案審查結果，我們很難想像，未來一所接一所面臨危機而要退場的私校真的能夠落實妥善、穩健、充分溝通的精神嗎？所以也請大家在等一下的投票中一定要思考清楚，評估最適合的方式，投下你神聖的一票。謝謝大家。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：繼續請張廖委員萬堅發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 506 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-5-9 |
| speakers | ["游錫堃","李德維","曾銘宗","邱顯智","邱臣遠","林奕華","吳思瑤","范雲","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","張其祿","張廖萬堅","萬美玲","蔡壁如","吳怡玎","何欣純","陳椒華","鄭正鈐","林宜瑾","王婉諭"] |
| page_start | 61 |
| meetingDate | ["2022-04-22"] |
| gazette_id | 1115701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115701_00002","1115701_00003","1115701_00004","1115701_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄 |
| content | 私立高級中等以上學校退場條例─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1115701_00004 |