公報發言紀錄
發言片段
lineno: 227
| 發言片段: 0 |
|---|
| 鄭委員正鈐：（15時25分）主席、院裡的同仁，大家午安。第二十三條是針對退場私校賸餘財產捐贈的問題，在這當中特別提到土地增值稅，因為退場私校的賸餘財產很大部分可能跟不動產有關，所以針對捐贈部分的時候，特別針對土地增值稅的部分，應該要由受贈對象繳納。除了這個部分之外，其實民進黨版跟院版是一樣的，我們跟院版的一個最大差別就是受贈對象的部分，我們認為，應該要把私立學校的學校法人納入，成為另外一個受贈對象。因為原本院版的受贈對象大概只有私校退場基金，中央機關跟非地方政府所設立的公立學校，這樣子的設立其實之前一直有些爭議，也讓很多要退場的私校猶豫不決，也延緩了私校退場機制的健康發展。 |
| 我們知道這一次審查整個私校退場機制，最主要的原因其實就是，因為在阿扁時代的時候增加了很多大專院校，可是這幾年少子化的問題極為嚴重，美國中情局甚至公布了一項指標，在全世界227個國家、地區當中，臺灣的生育率是最後一名。這樣的情況導致當時投入私校興建的過程當中，想要辦校興國等等，抱持一些初衷非常良好的學校，其實他們也碰到了不得不出場的問題；我們在2028年的時候，大專院校所有大一的新生大概只有16.2萬人，非常、非常地少。 |
| 我們認為，如果能夠讓私校也變成一個受贈對象的時候，原本在私校當中的資源，它持續留在私校的生態系當中，可能有助於整個臺灣私校生態系的健全發展。所以國民黨團是希望能夠幫這些受到少子化波及的私立學校，在解散清算之後，能夠多一個選項，將他們的賸餘財產捐贈給其他私立學校法人，讓其他私立學校法人能夠延續、繼續私人辦學的多元精神。另外，增加私校選項的時候，也可以加速私校退場的意願，免於私校在退場過程當中猶豫不決，拖延私校退場的程序，進而增加師生轉校就讀、就業機會的選項，推動私校生態系的健康永續發展。 |
| 這個部分其實剛才林奕華委員在第二十一條的補充當中，針對私校法跟憲法當中的保障是一致的。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：推派發言的委員都已經發言完畢。 |
| 現在表決台灣民眾黨黨團修正動議條文。現有民進黨黨團要求記名表決。記名表決，時間1分鐘，現在開始。 |
| （進行表決） |
公報詮釋資料
| page_end | 506 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-5-9 |
| speakers | ["游錫堃","李德維","曾銘宗","邱顯智","邱臣遠","林奕華","吳思瑤","范雲","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","張其祿","張廖萬堅","萬美玲","蔡壁如","吳怡玎","何欣純","陳椒華","鄭正鈐","林宜瑾","王婉諭"] |
| page_start | 61 |
| meetingDate | ["2022-04-22"] |
| gazette_id | 1115701 |
| agenda_lcidc_ids | ["1115701_00002","1115701_00003","1115701_00004","1115701_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄 |
| content | 私立高級中等以上學校退場條例─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1115701_00004 |