公報發言紀錄
發言片段
lineno: 382
發言片段: 0 |
---|
李委員德維:(15時54分)主席、各位委員。今天我們在這邊審議私校相關的退場條例,但非常遺憾的是,行政院的版本,包含執政民進黨黨團所通過的版本裡面,其實有一件事情沒有注意到,那就是私校相關權益的保障。什麼權益?司法上的權益。其實現在當許多私校和教育部有不同意見時,必須由公正第三方,也就是現在的法院做出判決,所以在實際的案例上,包含康寧大學的董事會,原本教育部已經勒令解散他相關的董事會,但是透過司法的救濟和補助,康寧大學的董事會又重新恢復他們的權益。所以在私校退場條例的機制裡面,雖然我們都知道應該協助私校來退場,但是當學校本身對於他們的權益或做法有想法的時候,我們應該給予他們救濟的管道,所以本席跟本黨團在這裡特別提出來,經審議會認定為退場學校者,學校法人得向法院提起行政訴訟。學校法人一經聲請暫時停職處分者,主管機關應立即停止執行。其實這個部分是一個救濟機制,讓這些私立學校能夠依法透過司法救濟來處理接下來的狀況。但是我們覺得非常地可惜,這一條並沒有獲得行政部門、教育部以及執政黨的採納。 |
今天最後一定會順利通過今天所有的相關法案,但是我們再次地為相關的學校再說一聲,應該給予其司法救濟的途徑。學生的權益應該照顧,老師、教職員的權益應該照顧,但是學校、校方的部分,是不是也能夠給予司法相關的救濟?我覺得這個應該是大家可以考慮的。 |
發言片段: 1 |
主席:推派發言的委員都已發言完畢。 |
現在表決民進黨黨團修正動議─本條不予採納。現有民進黨黨團要求記名表決。記名表決,時間1分鐘,現在開始。 |
(進行表決) |
公報詮釋資料
page_end | 506 |
---|---|
meet_id | 院會-10-5-9 |
speakers | ["游錫堃","李德維","曾銘宗","邱顯智","邱臣遠","林奕華","吳思瑤","范雲","鄭天財Sra Kacaw","賴香伶","張其祿","張廖萬堅","萬美玲","蔡壁如","吳怡玎","何欣純","陳椒華","鄭正鈐","林宜瑾","王婉諭"] |
page_start | 61 |
meetingDate | ["2022-04-22"] |
gazette_id | 1115701 |
agenda_lcidc_ids | ["1115701_00002","1115701_00003","1115701_00004","1115701_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期第9次會議紀錄 |
content | 私立高級中等以上學校退場條例─ 完成三讀─ |
agenda_id | 1115701_00004 |