公報發言紀錄

發言片段

lineno: 754

發言片段: 0
黃委員秀芳:(11時57分)部長好。勞動部為了協助一些青年學子可能有學用落差,所以你們有一個雙軌訓練旗艦計畫。我想請教部長的是,因為全臺灣中小企業算是多數,如果中小企業要自己辦這樣的訓練課程,其實是有困難的。我想請教你們舉辦或輔導中小企業舉辦這樣的雙軌訓練計畫,目前你們覺得成效如何?能否先請部長回答一下?
發言片段: 1
主席:請勞動部許部長說明。
發言片段: 2
許部長銘春:黃委員好。我們的雙軌訓練旗艦計畫成效非常好,每次結訓雇主其實都很期待這些學員能夠馬上無縫接軌進入職場。
發言片段: 3
黃委員秀芳:所以部長覺得成效不錯?
發言片段: 4
許部長銘春:對。
發言片段: 5
黃委員秀芳:部長認為成效不錯,可是我看到現在參與的學校越來越少,其實我看到所有的中小企業或企業,辦這個訓練課程的其實也不多,我不知道為什麼認知的落差這麼大?部長和部內可能會覺得不錯,但在民間或一般中小企業會覺得,首先他們沒有能力自己辦訓……
發言片段: 6
許部長銘春:對,這個不是企業辦,這個是勞動部會結合產、官、學,一起來把這個計畫落實,具體的部分我請署長跟您說明一下。
發言片段: 7
黃委員秀芳:好。
發言片段: 8
主席:請勞動部發展署蔡署長說明。
發言片段: 9
蔡署長孟良:跟委員報告,因為雙軌訓練是由學校、企業為主,勞動部做居間的協助跟補助。今年開始因為教育部在產攜2.0的計畫中,希望把所有根據在學的相關計畫進行整併,所以現在這個計畫是整併在教育部的產攜2.0。我們以往每年大概都有兩千多名學生參加,主要是一些技職端跟高職生參與的比較多。目前參加的學校或企業之所以偏少,其中一個因素是因為教育部目前在核定產攜班的時候,確實有考慮到因為整個產攜2.0,教育部自己也推了計畫,他們不希望計畫和計畫之間產生衝突,所以其實並不是少,而是有些移到教育部的產攜2.0去執行,所以目前這部分基本上只要有學校願意參與,我們都願意來支持。
發言片段: 10
黃委員秀芳:如果教育部在辦,你們也在辦,是不是應該要再……
發言片段: 11
蔡署長孟良:我們現在已經統合了。
發言片段: 12
黃委員秀芳:目前已經統合了嗎?
發言片段: 13
蔡署長孟良:是的,全部整合在產攜2.0。
發言片段: 14
黃委員秀芳:好,那麼如果一般中小企業也希望能參與這個雙軌訓練旗艦計畫的話,你們怎麼去輔導?
發言片段: 15
蔡署長孟良:跟委員報告,因為我們這次的計畫本身就有輔導機制,如果中小企業有心要參與,其實我們有一些團隊可以提供協助,包含一些訓練課程的開班等等,有必要的話,其實我們的分署也有相關資源可以從旁協助。
發言片段: 16
黃委員秀芳:如果一般中小企業真的有心想要參與這個雙軌訓練旗艦計畫的話,本席希望你們可以去整併相關的中小企業,把他們全部整併起來,投入這個旗艦計畫,我覺得這對中小企業來講是有幫助的啦!剛剛說教育部也在做,如果教育部跟勞動部可以整合起來,讓我們的學生能夠學以致用,其實這也是我們所期待的。
接下來我要問的是,現在有一個青年職訓專班,你們所做的成效評估指標是希望就業與訓練的關聯性能達到80%。可是根據本席出示的這張表格,他們訓練完之後,和就業的關聯性不只不到一半,而且還連40%都不到,我不知道為什麼會有這樣的落差。就是他訓練完畢去就業,可是他就業的性質也跟原本受訓的課程不太一樣。
發言片段: 17
蔡署長孟良:跟委員報告,我們一開始在推這個青年職訓專班的時候,基本上在對焦到產業端這部分,坦白講並沒有很精準……
發言片段: 18
黃委員秀芳:對,所以你們是不是也要去問中小企業,他們需要的是什麼樣的人才,然後你們再來開班?而不是開你們自己想開的,結果完成訓練的學生投入職場也沒辦法去運用。看到這樣的數字,我覺得你們真的投入很多心力,也許也投入很多經費,可是成效好像並沒有你們預期的那麼好。
發言片段: 19
蔡署長孟良:跟委員報告,青年職訓專班的部分我們會做一個檢討。因為這個班本身在規劃設計的時候,確實有一些瑕疵,我們現在另外……
發言片段: 20
黃委員秀芳:你們現在有做一些改善嗎?
發言片段: 21
蔡署長孟良:我們現在有一個新的計畫──產業新尖兵計畫,這個計畫目前……
發言片段: 22
黃委員秀芳:我覺得你們的口號很多。這類專班真的太多了,所以訓練完之後往往沒有達到預期的成效。我覺得應該是一套就好了,不需要有這麼多班別,結果訓練出來的人沒辦法跟企業對接上,我覺得這樣很浪費耶!
發言片段: 23
蔡署長孟良:未來這個專班可能會整併到產業新尖兵計畫去執行,因為產業新尖兵計畫比較有對焦到產業。
發言片段: 24
黃委員秀芳:那這個職訓專班還在嗎?
發言片段: 25
蔡署長孟良:我們正在評估,因為它還在開班中,也就是還在執行中。現在的新尖兵計畫希望能精準對接到產業端,而且新尖兵計畫目前的關聯性都有達到八成以上,比原先這個有成效多了,所以未來我們應該會優先以新尖兵計畫來協助青年……
發言片段: 26
黃委員秀芳:所以如果這個計畫成效不好的話,應該要做個調整吧!
發言片段: 27
許部長銘春:關聯率太低的就整個做一個……
發言片段: 28
黃委員秀芳:你們要訓練什麼樣的人才,應該也要問一下企業的需求,再由勞動部這邊來協助,我覺得這樣可能會比較好啦!而不是你們訓練完之後,結果學生去找工作找不到,跟企業也沒有什麼關聯,然後企業又覺得你們訓練出來的並不是他們想要的,所以我覺得這部分應該再做個檢討,好不好?
發言片段: 29
許部長銘春:謝謝委員指教,我們這些職訓班就是要for這些企業所用,如果對接方面真的不理想,就要檢討改進。
發言片段: 30
黃委員秀芳:對。
發言片段: 31
許部長銘春:謝謝。
發言片段: 32
黃委員秀芳:接下來請部長看一下本席出示的這張簡報資料,其實這跟你們現在的訓練也有關係。剛剛是說你們青年職訓專班訓練出來的人可能不是企業想要的,這份資料則是顯示最近幾年青年初次求職遭遇的困難。其實很重要的一點就是,如果今天你們訓練出來的人是企業想要用的,那就是這個青年的一項專長,求職時應該比較不會有這樣的困境,所以這也對接到他初次求職為什麼會遭遇這樣的困難,我認為勞動部可能也要針對這部分去做個檢討。
發言片段: 33
許部長銘春:好。
發言片段: 34
黃委員秀芳:如果他們初次找工作遇到困難,到底是什麼樣的困難,是不是也可以請勞動部來協助?好不好?
發言片段: 35
許部長銘春:好。謝謝委員,沒有問題。
發言片段: 36
黃委員秀芳:就是剛剛說的,專班可能開了很多,可是我覺得還是要跟產業有所連結,這樣才能真正幫助到我們的青年和企業。好不好?
發言片段: 37
許部長銘春:好。
發言片段: 38
黃委員秀芳:謝謝。
發言片段: 39
許部長銘春:謝謝委員。
發言片段: 40
主席:請楊委員瓊瓔發言。

公報詮釋資料

page_end 412
meet_id 委員會-10-5-26-11
speakers ["賴惠員","蘇巧慧","吳玉琴","蔣萬安","邱泰源","蔡壁如","莊競程","徐志榮","張育美","洪申翰","邱顯智","林為洲","陳椒華","黃秀芳","楊瓊瓔","陳瑩","楊曜","劉建國"]
page_start 337
meetingDate ["2022-04-25"]
gazette_id 1116801
agenda_lcidc_ids ["1116801_00008"]
meet_name 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第11次全體委員會議紀錄
content 處理中華民國111年度中央政府總預算有關勞動部主管預算(公務預算)解凍案43案
agenda_id 1116801_00007