公報發言紀錄
發言片段
lineno: 935
發言片段: 0 |
---|
楊委員曜:(12時30分)署長好。我還是跟署長討論一些外勞引進的相關問題,我們在三級警戒的時候曾經暫緩引入過,考量集中檢疫所的能量,後來分階段開放引進。今年2月15日啟動第二階段專案,引進將近1萬名移工。 |
發言片段: 1 |
主席:請勞動部勞發署蔡署長說明。 |
發言片段: 2 |
蔡署長孟良:委員好。現在已經到2萬名。 |
發言片段: 3 |
楊委員曜:現在國內的指引一直在改變,其實隔離的能量很吃緊,就引進隔離的部分,你這邊有沒有什麼因應的方法?或者是不是會有暫緩引入的可能? |
發言片段: 4 |
蔡署長孟良:跟委員報告,目前在移工引進這部分,我們持續在引進,當然未來整個疫情的變化確實不可預測,會做怎麼樣的措施都必須配合邊境管制,可能指揮中心有一些新的決策,我們再來做處理,目前還是維持。 |
發言片段: 5 |
楊委員曜:因為國內確實是有勞動力的需求。 |
發言片段: 6 |
蔡署長孟良:對,缺工。 |
發言片段: 7 |
楊委員曜:移工進入臺灣以後,他就變成臺灣共同生活的一分子,所以他們的疫苗也很重要,從我這邊的資料看起來,外籍移工第三劑的施打率也已經達到五成。 |
發言片段: 8 |
蔡署長孟良:對,平均五成。 |
發言片段: 9 |
楊委員曜:比我們的平均少一些。 |
發言片段: 10 |
蔡署長孟良:國人大概55%。 |
發言片段: 11 |
楊委員曜:還是要持續鼓勵他們出來打。 |
發言片段: 12 |
蔡署長孟良:是。 |
發言片段: 13 |
楊委員曜:你現在的數據是不包括黑工,請問逃逸勞工出來施打的情況大概怎麼樣? |
發言片段: 14 |
蔡署長孟良:跟委員報告,現在分兩部分,合法進來的,目前的施打率第一劑已經到97%、第二劑92%、第三劑平均50%,但是如果把已經符合第三劑的因素考慮進去,因為第二劑和第三劑要隔12週,已經可以打第三劑者的施打率已達64%,對於移工施打的意願及比率我們有信心一定可以上去。 |
另外就是非法的部分,現在是移民署有一個專案,包含非法移工和非法外籍,這個案子現在都持續在辦理,包含第一劑、第二劑,現在第一劑大概已經有四萬多人施打,第二劑的人數也在增加,第三劑現在確實比較少,不過主要還是因為時間的落差,第二劑、第三劑的落差會比較久。 |
發言片段: 15 |
楊委員曜:假如是時間還沒到,那當然是另一回事,現在也只有間隔時間到了才可以打。 |
發言片段: 16 |
蔡署長孟良:對,要間隔12週。 |
發言片段: 17 |
楊委員曜:還是要多多鼓勵所有的移工出來打,畢竟他們也是臺灣防疫的一環。 |
接著,移工宿舍怎麼落實防疫政策?它也可能變成防疫漏洞,之前是不是有移工宿舍群聚感染的案例發生? |
發言片段: 18 |
蔡署長孟良:有發生。 |
發言片段: 19 |
楊委員曜:發生之後你們清查的結果如何? |
發言片段: 20 |
蔡署長孟良:我們去年大概全面都清查,清查了四萬多家。 |
發言片段: 21 |
楊委員曜:人數有多少? |
發言片段: 22 |
蔡署長孟良:清查的結果有些是不合格,但是不合格的地方政府都有要求限期改善,目前已經全部都改善了。最近媒體報導的一些個案,我們後來去看,其實它的宿舍都已經符合現在的防疫規劃。不過這裡面確實有一個問題,就是Omicron的傳播力,像這一次幾乎都是無症狀的,這種確實很難完完全全防止,尤其是移工群聚的特性,對此我們還是要建立一個機制,一旦發生之後,我們馬上要有一些後續的處置作為,這就是剛剛跟委員報告的,我們要建立跟地方政府及雇主之間的一些相關作業程序及規範。 |
發言片段: 23 |
楊委員曜:我還是講一下之前有提過的一個問題,我想請署長想想看有什麼方式可以幫澎湖的漁民解決這件事,可能離島都會有這個問題,他們引進一個漁工進來,因為區域性的問題,所以他很可能在澎湖3個月後,就跑到茄萣。這個問題我之前有提過,署長有沒有什麼解決的方法?今天不談跨業。 |
發言片段: 24 |
蔡署長孟良:是,就是同業間的。非常謝謝委員,因為委員上次有提到,在同業間,比如漁工轉漁工的這種情況,我們當然希望是就地,儘量不要移動。 |
發言片段: 25 |
楊委員曜:當然是這樣。 |
發言片段: 26 |
蔡署長孟良:儘量以就地轉換為優先,尤其是在離島地區,這部分其實公立就業服務機構在協調的時候也是鼓勵移工…… |
發言片段: 27 |
楊委員曜:可是現在很常發生澎湖的漁民、漁船組申請外籍漁工,他進來以後,因為移工之間的聯繫是很頻繁的,所以他可能來澎湖3個月以後就跑到臺灣本島,因為他一樣是在捕魚,可是居住的環境跟周邊可以享有的資源是不同的,所以這個問題假如不想個辦法解決,離島縣的漁業很容易沒落。署長懂我的意思嗎? |
發言片段: 28 |
蔡署長孟良:是,這個我們很清楚,因為離島本身在漁工的使用上的確有其地域的侷限性。 |
發言片段: 29 |
楊委員曜:對。 |
發言片段: 30 |
蔡署長孟良:這個部分我們會再跟漁業署之間看看怎麼樣來研議。 |
發言片段: 31 |
楊委員曜:因為假如三方合意不成,他可能就變成黑工,署長懂我的意思吧? |
發言片段: 32 |
蔡署長孟良:是。 |
發言片段: 33 |
楊委員曜:要轉換雇主必須要三方合意。 |
發言片段: 34 |
蔡署長孟良:對,如果要轉換就是新雇主和移工都要同意。 |
發言片段: 35 |
楊委員曜:假如三方合意不成,這個漁工反而就很容易變黑工,懂我的意思吧? |
發言片段: 36 |
蔡署長孟良:是。 |
發言片段: 37 |
楊委員曜:因為澎湖的漁船主不可能同意,不可能同意就沒有三方合意的問題,沒有三方合意,這個漁工就會變成黑工。你們有沒有辦法幫離島想想看,這件事情有沒有什麼特殊的方式來做管制? |
發言片段: 38 |
蔡署長孟良:如果是三方合意,只要原雇主不同意,就沒有辦法轉換。 |
發言片段: 39 |
楊委員曜:對,我的意思是,三方沒有辦法合意就會變成黑工,這個是我接觸案件的經驗,最差的情況就是變成這樣;三方可以合意還好,不能合意,他變成黑工,他的名額反而還掛在原本的漁船上,連帶影響日後要聘用的資格。署長,這部分是不是能夠想想看?我知道在法制上很困難,可是請你們回去想想辦法。 |
發言片段: 40 |
蔡署長孟良:委員,是不是我們再研究看看,透過行政上的作為儘量能夠促成。 |
發言片段: 41 |
楊委員曜:我再講一次,三方可以合意,事情還不那麼大,只是我引進了,他從澎湖到臺南去,我的名額還在,我可以再引進;可是三方不合意,這個漁工可能就逃逸變成黑工,但是名額還掛在我這裡。請署長回去一定要努力思考,除了產業別不同會影響勞工的移動以外,還有區域性的流動,這個也要注意。謝謝署長。 |
發言片段: 42 |
蔡署長孟良:謝謝委員。 |
發言片段: 43 |
主席:請劉委員建國發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 412 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-26-11 |
speakers | ["賴惠員","蘇巧慧","吳玉琴","蔣萬安","邱泰源","蔡壁如","莊競程","徐志榮","張育美","洪申翰","邱顯智","林為洲","陳椒華","黃秀芳","楊瓊瓔","陳瑩","楊曜","劉建國"] |
page_start | 337 |
meetingDate | ["2022-04-25"] |
gazette_id | 1116801 |
agenda_lcidc_ids | ["1116801_00008"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第11次全體委員會議紀錄 |
content | 處理中華民國111年度中央政府總預算有關勞動部主管預算(公務預算)解凍案43案 |
agenda_id | 1116801_00007 |