公報發言紀錄
發言片段
lineno: 250
發言片段: 0 |
---|
沈委員發惠:(9時50分)部長早。我想延續剛才前面委員提到的這個問題,現在民眾確實非常關心,就是這次報稅期間展延的問題。剛剛部長在答詢時也說得很清楚,我們有去年和前年的經驗。言下之意就是我們其實已經有充分的準備和經驗了。 |
發言片段: 1 |
主席:請財政部蘇部長說明。 |
發言片段: 2 |
蘇部長建榮:沈委員好。是。 |
發言片段: 3 |
沈委員發惠:既然如此,我就想請問部長,我印象中前年我們是全面展延,是不是? |
發言片段: 4 |
蘇部長建榮:去年和前年都是全面展延1個月,到6月30日。 |
發言片段: 5 |
沈委員發惠:去年不是全面展延吧? |
發言片段: 6 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 7 |
沈委員發惠:去年也是要看…… |
發言片段: 8 |
蘇部長建榮:沒有,兩年都是5月中,疫情爆發,我們就通案式的展延1個月,到6月30日。 |
發言片段: 9 |
沈委員發惠:前年是通案式的展延,全部都展延? |
發言片段: 10 |
蘇部長建榮:去年也是一樣。 |
發言片段: 11 |
沈委員發惠:去年不是也有適用對象? |
發言片段: 12 |
蘇部長建榮:沒有,去年也是。去年是我們特別發了一個命令,如果因居家隔離、居家檢疫而沒有辦法申報,只要是居家隔離、居家檢疫,就會自動延長1個月,去年5月7日就發了這一個命令,居家隔離、居家檢疫的就自動延長1個月,如果因為確診…… |
發言片段: 13 |
沈委員發惠:沒有確診也沒有隔離的人,去年是不能展延的? |
發言片段: 14 |
蘇部長建榮:就自動延長1個月。 |
發言片段: 15 |
沈委員發惠:沒有隔離也沒有確診的人去年是…… |
發言片段: 16 |
蘇部長建榮:去年沒有隔離、沒有確診,也沒有住院…… |
發言片段: 17 |
沈委員發惠:就不能展延,對不對? |
發言片段: 18 |
蘇部長建榮:可以,我們就是通案性的展延。跟委員報告,有兩種情況,一種情況是個案的,就是如果確診、隔離或住院了,確診隔離的部分,我們昨天發的是比照去年5月7日的情況…… |
發言片段: 19 |
沈委員發惠:部長,這樣我confuse了。 |
發言片段: 20 |
蘇部長建榮:就是你隔離的話,自動延長1個月的申報期間。 |
發言片段: 21 |
沈委員發惠:如果沒有確診也沒有隔離通知書…… |
發言片段: 22 |
蘇部長建榮:對,那個是去年5月中因為疫情警戒升級,所以我們自動延長1個月。 |
發言片段: 23 |
沈委員發惠:所有的人都延長了? |
發言片段: 24 |
蘇部長建榮:對,所有的人都延長。 |
發言片段: 25 |
沈委員發惠:今年還沒有嘛! |
發言片段: 26 |
蘇部長建榮:對,目前還沒有。 |
發言片段: 27 |
沈委員發惠:今年目前就是比照去年的特別適用對象…… |
發言片段: 28 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 29 |
沈委員發惠:目前為止,你們昨天公告的是適用對象,對不對? |
發言片段: 30 |
蘇部長建榮:是個案性的適用對象。 |
發言片段: 31 |
沈委員發惠:也就是剛剛委員關心的是不是能夠做這種通案性的展延,你們還沒有正式確定,對不對? |
發言片段: 32 |
蘇部長建榮:對,但是我們對於比照去年的都已經準備好了。 |
發言片段: 33 |
沈委員發惠:準備好了,但是還沒有確定,你們現在宣布的只有這些個案式的處理方式,對不對? |
發言片段: 34 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 35 |
沈委員發惠:這樣我就搞清楚了啦!也就是今年到底有沒有通案式的展延,還沒確定,對不對? |
發言片段: 36 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 37 |
沈委員發惠:你們會不會通案式的展延可能要到5月報稅期間才會做決定,視那時的疫情狀況嘛! |
發言片段: 38 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 39 |
沈委員發惠:就你們昨天公告的個案式的申報,如果你們最後沒有做通案式的展延,只做這種個案式的展延申請,我覺得會有問題。我針對一些細節就教部長,我看你們的規定,雖然去年因為到三級警戒,所以大家感受到的是疫情非常嚴重,但是今年到目前為止累計確診及匡列的人數,和去年比起來是差了幾十倍。 |
發言片段: 40 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 41 |
沈委員發惠:將近六十倍。也就是部長剛剛講的我們有去年和前年的經驗,但是今年可能狀況會更嚴峻,到時需要展延的可能會更多,如果你們不做通案型的展延…… |
發言片段: 42 |
蘇部長建榮:對,我了解。 |
發言片段: 43 |
沈委員發惠:我手上有一份資料,光你們現在講的個案式的,適用對象包括個人,以及營業人、廠商,公益、慈善機關或團體,還有扣繳義務人,其中扣繳義務人因本人(負責人)、主辦會計人員或受委任辦理申報之會計師、記帳士、記帳及報稅代理人於原申報期間內接受隔離治療、居家隔離、居家檢疫、集中隔離或集中檢疫者,才可以展延,對不對? |
發言片段: 44 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 45 |
沈委員發惠:這就有幾個問題,針對你們列的這些對象,我有一份資料,中華民國記帳士公會全國聯合會有關COVID-19影響的問卷調查昨天剛出爐,調查期間是4月23日到昨天(26日),全國執業人數有4,000多人,符合剛剛講的確診、匡列、居家隔離的人數,問卷調查的結果是2,441人。部長,這個比例相當驚人,快到一半了,是45%,跟去年的狀況相比,這比我們想像的、還要嚴峻得太多了!這項問卷調查只有六成的人回答,我把這六成再乘回去,也有高達三成的人是確診、隔離、被匡列,這只是記帳士而已,還不包括會計師、報稅義務人,所以去年和前年的經驗在今年是不是能夠比照適用?因為部長一直強調我們有去年和前年的經驗,但是今年的狀況恐怕會超出部裡面預設的範圍。 |
發言片段: 46 |
蘇部長建榮:今年的情況當然是有點不一樣,就是確診率比較高,但都是輕症…… |
發言片段: 47 |
沈委員發惠:隔離的人比較多啊! |
發言片段: 48 |
蘇部長建榮:對,隔離的人比較多,但是…… |
發言片段: 49 |
沈委員發惠:重點是我們的條件是隔離,要有隔離通知書,對不對? |
發言片段: 50 |
蘇部長建榮:是,所以…… |
發言片段: 51 |
沈委員發惠:隔離的人數會非常、非常多! |
發言片段: 52 |
蘇部長建榮:我們也會根據實際的狀況來檢討是不是要通案式的,所以…… |
發言片段: 53 |
沈委員發惠:好,我就是要問這個啦!你們如果最後不採取通案式的,還是侷限在你們昨天公告的這個狀況,我看恐怕去年和前年的經驗對你們來講都無濟於事。 |
發言片段: 54 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 55 |
沈委員發惠:還有其他問題,例如如果被隔離,他拿出來的證明中,被隔離的期間必須要在原申報期間內,對不對?照你們公告的文字,就是在原申報期間內被隔離者。 |
發言片段: 56 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 57 |
沈委員發惠:現在這種狀況是,即使縮小匡列的範圍,但是人數一樣倍增,如果他是代理人或記帳士,因為隔離,所以展延了,可能在展延期間內公司負責人又確診,還可以再度展延嗎? |
發言片段: 58 |
蘇部長建榮:大概到6月底,如果必須治療,他可以再展延…… |
發言片段: 59 |
沈委員發惠:可以再展延? |
發言片段: 60 |
蘇部長建榮:治療完成以後,可以展延20天啦! |
發言片段: 61 |
沈委員發惠:不是他耶!現在是不同的人,因為你們有規範。比如主辦會計人員又確診了…… |
發言片段: 62 |
蘇部長建榮:是,我瞭解委員的意思,你說主辦會計確診…… |
發言片段: 63 |
沈委員發惠:在展延期間又確診了,他還可以再度展延嗎? |
發言片段: 64 |
蘇部長建榮:主辦會計確診,之後公司負責人又確診,連續確診的情況…… |
發言片段: 65 |
沈委員發惠:重點為如果是在展延期間,就不在你們現在公告的原申報期間內啊!你們現在規定的是,要在原申報期間內收到隔離通知書才可以展延。假設在展延期間,這些特定人又收到隔離通知書,可不可以再二度展延? |
發言片段: 66 |
蘇部長建榮:基本上,我們的考量就是多給他1個月時間,所以原來的法定申報期間是5月份,如果他在這個期間…… |
發言片段: 67 |
沈委員發惠:對,但是實際上可能就會發生這樣的困難,如果依照你們現在這樣限制在申報期間內…… |
發言片段: 68 |
蘇部長建榮:跟委員報告,絕大部分都會在5月份申報完成。 |
發言片段: 69 |
沈委員發惠:我要跟部長講,前面一開始我就講過,今年的狀況可能很不一樣。 |
發言片段: 70 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 71 |
沈委員發惠:這兩年由於疫情,我知道也因為財政部的推廣與努力,讓現在網路申報的比例…… |
發言片段: 72 |
蘇部長建榮:大概65%。 |
發言片段: 73 |
沈委員發惠:已經到65%了,這是很驚人的成長。 |
發言片段: 74 |
蘇部長建榮:如果將稅額試算部分加進來的話,大概是98%。 |
發言片段: 75 |
沈委員發惠:我對部長在這部分的努力很肯定。但是過去網路報稅只到正常的期限為止,對不對?如果超過這個期限之後的展延部分,都是要人工報稅。 |
發言片段: 76 |
蘇部長建榮:沒有。 |
發言片段: 77 |
沈委員發惠:如果展延還是可以用網路報稅嗎? |
發言片段: 78 |
蘇部長建榮:通案性的可以。 |
發言片段: 79 |
沈委員發惠:通案性的才可以嘛! |
發言片段: 80 |
蘇部長建榮:對。 |
發言片段: 81 |
沈委員發惠:現在你們沒有通案辦理的話,如果按照現在…… |
發言片段: 82 |
蘇部長建榮:個案的話就是人工。 |
發言片段: 83 |
沈委員發惠:個案的話就變成申報期間到了…… |
發言片段: 84 |
蘇部長建榮:要臨櫃報稅。 |
發言片段: 85 |
沈委員發惠:到最後如果人數真的像…… |
發言片段: 86 |
蘇部長建榮:如同我剛才跟委員報告的,我們會看實際情況做滾動式檢討,只要有決定…… |
發言片段: 87 |
沈委員發惠:就是考慮…… |
發言片段: 88 |
蘇部長建榮:我瞭解。 |
發言片段: 89 |
沈委員發惠:就是部長對大家宣示,你們有考慮是否要做通案式的展延,對不對? |
發言片段: 90 |
蘇部長建榮:對,我們有在準備、也在考慮,但是我們會看實際的情況,如果我們有決定就會公告週知。 |
發言片段: 91 |
沈委員發惠:這部分要肯定部長,因為現在居家隔離政策隨時都可能調整,有可能到時候連隔離都沒有,或是連不發隔離通知書都有可能。 |
發言片段: 92 |
蘇部長建榮:是。 |
發言片段: 93 |
沈委員發惠:如果不發隔離通知書的話,依你們現在的規定是要憑隔離通知書,因此到時候你還是非調整不可。現在隔離通知書的發放狀況也很混亂,有的人都已經隔離完10天卻還沒接到隔離通知書,到時候要報稅還拿不出隔離通知書。 |
發言片段: 94 |
蘇部長建榮:有關這個部分,他只要事後檢附、申報的時候檢附就可以了。 |
發言片段: 95 |
沈委員發惠:我本來還有其他的問題,不過這部分我還是請部長注意,現在大家最關心的就是疫情之下的報稅期限展延問題,依照你們昨天公布的方案,大家其實憂心忡忡,因此希望你們還是要做通案性展延的考慮。以上。 |
發言片段: 96 |
蘇部長建榮:謝謝委員,我們有在考量、評估,目前正在積極準備。 |
發言片段: 97 |
主席:請郭委員國文發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 314 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-20-13 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","張其祿","鍾佳濱","林楚茵","高嘉瑜","江永昌","陳椒華","曾銘宗","費鴻泰","余天","劉世芳"] |
page_start | 247 |
meetingDate | ["2022-04-27"] |
gazette_id | 1116801 |
agenda_lcidc_ids | ["1116801_00006"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第13次全體委員會議紀錄 |
content | 審查「稅捐稽徵法」2案:一、本院委員曾銘宗等17人擬具「稅捐稽徵法第十二條之二及第二十 八條條文修正草案」案;二、本院委員林德福等 19人擬具「稅捐稽徵法第二十八條條文修正草 案」案 |
agenda_id | 1116801_00005 |