公報發言紀錄
發言片段
lineno: 619
發言片段: 0 |
---|
王委員美惠:(11時16分)部長、鐵路局局長,這張照片上的是什麼車啊? |
發言片段: 1 |
主席:請交通部臺鐵局杜局長說明。 |
發言片段: 2 |
杜局長微:這個應該是我們的普悠瑪號。 |
發言片段: 3 |
王委員美惠:你身為局長,還說什麼「應該」!是就是,不是就不是。對你來說很重要,這是什麼車啊? |
發言片段: 4 |
杜局長微:這個是啦!普悠瑪。 |
發言片段: 5 |
王委員美惠:是普悠瑪嘛!請問你,照片上這位漂亮小姐在做什麼?局長,乘客會搭普悠瑪,大部分來說是為了什麼?要回家,還是出遊? |
發言片段: 6 |
杜局長微:都有。 |
發言片段: 7 |
王委員美惠:請問這位漂亮小姐在做什麼?你看了以後,覺得他在做什麼? |
發言片段: 8 |
杜局長微:不好意思…… |
發言片段: 9 |
王委員美惠:不知道?那看第二張,局長看仔細一點,這位小姐在做什麼? |
發言片段: 10 |
杜局長微:應該是在賣便當。 |
發言片段: 11 |
王委員美惠:普悠瑪號是這樣在賣便當,局長認為這樣好看嗎? |
發言片段: 12 |
杜局長微:這樣不好看。 |
發言片段: 13 |
王委員美惠:本席跟你們說過,要賣便當不要緊,整理得很漂亮的車廂,如果沒有能耐賣,就學日本、學外國,人家都是在車站賣便當,賣得「水噹噹」,但你看我們是這樣在賣便當的,生意怎麼會好,感覺上就很差了!我說給局長聽,很碰巧地,本席兩次站在這裡質詢講到賣便當的事情,都是我親眼看到的,剛好隔天百姓就打電話到我的服務處陳情。局長,不要再這麼做,要改進,這樣會完蛋啦!好嗎? |
發言片段: 14 |
杜局長微:是,這個我們會改善。 |
發言片段: 15 |
王委員美惠:希望下次不要再這樣子,人力不夠,就跟旅客說聲抱歉,在車站有很好的便當,叫他們去買。不要用這樣的方式,這樣不能看啦! |
部長,這個月你在協調過程中,包括4月15日、4月20日、4月22日,先前4月15日的部分是千餘人要上班,結果調到4月15日,變45人要上班,再來4月20日,變1個人上班,那個人很有勇氣,我不知道部長是怎麼去協調的?協調到後來,都沒有人上班了。 |
部長還呼籲大家,如果這幾天要出遊,有買車票的人要去退票。部長你看,不只是政府輸、臺鐵輸,我們的百姓也跟你們一起輸了!百姓才休一天假,勞動節要出去玩,卻無法出去玩。部長,本席在此請教你,你們的「類火車」在西部有4條路線,為什麼沒有規劃嘉義市?嘉義市都搭飛機嗎?你回答一下。 |
發言片段: 16 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 17 |
王部長國材:我先回答一下,第一,全面停駛這件事,我很抱歉,但是我背後的理由是為了讓臺鐵更好地推動公司化。 |
發言片段: 18 |
王委員美惠:當然啦!我也有看到你的努力和認真。 |
發言片段: 19 |
王部長國材:現在站務人員有五成以上會上班,只是司機員大部分都不上班,所以火車無法行駛。有關「類火車」的部分,我請局長向你報告。 |
發言片段: 20 |
王委員美惠:還是你們未來要在嘉義市設置輕軌,讓他們從嘉義市轉乘到高鐵站? |
發言片段: 21 |
王部長國材:他們有規劃,請委員聽一下。 |
發言片段: 22 |
王委員美惠:好。 |
主席,不好意思,再給我一點時間,讓他們回答。 |
發言片段: 23 |
主席:請交通部公路總局陳局長說明。 |
發言片段: 24 |
陳局長文瑞:跟委員報告,我們有盤點過嘉義地區,有嘉義客運的7700,還有7205、7206、7209及7324等路線,所以大概嘉義地區的幾個大的火車站,大林、民雄、水上…… |
發言片段: 25 |
王委員美惠:沒有啦!現在我是跟你說為什麼嘉義市沒有「類火車」?你們要這些鄉親怎麼回嘉義市?嘉義市又沒有高鐵的接駁,光從嘉義市到高鐵站差不多就要將近半小時,我們嘉義的鄉親要怎麼從嘉義市的火車站出發去玩?或是要怎麼從臺南的火車站到嘉義市來玩?嘉義市需要觀光人潮,嘉義鄉親回到嘉義市也需要搭車,為什麼你們沒有規劃在裡面?嘉義市民是二等公民嗎? |
發言片段: 26 |
王部長國材:不是這樣的,跟王委員報告,現在是這樣,第一,我們是盤點現有的運具,像嘉義市有聯營的客運、嘉義客運、嘉義縣公車。 |
發言片段: 27 |
王委員美惠:部長…… |
發言片段: 28 |
王部長國材:我們現在是這樣,如果他們跑的路線有不夠的,我們會請他們加班。 |
發言片段: 29 |
王委員美惠:部長,我跟你說,麻煩鐵路局長回去看一下,長期以來,包括觀光旅客也好、包括嘉義的鄉親要回嘉義市也好,每天在嘉義火車站下車的人數,你就會知道嘉義市是否需要「類火車」。 |
發言片段: 30 |
王部長國材:王委員,這樣好了,他們有開會跟嘉義當地的客運討論過了,他們說可以承擔這個責任,如果不夠的話,我是不是再請公總向委員拜會一下,看是否有欠缺的部分? |
發言片段: 31 |
王委員美惠:好,部長,我質詢的時間也到了,我站在這裡就是代表我們所有百姓的需求,我也希望你們在未來不管是5月1日也好,肉粽節也好,中秋節也好,雙十節也好,希望能有一個解決的方法,而不是呼籲大家不要搭火車,鐵路對我們來說是很重要的耶! |
發言片段: 32 |
王部長國材:好,我們會再去向委員報告,我們當時開會的結論是採臺西客運、嘉義縣公車加班的方式,如果有不足的地方,我們來處理。 |
發言片段: 33 |
王委員美惠:不是啦!我覺得對嘉義市要有關懷的眼神,因為嘉義市長期以來搭火車的人數非常多,好不好? |
發言片段: 34 |
王部長國材:好,我請他們跟委員討論一下。 |
發言片段: 35 |
王委員美惠:好。 |
發言片段: 36 |
主席:請交通部私下再跟委員報告。 |
請邱委員顯智發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 368 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-23-9 |
speakers | ["洪孟楷","李昆澤","傅崐萁","陳椒華","劉世芳","林俊憲","游毓蘭","許智傑","許淑華","陳雪生","王美惠","邱顯智","李貴敏","陳素月","林奕華","楊瓊瓔","劉櫂豪","林思銘","高虹安","林靜儀","蔡易餘","邱臣遠","廖婉汝","張其祿","魯明哲","趙正宇","江永昌"] |
page_start | 305 |
meetingDate | ["2022-04-27"] |
gazette_id | 1116901 |
agenda_lcidc_ids | ["1116901_00006"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通委員會第9次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請交通部部長王國材就「臺鐵發起『五一不加班』運動,造成衝擊及應變方案」進行專題 報告,並備質詢;二、邀請交通部部長王國材就「三劑禁令對觀光業損失統計與退費方案、後續 『新防疫模式』下觀光產業規劃及準備措施」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1116901_00005 |