公報發言紀錄

發言片段

lineno: 35

發言片段: 0
萬委員美玲：（9時11分）次長早。4月22日開始，必須要打滿三劑疫苗，才能夠進入健身房，到現在為止，幾乎每一天都傳出有民眾因為沒有打第三劑疫苗，加上有的不知情有這個新規定，有的是因為知情以後覺得不合理，所以在健身房內跟業者起了很多的口角。此外，很多也因為有這樣一個規範，然後他沒有去施打疫苗，因此他就要跟健身房解約，就這個部分我有幾個問題請教一下次長，您知道現在疫苗的狀態是第三劑想打就一定可以打得到嗎？
發言片段: 1
主席：請教育部林次長說明。
發言片段: 2
林次長騰蛟：跟委員報告，目前第三劑施打的部分是滿踴躍的，包含了新的疫苗也都已經陸續到達，所以民眾如果要打第三劑……
發言片段: 3
萬委員美玲：請問一下，第三劑還沒有施打的民眾，若現在即刻想打就可以預約得到嗎？您是知道還是不知道這樣的狀況呢？
發言片段: 4
林次長騰蛟：這個部分，基本上……
發言片段: 5
萬委員美玲：沒關係，有誰知道？
發言片段: 6
林次長騰蛟：本人請莊副署長代為說明。
發言片段: 7
萬委員美玲：好。
發言片段: 8
主席：請衛福部疾管署莊副署長說明。
發言片段: 9
莊副署長人祥：委員好。有關預約的部分，是可以到各縣市衛生局的網頁上，事實上他們都有提供各縣市各醫療院所預約的電話及專線。
發言片段: 10
萬委員美玲：好，謝謝。剛才本席可以說是浪費了20秒的時間，因為有答跟沒答是一樣的，也就是說，可以去醫院預約，但預約得到、預約不到則是另外一件事。這幾天其實在本席的選區內幾乎是沒有第三劑疫苗可以預約，這是第一個。第二個，即便他等待一段時期可以預約到第三劑，則他們疫苗選擇權又是在哪裡？就是你們給高端就只能打高端；你們有剩下一點莫德納，他就只能打莫德納；如果他想要打的是BNT，或者他基於自己身體的考量、心理的考量，因此沒有打第三劑，此時就必須受到這樣的約制嗎？
繼續請教次長，記得上一週我有特別提出來，就是現在很多這方面的合約糾紛，包括相關的賠償責任，所以希望不是只有制定一個規矩就要他們去執行，而是應想辦法解決消費者跟業者之間所受到的損失。次長有提到，如果消費者沒有打第三劑疫苗，要依照原合約跟健身房終止合約，可是消費者不可以因為沒有打第三劑就要求業者無條件地解除契約，我想請教一下次長，如果您今天是健身房業者，哪一家健身房的契約上會載明沒有打第三劑就可以無條件解約？哪一條會這樣規定？如果沒有的話，請問一下消費者要依循什麼以得到他們的保障，也就是跟業者解約？如果你們沒有配套就這樣下去做，而合約上其實寫死了也沒有這一條，那你就是要我們的消費者自己吞下這些損失，不是嗎？這個是消費者的部分。
至於業者的部分，他們也不願意啊！明明營業得好好的，而且這段時間內，從疫情開始到現在，健身房真的已經很慘，每一家幾乎都在大賠，而他們也不願意如此，所以從上禮拜到這個禮拜，本席都很希望教育部是不是可以再拿出一些相關的配套，也請指揮中心來研議看看，如果在這樣特殊的情況之下，沒有打第三劑的民眾是可以去解約的，然後就解約的部分，如何也讓健身房能有一些補償，請問次長有沒有朝這個方向去做呢？
發言片段: 11
林次長騰蛟：目前針對沒有辦法施打第三劑的部分，如果他是因為身體的因素，經過醫生評估的話，基本上他可以出示3日內的快篩陰性證明，此時還是可以進入活動的，只不過他要戴口罩……
發言片段: 12
萬委員美玲：很好，你剛剛講到快篩試劑，最近這兩天最熱門的對話就是「你買到快篩試劑了嗎？」然後今天開始實施實名制，對不對？
發言片段: 13
林次長騰蛟：對。
發言片段: 14
萬委員美玲：所以民眾要進到健身房是每次都要出示還是一個月出示一次就好？
發言片段: 15
林次長騰蛟：是出示3日內的快篩陰性證明。
發言片段: 16
萬委員美玲：好，3日內，如果這個人每個月、每天都有運動習慣，請問要出示幾次？10次？
發言片段: 17
林次長騰蛟：每個禮拜兩次。
發言片段: 18
萬委員美玲：你剛才是說3日內，若他是30天都去健身房，大概就需要出示8次、9次或10次。
發言片段: 19
林次長騰蛟：是。
發言片段: 20
萬委員美玲：現在的快篩實名制，請問一個人一個月可以買幾劑？
發言片段: 21
莊副署長人祥：一輪、一次大概買5劑。
發言片段: 22
萬委員美玲：所以次長剛才說的方式又不可行了，一樣會產生一些糾紛，雖然現在的政策是滾動式一直在變，但針對這一點，我要求教育部一週內再就實際現狀產生的狀況，尤其現在的快篩試劑已經出來了，這樣施行下去以後，你們當然也要跟著做滾動式的檢討，請於一週內告訴我怎麼樣再做更好的配套或是補償，好不好？
發言片段: 23
林次長騰蛟：好。
發言片段: 24
萬委員美玲：剛才我們有提到這段時間其實健身房是非常的慘，而過去體育署曾發行了動滋券，希望能夠振興，而且在加碼券的部分，總共加發了200萬份，截至111年4月27日為止，總共的使用率只有45%，對嗎？
發言片段: 25
林次長騰蛟：對，目前領用率76%、使用率45%。
發言片段: 26
萬委員美玲：這樣的使用率是低的，你們有沒有研究過，為什麼動滋券使用率會這麼低？
發言片段: 27
林次長騰蛟：跟委員報告，一方面這次動滋券2.0，也是基於上次動滋券1.0的經驗，希望能夠在核心的運動產業上來給予紓困、振興，所以這次動滋券主要是集中在做運動跟看比賽的部分，並沒有著重在添設備的部分，因為添設備的部分另外在五倍券就已經可以去購買相關的設備了。
發言片段: 28
萬委員美玲：所以就是做運動或是看比賽？
發言片段: 29
林次長騰蛟：是。
發言片段: 30
萬委員美玲：但是做運動的部分，如果今天要去健身房遇到剛剛所提的問題，所以假設他沒有打第三劑，他也不能用動滋券啊！給他再多的券他也不能去，這是第一個；第二個，看比賽的部分，現在的狀況，其實我們都知道大型賽事受到很大的影響，大家多半也都不太敢去，然後很多大型賽事也紛紛取消，站在指揮中心的立場，雖然不鼓勵取消，但是我相信他們也樂見太大型的群聚也儘量避免，在這樣的情況之下，當然動滋券的使用率就會低，所以我想請教一下次長，有這樣美好立意的動滋券，有沒有考慮擴大使用範圍？
發言片段: 31
林次長騰蛟：跟委員報告，目前我們還是希望能夠在核心的運動產業上給予振興，因為添設備的部分，本來就已經有五倍券，而且從原來的三倍券提高到現在的五倍券……
發言片段: 32
萬委員美玲：我覺得你們的政策跟你們的想法，真的要跟著疫情、指揮中心去做滾動式檢討，為什麼？其實你不用把老百姓都當成像小偷一樣，就是拿了這個券可能會去做不當使用，或者規範大家只有在哪一個地方可以用，其他要列為第二級或第三級或是不適當，沒有這樣的事情！您剛剛提了振興，只要能夠振興，其實都應該讓他可以使用，對不對？而且如果你已經要把這個時間往後延了，前面的使用率又這麼差，難道延到8月就一定會好嗎？如果按照現在我們要與病毒共存，勢必染疫、隔離的人會越來越多，這個動滋券是用不完的，那這樣有達到振興的目的嗎？所以本席建議你，即刻去討論是不是能夠擴大使用範圍，你所謂的核心產業是什麼，我不去干涉，但是我覺得你可以把範圍擴大，讓大家都能夠去使用這個振興券，才能夠達到當初發放動滋券的目的，好不好？
發言片段: 33
林次長騰蛟：謝謝萬委員，因為那時候會設定在做運動、看比賽，而且這也是在立法院委員會中作成的決定。
發言片段: 34
萬委員美玲：當然！但是你也知道疫情有不同的狀態，而且你也要根據現在動滋券使用的狀況，然後來做一些調整，好不好？以上兩個部分，希望一週內給我們一個回覆。
發言片段: 35
林次長騰蛟：好，謝謝。
發言片段: 36
主席（萬委員美玲代）：請林委員奕華發言。

公報詮釋資料

page_end 234
meet_id 委員會-10-5-22-10
speakers ["林奕華","萬美玲","陳秀寳","鄭正鈐","黃國書","范雲","王婉諭","林宜瑾","吳思瑤","吳怡玎","賴品妤","楊瓊瓔","高虹安","何欣純","劉世芳","陳椒華","游毓蘭","邱志偉","張廖萬堅","邱臣遠"]
page_start 185
meetingDate ["2022-04-28"]
gazette_id 1116901
agenda_lcidc_ids ["1116901_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第10次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部部長潘文忠列席就「各項大型賽會防疫準備與延賽規劃及健身房產業因新防疫措施造 成損失之紓困因應」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1116901_00003