公報發言紀錄
發言片段
lineno: 570
| 發言片段: 0 |
|---|
| 高委員虹安：（11時26分）關於這個部分，首先本席要關心一下，在今天的報告中特別提到，健身房因應新的防疫措施，因為政策太急著上路而造成配套措施不足的情況。本席在4月19日曾協助健身房產業的業者召開一次記者會，當時也邀請了衛福部及體育署的代表出席，而本席在現場也詢問過關於健身房三劑禁令的評估標準，其實很多健身房產業業者提出為什麼在餐廳內用可以脫下口罩，甚至也不需要三劑禁令，唱歌的時候可以戴著口罩，一樣也不需要三劑禁令，為什麼健身運動這件事情卻優先需要三劑禁令？而且要求他們在4月22日就要開始實施，但是在通知的部分卻只給他們5天的準備時間，真的是滿急的！當時體育署的代表就告訴我們一件事情，其實他們事先並沒有接到CDC的通知，也是與大家在同樣的時間得知。請問，第一個，為什麼CDC對產業推出這樣一個重大決策時卻沒有與體育署先做好配套措施的討論，導致產業在5天內要快速因應，他們當然就整個炸鍋了，為什麼這個部分沒有做好事先的溝通，CDC？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部疾管署莊副署長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 莊副署長人祥：報告委員，當初指揮中心針對健身房的部分在4月12日有提出一份報告，不過，那天有稍微說明…… |
| 發言片段: 3 |
| 高委員虹安：那天體育署在場嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 莊副署長人祥：體育署應該都有代表出席，但是沒有…… |
| 發言片段: 5 |
| 高委員虹安：為什麼體育署代表說他們都不知道…… |
| 發言片段: 6 |
| 莊副署長人祥：那天應該是有很多的項目，也有可能是漏掉或怎麼樣，我們當然是有針對這個部分…… |
| 發言片段: 7 |
| 高委員虹安：到底是在會中有討論到，只是體育署沒有catch到這個information、沒有提出配套措施，或是你們當天漏掉、沒有報告這個部分，可能只有書面上的資料，所以他們沒有被正式通知？ |
| 發言片段: 8 |
| 莊副署長人祥：當天的書面是有這一項，但是…… |
| 發言片段: 9 |
| 高委員虹安：所以是體育署沒有認真看書面報告、沒有…… |
| 發言片段: 10 |
| 莊副署長人祥：我覺得我們這邊還是有責任，沒有與教育部事先溝通，應該還是要事先溝通。 |
| 發言片段: 11 |
| 高委員虹安：對啊！衛福部真的是要好好的檢討。 |
| 發言片段: 12 |
| 莊副署長人祥：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 高委員虹安：之後你們可能還會對其他產業有一些政策上的變化，像這個就是對產業衝擊非常大的政策，你們應該要先與體育署開過會，了解體育署要如何輔導這些產業，包括我們之前談到可能產生的消費糾紛都會出現，你們卻都沒有事先做好準備。再者，今天本席看到在昨天27日晚上下班時頒布的更新版運動場館業防疫管理指引，怎麼會在22日就已經實施健身房這麼大的三劑禁令政策，卻到27日晚上才提出防疫指引，你不覺得這樣有點瞎嗎？你們先做了一個加強版的防疫政策，過了5天之後才急急忙忙推出這個指引，很明顯就是剛剛的問題，在CDC推出政策之前沒有與體育署溝通，不然，應該是政策一頒布的時候、甚至應該要提前告知因應防疫的變化該如何執行，所以這個部分在未來真的要好好地做。 |
| 關於體育署的這個防疫指引，本席已經看過了，第一個，剛剛你在答詢時也有講到，無法接種三劑疫苗的人可以出示三日內的快篩陰性證明，但現在有一個問題就是快篩的部分相對難買。雖然今天實名制上路了，但是剛剛就有民眾說要排隊2個小時，還真的是滿辛苦的。第二個是查核機制的部分，本席只看到對於工作人員、從業人員進行查核，但是對於消費者如何查核的這一塊，在你的防疫指引裡也沒有。這個明明是在三劑禁令政策出來後大家最重視的，如何讓工作人員查核消費者，甚至在發生問題時該怎麼做，但是你們只查核工作人員、查核場所，最後也是開罰他們，到底他們對於消費者該如何因應，可能最終就會變成像便利商店查實聯制一樣，產生了更多的糾紛，體育署是否可以針對這個指引再補充一下？ |
| 發言片段: 14 |
| 主席：請教育部林次長說明。 |
| 發言片段: 15 |
| 林次長騰蛟：相關的一些機制，除了我們昨天在網路公布的指引之外，我們還製作了Q&A，針對相關規範的部分…… |
| 發言片段: 16 |
| 高委員虹安：針對消費者的查核以及相關權利義務方面，本席認為你們應該要把它明定在指引裡面，這樣場館才會知道應該要怎麼做。 |
| 發言片段: 17 |
| 林次長騰蛟：如果有需要檢討的部分，我們會再做修正調整。 |
| 發言片段: 18 |
| 高委員虹安：這個在一個禮拜之內應該可以修正好吧？消費者的相關查核機制？ |
| 發言片段: 19 |
| 林次長騰蛟：這個部分還要再聽取相關業者的意見，我們在聽取他們的意見之後還會再做一些調整，至於查核的部分是場域的查核，所以消費者與業者的部分都會進行查核。 |
| 發言片段: 20 |
| 高委員虹安：消費者也是在場地的內部，工作人員都能算在裡面，消費者或運動的民眾也算其中之一。 |
| 發言片段: 21 |
| 林次長騰蛟：對。 |
| 發言片段: 22 |
| 高委員虹安：沒關係，本席希望在一個禮拜內看到相關的指引能有明確的做法，積極與健身房產業的業者溝通。 |
| 最後一個，今天本席很重視的是你們到底要如何輔導健身房產業，他們最強的年紀是30歲至50歲的中間族群，只有六、七成打滿三劑，健身房產業也表示在評估問卷調查之後，大概有三成還沒打滿三劑，對他們來講真的衝擊很大。但是在你今天報告中的產業振興就只提到你們的動茲券，本席認為你們真的要好好與健身房產業溝通該如何協助他們，如果今天因為換約或停約等等而造成他們的問題，這個部分其實會造成這個產業很大的衝擊，希望體育署加強這方面的溝通及輔導，可以嗎？ |
| 發言片段: 23 |
| 林次長騰蛟：我們會與業者溝通。 |
| 發言片段: 24 |
| 高委員虹安：一個禮拜內要提交剛剛所講的報告，謝謝。 |
| 發言片段: 25 |
| 林次長騰蛟：謝謝高委員。 |
| 發言片段: 26 |
| 主席：請何委員欣純發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 234 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-22-10 |
| speakers | ["林奕華","萬美玲","陳秀寳","鄭正鈐","黃國書","范雲","王婉諭","林宜瑾","吳思瑤","吳怡玎","賴品妤","楊瓊瓔","高虹安","何欣純","劉世芳","陳椒華","游毓蘭","邱志偉","張廖萬堅","邱臣遠"] |
| page_start | 185 |
| meetingDate | ["2022-04-28"] |
| gazette_id | 1116901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1116901_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第10次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請教育部部長潘文忠列席就「各項大型賽會防疫準備與延賽規劃及健身房產業因新防疫措施造 成損失之紓困因應」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1116901_00003 |