公報發言紀錄

發言片段

lineno: 777

發言片段: 0
邱委員志偉：（12時4分）林次長，最近常常見面，昨天見面，今天又見面了。
發言片段: 1
主席：請教育部林次長說明。
發言片段: 2
林次長騰蛟：是。
發言片段: 3
邱委員志偉：只有4分鐘的時間，我就直接跟您提出幾個問題。上禮拜四（21日）指引訂出來，還沒有公布，我就跟你們說，你們的指引要公布得好，不要讓健身產業的業者受到影響。
發言片段: 4
林次長騰蛟：是。
發言片段: 5
邱委員志偉：最好能夠與他們有一些溝通或對話，要你們去做。3劑令對他們的影響，包括這個政策的邏輯到底合不合理，比方去餐廳吃飯是近距離接觸；而很多健身房的器材有一定距離，前一個人使用完之後他們立刻清消。大部分打完3劑的人進去還是戴口罩，因為要自我保護，也保護別人。在這個情況之下，不管是因為疫情或者3劑令的緣故，對他們的業績真的造成很嚴重的打擊，去年就已經停業5個月，員工的生計怎麼辦？去年還有紓困的相關補助，今年有沒有？
發言片段: 6
林次長騰蛟：跟委員報告，去年因為是三級警戒期間，中央政府命令停業，停業期間造成業者的損失，所以才有紓困補助。今年的話，依據3劑令，須施打3劑才能進健身房，基本上業者還是會持續營業，所以目前來講並沒有紓困的規劃。不過我們會朝振興的方向，包含結合動滋券，希望去做……
發言片段: 7
邱委員志偉：動滋券的期限快到了，是到6月底？
發言片段: 8
林次長騰蛟：我們是到6月底……
發言片段: 9
邱委員志偉：希望能夠再延長。
發言片段: 10
林次長騰蛟：會延長到8月底。
發言片段: 11
邱委員志偉：而且使用率偏低。
發言片段: 12
林次長騰蛟：我們會再推加碼促銷的相關方案。
發言片段: 13
邱委員志偉：就可以運用的所有資源，我希望能趕快協助運動產業渡過這波疫情。對他們而言，疫情影響的幅度大概是三成、四成，再加上3劑令，又是兩成到三成，因此跟之前疫情沒有這麼嚴峻，以及尚未發布3劑令的時候相較，他們的業績大概掉了七成。所以你們要去思考，如果大家都沒辦法去，當然整個產業就會受到影響，生計上也受影響。
另外，昨天的協調會，你也知道，國民健康中心和民營健身產業的業者有不同標準，這部分已經修改了嗎？
發言片段: 14
林次長騰蛟：目前我們的Q&A正在調整修正，大概這一、兩天會儘快公布。
發言片段: 15
邱委員志偉：相關的指引你們修正後，指揮中心什麼時候會核定？
發言片段: 16
林次長騰蛟：指引部分，昨天已經核定了，今天會公告。我剛剛提到，針對國民運動中心及健身房、健身會館有一些差異的部分，基本上是由於場域的緣故，如果健身房也都是獨立的空間……
發言片段: 17
邱委員志偉：你不要以公私營做區分，應該視該場域是否獨立、相連或共同使用一個場域，如果以公私營做區分，大家會覺得為什麼你們獨厚國民運動中心，對他們那麼好？同樣的情況，為什麼民營業者就不行？就會有民怨。
發言片段: 18
林次長騰蛟：對，所以這部分我們會……
發言片段: 19
邱委員志偉：文字上做一些調整。
發言片段: 20
林次長騰蛟：是。
發言片段: 21
邱委員志偉：打完3劑，進去後可以不戴口罩嗎？
發言片段: 22
林次長騰蛟：打完3劑進到健身房是不用戴口罩。
發言片段: 23
邱委員志偉：那你能不能要求未打完3劑也一樣可以上健身房，一樣可以讓他進去，但要強制他戴口罩？
發言片段: 24
林次長騰蛟：目前是針對醫師評估不適合接種疫苗者，出示3次快篩證明，進入活動需要戴口罩。至於剛剛委員提到的，是不是其他的部分以戴口罩的方式處理，這部分我們再進一步跟中央疫情指揮中心做討論。
發言片段: 25
邱委員志偉：在健身房感染的機率遠低於在餐廳感染的機率。疾管署的專家莊副署長，以你的專業來看，在餐廳用餐感染的機率大，還是在健身房感染的機率大？
發言片段: 26
主席：請衛福部莊副署長說明。
發言片段: 27
莊副署長人祥：因為在健身房運動，所以會大量地呼氣、吸氣，如果染病的話，比較有可能散播。
發言片段: 28
邱委員志偉：吃飯就不會嗎？也是大口吃飯、大口吃肉啊！
發言片段: 29
莊副署長人祥：現在是禁止逐桌敬酒，侷限在比較小的範圍，就是同一桌的。
發言片段: 30
邱委員志偉：我有朋友告訴我，兩個禮拜之前他們一起吃飯，3個人就染疫了。
發言片段: 31
莊副署長人祥：主要是同桌。
發言片段: 32
邱委員志偉：那時候才2,000多人確診，今天已經達1萬多人。一桌吃飯，大概有三分之二會受到感染，針對這個你不去做適度的管理，而相對染疫風險比較低的健康產業，你們給予相對比較嚴格的標準，人家會不服，會有民怨哪！
發言片段: 33
莊副署長人祥：主要是餐廳……
發言片段: 34
邱委員志偉：署長有沒有去過健身房？
發言片段: 35
莊副署長人祥：我是去運動中心，也去運動，健身房則是沒有。
發言片段: 36
邱委員志偉：我建議你去體驗一下健身房。
發言片段: 37
莊副署長人祥：是。
發言片段: 38
邱委員志偉：健身房相關的標準，或者防疫的這些準備，我認為不會比運動中心還差。
發言片段: 39
莊副署長人祥：是。
發言片段: 40
邱委員志偉：而且做得比他們好。
發言片段: 41
莊副署長人祥：瞭解，是。
發言片段: 42
邱委員志偉：署長有空去體驗一下。
發言片段: 43
莊副署長人祥：是。
發言片段: 44
邱委員志偉：去感受一下他們是怎麼樣做好防疫。
發言片段: 45
莊副署長人祥：好，謝謝。
發言片段: 46
主席：今天的質詢算是不分黨派，對於這次防疫的標準混亂，這部分還是要麻煩教育部體育署及衛福部能儘速討論。尤其剛剛聽到也沒有罰則，都是自我約束，還提到是以呼吸量為考量，大家心裡就想：踩飛輪、打球，呼吸量難道不是一樣大──大家提出很多不同的問題，甚至涉及消費糾紛。因此我覺得對於這部分，有必要儘速透過今天的專題報告之質詢，教育部及衛福部就政策決定能夠再進一步做討論。
登記質詢委員均已發言完畢。另有委員張廖萬堅及邱臣遠提出書面質詢。

公報詮釋資料

page_end 234
meet_id 委員會-10-5-22-10
speakers ["林奕華","萬美玲","陳秀寳","鄭正鈐","黃國書","范雲","王婉諭","林宜瑾","吳思瑤","吳怡玎","賴品妤","楊瓊瓔","高虹安","何欣純","劉世芳","陳椒華","游毓蘭","邱志偉","張廖萬堅","邱臣遠"]
page_start 185
meetingDate ["2022-04-28"]
gazette_id 1116901
agenda_lcidc_ids ["1116901_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第10次全體委員會議紀錄
content 邀請教育部部長潘文忠列席就「各項大型賽會防疫準備與延賽規劃及健身房產業因新防疫措施造 成損失之紓困因應」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1116901_00003