公報發言紀錄
發言片段
lineno: 940
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（12時15分）謝謝主席、局長好。我們看到這幾天華視頻頻出包，他們出包的內容相信局長也都知道，這些已經是國安層級的假訊息。請問局長，國安局針對這個部分進行相關調查之後，有什麼樣的發現？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國安局陳局長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳局長明通：委員好。就像我剛剛跟另外一個委員報告的，它本來是新北市委託製作民安演習的場景設定影片，但是內部管理疏忽，竟然把這個變成跑馬燈的東西，這是一個不可原諒的錯誤，所以主其事者都已經辭職下臺，而且鄭重道歉。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：局長會不會認為這個也是中國滲透所造成的，有滲透到公廣集團？ |
| 發言片段: 4 |
| 陳局長明通：就目前的瞭解，這件事情沒有中國因素，但是這件事情其實可以讓我們從國安的層次、角度思考，如果中共要這樣玩這個game，其實對民心的影響非常大。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：好，前回的質詢也有問到，現在有電廠跳電、停電，倉儲或者是國際機場附近一些開發案的問題，還有剛剛說的公廣媒體的這些事故，目前有關調查都顯示是歸責在人為因素，但是針對電力、交通這些跟國家重要關鍵基礎設施有關的領域，本席也發函貴局，要求留意一系列的事故，防範系統性的滲透。請問局長，對於這一系列頻繁發生的事故，包括電力、交通，是不是有追查背後可能的因素還有關聯？你們的具體因應機制或具體作為可以有什麼？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳局長明通：其實長期以來我們都相當關注這個事情，關鍵基礎設施的韌性非常需要加強，尤其中共如果要對臺發動武力攻擊的話，關鍵基礎設施…… |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：我要跟局長講一下，針對電塔事故，經濟部沒有訂定電塔設置規範。如果…… |
| 發言片段: 8 |
| 陳局長明通：這個整個是國安層次的問題。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：對啊！國安層次就是層層…… |
| 發言片段: 10 |
| 陳局長明通：我在國安會裡面討論部會怎麼樣分工。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：各部會應該注意相關的管理問題，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳局長明通：是，這個有。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：也讓局長知道我們應該更嚴謹地看待怎麼樣加強國安管理。 |
| 其次，我們知道陸委會已經宣布開放港澳專業人士在臺連續工作五年，每年定居一百八十三天以上，且最後一年每月的收入達基本工資兩倍，他們就可以申請定居。時代力量原則上支持，但是對於惡意滲透的部分，應該也要加強防範。請問陸委會、國安局，你們是不是有具備完善的審查機制還有防範機制？ |
| 發言片段: 14 |
| 主席：請陸委會李副主任委員說明。 |
| 發言片段: 15 |
| 李副主任委員麗珍：目前對於所有來臺申請工作居留的港人，我們已經有一個審查機制，在一開始申請的時候，我們大概會審的第一個，一定要先看他有沒有犯罪紀錄，包括過去是不是有一些危害社會秩序或是不良…… |
| 發言片段: 16 |
| 陳委員椒華：有沒有中長期嚴防惡意滲透的機制？ |
| 發言片段: 17 |
| 李副主任委員麗珍：這一定要考量。在每一個個案的審查上，我們都會非常審慎，剛剛講到還會再審所謂的涉入因素，就是他是不是有在中共的黨政軍任職過等等，這在審查的過程中一定會嚴格把關，如果有國安疑慮就不會准。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員椒華：請問審查過了之後，他已經進來了、已經通過了，我們有何機制防範他有可能是惡意滲透？這個機制要如何完備？ |
| 發言片段: 19 |
| 李副主任委員麗珍：針對已經進來的部分，未來會涉及到5年之後他可不可以申請定居，所以在他開始工作居留之後，我們最主要還是要審查他工作的狀況是不是真的，尤其是他的薪資、僱用他的人，還有他在臺灣工作期間的一些…… |
| 發言片段: 20 |
| 陳委員椒華：這樣的審查或是繼續追蹤是5年，那麼5年之後會有什麼樣的機制再去追蹤呢？ |
| 發言片段: 21 |
| 李副主任委員麗珍：這5年他在臺灣居留的過程中，我們相關單位都會配合做一些應該有的掌握，在他第五年要申請定居的時候，我們一樣要再重新做一個審查。在過程當中，其實不一定會到第五年，如果我們發現他在任何一個時間點有違背…… |
| 發言片段: 22 |
| 陳委員椒華：陸委會有多少人力在做這個事情？ |
| 發言片段: 23 |
| 李副主任委員麗珍：整個入境的審查是包括內政部、國發會、陸委會、國安局等相關單位都在裡面，不是只有陸委會的人力而已。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳委員椒華：謝謝。我想聽聽局長的意見。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳局長明通：是的，他們都會會我們做國安審查，我們會提供相關的資料，謝謝。 |
| 發言片段: 26 |
| 陳委員椒華：謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：請高委員虹安發言。（不在場）高委員不在場。 |
| 請林委員淑芬發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 126 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-13 |
| speakers | ["羅致政","溫玉霞","江啟臣","邱臣遠","趙天麟","林靜儀","吳斯懷","廖婉汝","王定宇","何志偉","蔡適應","林昶佐","游毓蘭","陳以信","馬文君","陳椒華","林淑芬","楊瓊瓔","陳明文"] |
| page_start | 61 |
| meetingDate | ["2022-04-28"] |
| gazette_id | 1116801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1116801_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理院會交付111年度中央政府總預算決議，國家安全局提出書面報告後始得動支等11 案； 二、邀請國家安全局局長、大陸委員會報告「中國近期疫情發展、社會維穩與政治影響」，並備 質詢；三、審查及處理院會交付111年度中央政府總預算決議，國家安全局預算凍結案等2案 |
| agenda_id | 1116801_00002 |