公報發言紀錄

發言片段

lineno: 768

發言片段: 0
賴委員瑞隆：（11時33分）主委好，辛苦！首先想請教Omicron現在發展的趨勢，現在看來，疫情指揮中心還是思考著共存的可能性，主委，站在整體國家競爭力及總體經濟發展的角度來思考，你認不認同現在臺灣這樣的處理方式？
發言片段: 1
主席（邱委員志偉）：請國發會龔主任委員說明。
發言片段: 2
龔主任委員明鑫：賴委員早！認同。
發言片段: 3
賴委員瑞隆：就是一方面努力處理疫情，一方面兼顧國人的生活跟經濟發展。
發言片段: 4
龔主任委員明鑫：對。
發言片段: 5
賴委員瑞隆：這應該現在最符合臺灣最大利益的做法。
發言片段: 6
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 7
賴委員瑞隆：我們也看到，中國顯然有不一樣的做法，他們還是在封城，還是在走比較清零的路線。主委認同這樣的做法嗎？
發言片段: 8
龔主任委員明鑫：中國的做法現在很難做到，因為Omicron的傳染力太強了，要完全清零的話，代價實在太高了，現在上海地區整個供應鏈也受到非常大的影響，所以主流的辦法已經不是這樣，……
發言片段: 9
賴委員瑞隆：那為什麼中國要採用這樣的方式？
發言片段: 10
龔主任委員明鑫：我不知道，也許是因為過去變種病毒Delta等等比較容易這樣處理，但是正如我剛才提到的，Omicron完全是不一樣的，所以可能做法上必須要做一些調整。
發言片段: 11
賴委員瑞隆：他們應該也不是不知道，全世界各國的主流方式都是採用比較共存的方式，中國還是採用這種方式，我認為其實是有一些政治上的考量。
發言片段: 12
龔主任委員明鑫：這當然也是因為之前我們比較早引進mRNA的相關疫苗來對應Omicron病毒，即便是染疫，也多是輕症。
發言片段: 13
賴委員瑞隆：對，疫苗也有影響，疫苗是不是能夠有效達到阻絕病毒的作用也有差。
發言片段: 14
龔主任委員明鑫：因為中國現在還沒有發展出mRNA疫苗，又不希望國外的疫苗進口，他們的科興疫苗對於Omicron的抵抗力還是比較弱。
發言片段: 15
賴委員瑞隆：我問主委，這樣的走向對於臺灣未來的經濟會有什麼樣的影響？
發言片段: 16
龔主任委員明鑫：當然在一個供應鏈裡面多少會受到一些影響，不過把臺灣本身的供應鏈顧好，也許受的影響就會比較小一點。跟上海地區的供應鏈有連結的部分難免會受到一些影響，不過臺商也有一些因應的做法。
發言片段: 17
賴委員瑞隆：短期內會受到一些影響，長期來說，還是要加強我們的體質跟產業的布局。
發言片段: 18
龔主任委員明鑫：長期來講，看起來，供應鏈的移轉會比過去更明顯，昨天投審會有做一些調查，結果顯示臺商願意回臺及移到東南亞的比例提高了。
發言片段: 19
賴委員瑞隆：對。現在臺商回流，還有對於中國過去推出的惠臺措施，有六成臺商其實是不感興趣的，真的有興趣的現在只剩下14%左右，其中當然有很多因素，包括疫情的關係、整個決策的模式及優惠補助的方式等等，可以看出，中國現在推動這些惠臺措施，對於臺商，我們要有一些不同的策略上的思考。
發言片段: 20
龔主任委員明鑫：是。企業界對於這個不確定性還是比較在意的，現在中國的一些作為和一些行事，看起來不確定性的確是比較高的。
發言片段: 21
賴委員瑞隆：不確定性會是一個很大的因素，因為投資的不穩定性高，政策在決策時不見得是就市場機制來思考，造成不穩定性高，業者各方面的相關成本也會跟著提高，所以我是希望國發會要站在這樣的高度，不斷去統合各部會，不斷去思考研議，用國家的高度面對這樣的問題，做整體的思考。我希望有更清楚的整個策略來推動臺灣整體產業發展及提升後續的國家競爭力。
發言片段: 22
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 23
賴委員瑞隆：請國發會持續來推動。
發言片段: 24
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 25
賴委員瑞隆：這個對於我們今年的經濟當然也會造成影響，雖然看起來我們的經濟成長率會些微下修，但是「保4」應該是很有機會吧？
發言片段: 26
龔主任委員明鑫：主計總處目前預估還是「保4」，但是往後的一些經濟狀況可能還是要審慎觀察，尤其是美國的物價上漲率的確是比較高的，如果美國比較積極地去升息的話，也會影響到實體經濟，多多少少還是會。
發言片段: 27
賴委員瑞隆：這一塊還是請主委持續努力。
發言片段: 28
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 29
賴委員瑞隆：接下來請教陳主委。主委，現在大家也非常關心漁業，行政院也支持農委會的漁業與人權行動計畫，主委，這個總經費是多少？聽說是20億元。
發言片段: 30
主席：請農委會陳主任委員說明。
發言片段: 31
陳主任委員吉仲：是，非常感謝委員，尤其是委員致力於政府、行政單位跟我們所有遠洋漁業業者之間的溝通，具體地讓這七項可以執行到位，人權的議題可以趕快落幕，我們跟行政院院長爭取到至少超過20億臺幣的金額，來具體落實這七項策略。
發言片段: 32
賴委員瑞隆：大概會做哪些項目？這20億經費會怎麼樣分配使用？
發言片段: 33
陳主任委員吉仲：其實有些是要用在人力上面，比如說，我們在第一年，希望2萬1,000多個遠洋漁業的外籍移工都可以來接受我們的訪問，來確認其實完全沒有外界所指的一些危害人權的情事，我們有編一些費用裝設 Wi-Fi給移工使用，開放一些時間讓他們可以上網，我們有評鑑仲介是不是有依照相關的規劃來做，我們有一些措施，希望可以改善移工在船上的生活及船艙的空間，最重要的就是減船的部分，但是我覺得減船應該可以再大幅度調整，只要我們遠洋漁業這些公會的理事長跟所有會員願意再提出來，做適度的調整，我們不排除再上修這些計畫的經費，來跟行政院爭取，確認讓遠洋漁業可以永續。
發言片段: 34
賴委員瑞隆：所以至少是20億元，當然如果能夠的話，我們希望更提升我們遠洋漁業的競爭力，同時讓臺灣的漁業形象更好、更正面，跟國際的接軌、對人權的關切、對漁工的權利有更多的照顧，我想這是值得做，也應該加速來做的，因為臺灣的遠洋漁業確實相當有競爭力，也相當強，甚至在外交上也扮演很重要的關鍵角色，我們希望行政院投入更多的資源來協助這樣一個改革的工作。
發言片段: 35
陳主任委員吉仲：是，同意，而且可能要特別麻煩委員幫忙，把一些實際上我們的遠洋漁業業者對船員照顧的具體案例分享出去，讓國內跟全世界知道，不能因為只有少數幾艘違反人權，而影響大多數遠洋漁業業者。
發言片段: 36
賴委員瑞隆：我希望行政院跟農委會也要有一些經費來做對外的說明跟宣傳。
發言片段: 37
陳主任委員吉仲：好。
發言片段: 38
賴委員瑞隆：這是很少數的一些不肖業者的行為，但是可能造成整個臺灣的形象或遠洋漁業的形象受損，我覺得這個是非常的不公平，你們應該要積極處理這個問題，適度編一些經費，去對外說明跟宣導，好不好？
發言片段: 39
陳主任委員吉仲：好。
發言片段: 40
賴委員瑞隆：詳細的內容是不是請主委在一個月內給我？
發言片段: 41
陳主任委員吉仲：我們可以把這七大項的具體執行成果送給委員。
發言片段: 42
賴委員瑞隆：另外，我確認一下，紓困貸款的展延，包括利息補助，這個展延會延長，沒有問題嘛！
發言片段: 43
陳主任委員吉仲：我覺得很合理，因為這兩年遠洋漁業面對疫情，大受影響，我們希望可以跟行政院，因為這個紓困要延到明年6月底，可以幫助遠洋漁業在貸款的本金展延和利息補貼具體……
發言片段: 44
賴委員瑞隆：好，希望同步展延到明年6月。
發言片段: 45
陳主任委員吉仲：對。
發言片段: 46
賴委員瑞隆：其他的細項請主委在一個月內再給我詳細的資料，好不好？
發言片段: 47
陳主任委員吉仲：好。
發言片段: 48
賴委員瑞隆：我們希望全力來支持遠洋漁業的升級發展。
發言片段: 49
陳主任委員吉仲：好，沒有問題。
發言片段: 50
賴委員瑞隆：好，謝謝主委。
發言片段: 51
陳主任委員吉仲：謝謝。
發言片段: 52
主席：謝謝賴委員，賴委員掌握時間可以說是本委員會的楷模。
請李委員貴敏發言。

公報詮釋資料

page_end 176
meet_id 委員會-10-5-19-18
speakers ["邱志偉","林岱樺","陳亭妃","楊瓊瓔","孔文吉","高虹安","邱顯智","陳明文","蘇震清","蘇治芬","賴瑞隆","李貴敏","陳椒華","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","謝衣鳯","張其祿","蔡壁如","陳以信","呂玉玲","邱議瑩","陳超明"]
page_start 111
meetingDate ["2022-05-02"]
gazette_id 1117001
agenda_lcidc_ids ["1117001_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期經濟委員會第18次全體委員會議紀錄
content 一、處理或審查111年度中央政府總預算有關行政院農業委員會及所屬主管預算凍結案等39 案； 二、處理或審查111年度中央政府總預算有關國家發展委員會及所屬主管預算凍結案等24案
agenda_id 1117001_00003