公報發言紀錄

發言片段

lineno: 824

發言片段: 0
羅委員明才：（11時39分）主席、各位出列席官員、各位委員，大家好。請問黃主委，今天臺灣股市有沒有上班？
發言片段: 1
主席：請金管會黃主任委員說明。
發言片段: 2
黃主任委員天牧：沒有，今天五一勞動節補假。
發言片段: 3
羅委員明才：臺灣的金融界、證券界及保險界什麼時候開始全部都納入五一勞動節休假的範圍？
發言片段: 4
黃主任委員天牧：金融界他們是勞工，所以這一天休假。
發言片段: 5
羅委員明才：OK，所以相關的主管不是勞工？
發言片段: 6
黃主任委員天牧：主管相對於勞工，他們人數比較少，他們還是休假，因為整個公司都沒有營運。
發言片段: 7
羅委員明才：今天的臺灣股市沒有開市，但很多人都很緊張，因為美國的上一個營業日，道瓊指數巨幅下跌了九百多點，你覺得這個衝擊對臺灣股市明天開市還OK嗎？
發言片段: 8
黃主任委員天牧：剛才聽同仁回報，早上一開盤，日韓股市大概跌了1%，現在大概收歛到0.5%，因為國際股市是比較會有聯動，今天的情況會影響明天。如果今天周邊的股市都收歛了，我想明天也會有不同的判斷。
發言片段: 9
羅委員明才：臺灣屬於淺碟型經濟，容易受到國際間的風吹草動，人家打個噴嚏，臺灣就跟著感冒，聯動性非常大；美國會影響到全世界，特別是對臺灣影響很大，美股跌跌不休，究竟是什麼原因，讓美國的股市越來越不看好？
發言片段: 10
黃主任委員天牧：大體上來講，一是俄烏戰爭還在持續，美國聯準會的升息又箭在弦上，以致有些科技股的反應比較明顯，再加上通膨的問題……
發言片段: 11
羅委員明才：如果美國還是持續不斷地升息，也許6次，也許7次，可能一次是都是一碼、兩碼以上，可以預期美國股市跌跌不休可能就變成最近的一個常態了。主委對臺灣的投資者來講，有沒有什麼比較好的建議？
發言片段: 12
黃主任委員天牧：其實今年我們在國際所面臨的情況，以前不見得會發生；依過去的情況來看，美國聯準會這三十年來，曾有過4到5次升息的循環，在升息循環之前，大概都是下跌的，一旦確定之後，股市又回穩，現在因為還有很多不確定因素，而市場最擔心的就是不確定。所以我覺得，等到升息告一段落，股市是不是會比較持穩，這是我個人的淺見。
發言片段: 13
羅委員明才：你覺得臺灣的升息腳步會不會跟美國的聯動性環環相扣？
發言片段: 14
黃主任委員天牧：報告委員，這是央行的選擇了，我想楊總裁會做最好的判斷。
發言片段: 15
羅委員明才：我們希望臺灣是穩步向前，穩穩地走，因為臺灣畢竟是淺碟型經濟，美國潑一桶水，在臺灣就會激起一波波的漣漪，就怕臺灣的中小企業及投資者心臟沒那麼強，會「凍未條」。因為股市是經濟的櫥窗，臺灣股市好不容易破了一萬點，我們希望能更加穩步趨堅；不過從最近各種不確定因素來看，不論是主管機關或所有的投資者，都要理性判斷，自求多福。請問這些上市、上櫃公司的獲利表現都還好嗎？
發言片段: 16
黃主任委員天牧：就第一季來講，都還算是滿亮麗的，跟去年相比，營收也成長了13%左右，我們會繼續密切觀察。
發言片段: 17
羅委員明才：希望相關單位可以把最新的資訊充分公布出來，讓所有投資者和企業界，能有一個理智判斷的基礎。
發言片段: 18
黃主任委員天牧：是，謝謝委員的指導。
發言片段: 19
羅委員明才：我們也看到整個環境變化，好的時候非常好，比如今天提到產險公司防疫險保單的問題，保險公司在去年、前年整體獲益情況都非常好，去年獲益大概有好幾千億吧？
發言片段: 20
黃主任委員天牧：壽險部分是三千多億元。
發言片段: 21
羅委員明才：產險呢？
發言片段: 22
黃主任委員天牧：產險部分沒有那麼多，大概是九十幾億元。
發言片段: 23
羅委員明才：因為產險的規模比較小。前年的部分呢？
發言片段: 24
主席：請金管會保險局施局長說明。
發言片段: 25
施局長瓊華：前年大概比這個稍微少一點。
發言片段: 26
羅委員明才：保險公司在承平時期、好的時候，推出很多的產品，也接了很多的保單，國內的消費者也都買了很多的保單，臺灣的保單密度大概是全世界第一。
發言片段: 27
黃主任委員天牧：委員很專業，的確是如此。密度跟滲透度都是名列前茅。
發言片段: 28
羅委員明才：一個人平均有幾張保單？
發言片段: 29
黃主任委員天牧：大概是2.6張保單。
發言片段: 30
羅委員明才：那是因為臺灣的各種環境及歷史背景，大家都是希望買一個保險以防萬一，所以保險是社會安全的一部分，是大家期待的一個很重要的安全保障跟防線。我們的防疫保單從兩年前就陸續推出，一開始也賣得很好，但在目前的情況下，民眾到底可不可以買到防疫保單？還是都已經停售了？
發言片段: 31
黃主任委員天牧：現在新的防疫保單當然可以買得到，只是他承保的範圍已不再是傳統清零時期的，而是以中、重症住院，需要確實經濟支出的這種保單。
發言片段: 32
羅委員明才：所以內容改變了？
發言片段: 33
黃主任委員天牧：承保的範圍有調整。
發言片段: 34
羅委員明才：主委會不會覺得業者比較小器了一點？我們平常看到企業界裡面，一些比較大的廠牌或是比較有信用的公司，他們都會說：加量不加價，比如我們買的洋芋片，有時會加量不加價─就是東西變多了，量變好了，可是售價不變，照顧一下消費者。今天防疫保單的問題就是內容一直在調整，過去大家也都很捧場，買一張保單500元，如果確診的話，最多可以領回10萬元，是不是有人推出這樣的保單？
發言片段: 35
黃主任委員天牧：是有一家產險公司在早期的時候推出這樣的保單。
發言片段: 36
羅委員明才：當時推出之後，有沒有履行他的義務？
發言片段: 37
黃主任委員天牧：有。
發言片段: 38
羅委員明才：都有履行？
發言片段: 39
黃主任委員天牧：有；不過到後來，其實這張保單並沒有讓他獲利。
發言片段: 40
羅委員明才：是，沒有獲利沒關係，但是贏得社會大眾對該公司的尊重。
發言片段: 41
黃主任委員天牧：同意，就是要依照保險契約履行責任。
發言片段: 42
羅委員明才：所以，你看現在民眾都在說，保險業在大環境好的時候，也賺了很多錢，現在受到疫情的影響，也是非我所願，並不是民眾自己想要染疫、想要確診，這就是保險的概念啊！所以當初我買一張500元的保單，並沒有人想要確診，可是真的確診了，他就賠你10萬元。請教主委，為什麼現在就沒有一個像普惠金融的概念，或是照顧民眾的概念，讓大家可以買便宜的保單，真有狀況時，可以幫這些有需要的民眾多一點經濟上的支援，不是也很好嗎？
發言片段: 43
黃主任委員天牧：委員現在說的是中重症保單，一張只要兩百多元；重點是，指揮中心說現在有百分之九十九點多的案例都是無症狀的，這些無症狀其實就不算是風險，保險公司覺得這種風險不需要出保單去承擔他。
發言片段: 44
羅委員明才：所以現在對中重症的部分，主委說是200元，還是300元？
發言片段: 45
黃主任委員天牧：我記得有一家公司推出的不到300元……
發言片段: 46
羅委員明才：不到300元的保單還是買得到，不曉得是哪一家，主委知道是哪一家嗎？
發言片段: 47
黃主任委員天牧：是中重症的部分，我不替這家公司宣傳。
發言片段: 48
羅委員明才：因為民眾有這樣的需要，但都買不到，希望可以做一下宣導。其實保險是一種社會平均風險的概念，一種安全保障的概念，希望可以真正來落實。謝謝。
發言片段: 49
黃主任委員天牧：謝謝委員指導。
發言片段: 50
主席：接下來請曾委員銘宗發言。

公報詮釋資料

page_end 244
meet_id 委員會-10-5-20-14
speakers ["沈發惠","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","費鴻泰","張其祿","高嘉瑜","羅明才","曾銘宗","楊瓊瓔","陳椒華","余天","林楚茵","邱志偉","林奕華"]
page_start 177
meetingDate ["2022-05-02"]
gazette_id 1117001
agenda_lcidc_ids ["1117001_00005"]
meet_name 立法院第10屆第5會期財政委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、處理中華民國111年度中央政府總預算決議，有關行政院主計總處預算凍結書面報告案5案； 二、處理中華民國111年度中央政府總預算決議，有關第二預備金預算凍結書面報告案1案；三、 審查或處理中華民國111年度中央政府總預算決議，有關金融監督管理委員會主管預算凍結報告 案18案；四、邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧就「如何加強防疫保單之監理，以落實消 費者及股東權益保障」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1117001_00004