公報發言紀錄
發言片段
lineno: 888
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時51分）主委好。主委，上次我有徵詢你，氣候變遷因應法第八條裡，這方面負責分工、協調的單位是行政院永續會，現在國發會是行政院永續會的幕僚單位，請問主委，最近一次開會是什麼時候？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國發會龔主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 龔主任委員明鑫：委員好。永續會的會前會已經開了，馬上就要開執行會議，5月份就會開。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：上一次是什麼時候開？ |
| 發言片段: 4 |
| 龔主任委員明鑫：會前會是4月份的時候開的。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：第33次會議是什麼時候開的？現在要開第34次會議，第33次會議是什麼時候開的？ |
| 發言片段: 6 |
| 龔主任委員明鑫：去年8月。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：好，再上一次是什麼時候開的？ |
| 發言片段: 8 |
| 龔主任委員明鑫：我要查一下，因為那時候的幕僚單位不是我們。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：是前年11月，所以一年才開一次，那再上一次就是23個月前開的，所以行政院永續會其實功能不太彰，還是要提醒一下主委，如果未來行政院同意讓行政院永續會負責整體的分工協調，真的是很危險，是不是要拿一些民間單位的人當背書工具？到時候做不好，就把責任推給他們，會不會是這樣？ |
| 發言片段: 10 |
| 龔主任委員明鑫：不會，因為它的功能也做了一些改變。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：沒有做組織的重整，能改變什麼呢？關於這個議題，請主委準備好，我下次再來講。 |
| 發言片段: 12 |
| 龔主任委員明鑫：好。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：接著我再請教農委會主委。 |
| 陳主委，我看了一下，今年的預算提案有兩個，就是我寫的兩個提案，很多人為了拍美麗的野生動物照片，用誘拍的方式放食物或放聲音去吸引野生動物靠近，已經違反野生動物保育法，過去沒有積極執法，前一陣子農委會有發文要求各單位取締，另外，過去沒有積極呼籲禁止捕撈抱卵塊螃蟹，大家都知道卵塊不是蟹膏、蟹黃，不好吃，如果抓了抱卵塊的螃蟹，會減少螃蟹的種源，影響漁業資源，農委會也修正了螃蟹的管制措施，針對這兩點，我要感謝農委會有積極的作為。 |
| 發言片段: 14 |
| 主席：請農委會陳主任委員說明。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳主任委員吉仲：委員好。非常謝謝委員這兩個建議，尤其是為了這兩個議題，林務局和漁業署都邀請相關的團體來討論。 |
| 發言片段: 16 |
| 陳委員椒華：不過，在同一個路段，在不到一個月期間，又傳來兩筆路殺的消息，位置是在南投貓羅溪的環河道，根據今年4月4日的紀錄，僅僅不到一公里的距離，在這裡，是不是請農委會會同交通部、地方政府，針對熱點路殺區域，進行專案保育措施？ |
| 發言片段: 17 |
| 陳主任委員吉仲：同意，而且這個其實都已經在做，我覺得可以針對一些區域，甚至幾個比較危險的點，強力執行。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員椒華：好，就請農委會多加注意。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳主任委員吉仲：好。 |
| 發言片段: 20 |
| 陳委員椒華：再來就是風力發電的問題，目前很多回饋金就是不知道怎麼使用，都是黑箱，農委會應該針對風力發電開發回饋金，朝確實協助漁村永續發展的方向來規劃，否則現在回饋金不知道進了誰的口袋。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳主任委員吉仲：不會。委員，補償金一定都是給漁民，回饋金都是用於在地漁業資源的保育和相關措施。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳委員椒華：主委，你是用講的，但是這個部分是不是可以很明確地做一個公開、透明的揭露？ |
| 發言片段: 23 |
| 陳主任委員吉仲：當然，相關辦法經濟部已經在預告了。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳委員椒華：好。另外，水保計畫要公開環評的相關修法，什麼時候要提出來？ |
| 發言片段: 25 |
| 陳主任委員吉仲：非常感謝委員，因為這個議題委員質詢了很多次，我們已經送到行政院，應該是這個禮拜會送行政院。 |
| 發言片段: 26 |
| 陳委員椒華：好，謝謝。 |
| 最後，主委你任內這麼多年，我們現在看到工輔法執法效能不彰，目前要怎麼樣好好取締農地上的違章工廠？是不是要落實拆除呢？2016年以後新增違章工廠即報即拆這個承諾，到底會不會執行呢？ |
| 發言片段: 27 |
| 陳主任委員吉仲：法令寫得非常清楚，當然就要依法去執行，因為公務人員如果沒有依法執行是瀆職，實際上這也是當初為什麼要再修改工輔法的原因，就是要針對2016年以前的違章工廠，務實地處理。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳委員椒華：所以你認為還是要執行嗎？ |
| 發言片段: 29 |
| 陳主任委員吉仲：不是認為，是一定要，那是法令規定的，我已經有特別說明，農地上新增的建築物，如果沒有農業單位（包括地方政府跟農委會）的同意，在農業使用的容許上，是不能給水給電的。 |
| 發言片段: 30 |
| 陳委員椒華：主委，給本席拆除執行的報告。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳主任委員吉仲：我們可以給委員所有執行工輔法的相關報告，我們一個月都有在網站上公開一次。 |
| 發言片段: 32 |
| 陳委員椒華：好，那我們再來檢視，看是不是真的有落實。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳主任委員吉仲：好，謝謝。 |
| 發言片段: 34 |
| 陳委員椒華：謝謝。 |
| 發言片段: 35 |
| 主席：請伍麗華Saidhai Tahovecahe委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 176 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-19-18 |
| speakers | ["邱志偉","林岱樺","陳亭妃","楊瓊瓔","孔文吉","高虹安","邱顯智","陳明文","蘇震清","蘇治芬","賴瑞隆","李貴敏","陳椒華","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","謝衣鳯","張其祿","蔡壁如","陳以信","呂玉玲","邱議瑩","陳超明"] |
| page_start | 111 |
| meetingDate | ["2022-05-02"] |
| gazette_id | 1117001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117001_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理或審查111年度中央政府總預算有關行政院農業委員會及所屬主管預算凍結案等39 案； 二、處理或審查111年度中央政府總預算有關國家發展委員會及所屬主管預算凍結案等24案 |
| agenda_id | 1117001_00003 |