公報發言紀錄
發言片段
lineno: 907
| 發言片段: 0 |
|---|
| 楊委員瓊瓔：（11時58分）主委好。最近常常在電視上看到黃主委，表示最近的金融讓大家都膽戰心驚。英國BBC有一則報導，提到一位台裔的美國教授在COVID-19的時候因為對臺灣很有信心，所以就搬回臺灣住在臺北，但是這名教授說他走進我們的銀行要辦理匯款的時候，手填一式三份表格，再由行員將內容打入電腦，同時後方傳來點式打印機的運轉聲，散發出1980年才有的緩和、緩慢氛圍，而引起爭議。主委有看到這則訊息、新聞嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請金管會黃主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 黃主任委員天牧：委員好。我有看到。 |
| 發言片段: 3 |
| 楊委員瓊瓔：你有何感想？ |
| 發言片段: 4 |
| 黃主任委員天牧：我想我們現在支付很方便，他應該不是國內的支付，也許是國外匯款，他做的動作，我也做過，因為央行規定我們要填一張…… |
| 發言片段: 5 |
| 楊委員瓊瓔：他認為這是1980年的氛圍，你的看法呢？ |
| 發言片段: 6 |
| 黃主任委員天牧：我當然覺得跟事實不符，因為我們的規定…… |
| 發言片段: 7 |
| 楊委員瓊瓔：他認為我們有精進的措施。 |
| 發言片段: 8 |
| 黃主任委員天牧：我覺得這個類比是不妥的，拿一個小的行為去凸顯臺灣的金融業跟1980出相同，其實不是很合適。 |
| 發言片段: 9 |
| 楊委員瓊瓔：還好你是負責任的金管會主委，你願意說這句話，我們就繼續討論。您認為如此，但別人不認為是如此啊！你認為有沒有精進措施的空間？ |
| 發言片段: 10 |
| 黃主任委員天牧：我覺得金融改革沒有止境，永遠都要精進。 |
| 發言片段: 11 |
| 楊委員瓊瓔：換句話說，還是有具體的精進措施。 |
| 發言片段: 12 |
| 黃主任委員天牧：是的，我們要開放心胸。 |
| 發言片段: 13 |
| 楊委員瓊瓔：當然絕對是在及格分數以上，但我們希望好上加好，對不對？ |
| 發言片段: 14 |
| 黃主任委員天牧：是。 |
| 發言片段: 15 |
| 楊委員瓊瓔：等於是一個服務的型態，有什麼精進措施，也提供書面資料給本席，好嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 黃主任委員天牧：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 17 |
| 楊委員瓊瓔：接下來是汽車強制險的部分，請問主委，要怎麼樣提升國內的機車強制責任險投保率？給您一個數字，目前車輛的部分是百分之百，但機車的部分是85.11%，換句話說還有212萬輛還沒有投保。有什麼方案可以鼓勵他們投保？ |
| 發言片段: 18 |
| 黃主任委員天牧：其實技術上我們是可以撈得到哪些人沒有投保，但如果撈到之後就通知他，我們擔心會引起一些民怨，因為機車很多都是在鄉下。要怎麼樣提高投保率而又不擾民，這是我們跟交通部一直在斟酌之處。 |
| 發言片段: 19 |
| 楊委員瓊瓔：目前依我們的法律，還沒有辦法達到全面投保，你要怎麼樣推廣這個概念，讓他們願意投保？請保險局局長說明。 |
| 發言片段: 20 |
| 主席：請金管會保險局施局長說明。 |
| 發言片段: 21 |
| 施局長瓊華：跟委員報告，我們除了宣導之外，今年在所有的續保通知有提供他們便利投保的管道，掃瞄QRCode或條碼就可以投保，交通部…… |
| 發言片段: 22 |
| 楊委員瓊瓔：續保部分應該沒問題嘛？還沒有投保的這212萬輛，怎麼鼓勵他們投保？ |
| 發言片段: 23 |
| 施局長瓊華：今年我們除了持續做這件事之外，這次強保法修正草案也已經擴大…… |
| 發言片段: 24 |
| 楊委員瓊瓔：機車的部分嗎？ |
| 發言片段: 25 |
| 施局長瓊華：對，所有的車子都一樣，包括微型電動二輪車。事後經過比對，我們多次通知之後，如果車主還不續保的話，就會移給交通部註銷其牌照。 |
| 發言片段: 26 |
| 楊委員瓊瓔：我跟局長分享，現在汽車的部分大概是百分之百，機車部分是85.11%，還有宣傳的空間，我們可以用鼓勵替代懲罰，效果一定會更好，好不好？我們想想有什麼方法可以鼓勵他們，讓他們有這個概念，這樣非常好。舉個例子，就像媽祖走過留下的炮屑，在你家門口撒得越多，你的福氣就越多，結果經過之後，地上全部都光溜溜地很乾淨。這就在於觀念上的差別，以鼓勵取代懲罰，我覺得這樣做的效果會更好，因為投保率是85.11%，並不是零；如果投保率是零，當然用嚴懲的方式效果會比較好。繼續加油！ |
| 發言片段: 27 |
| 黃主任委員天牧：謝謝委員的提示。 |
| 發言片段: 28 |
| 楊委員瓊瓔：再請問主委防疫保單的問題，剛開始沒有人要投保，不過中間的那段時間大家就趕快去投保了，而且保險公司也推陳出新。但是最後保險公司嚇死了、不敢承保，客戶要投保，心想怎麼沒有了，就這樣中止，防疫保單的爭議頻傳。照目前看來，你認為怎麼樣的方式會更好，要不然中間喊卡，像是到中午12點就停了，要保人也會很傻眼啊！ |
| 發言片段: 29 |
| 黃主任委員天牧：我想原來已經承保的這些承諾，就是依照契約履行，可是中間如果要續保，還沒有完成續保程序，當然保險公司是可以告訴他：危險型態現在改變了，我的保單調整內容，要不要投保，你要做判斷。 |
| 發言片段: 30 |
| 楊委員瓊瓔：你講的這個是理論，當然你們一切依法，但根據統計，今年截至4月25日為止，一般法定傳染病防疫險的承保件數達213萬5,214件，保費收入達16.09億元；理賠件數1萬6961件，理賠金額7.64億元。相較於兩週前之統計，一般法定傳染病防疫險的承保件數大增近百萬件。這樣的情況也給我們一個警惕，因為誰也沒有想到疫情擴散得這麼嚴重，形成很大的挑戰。我個人認為大家可以好好討論，核准的話要怎麼樣做，因為對於案例而言，有時候來不及追溯疫情的爆發點，這是史上頭一遭碰到的狀況，我們可以好好思考，好嗎？加油！ |
| 發言片段: 31 |
| 黃主任委員天牧：感謝委員的提醒。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席：請林委員奕華發言。（不在場）林委員不在場。 |
| 請江委員永昌發言。（不在場）江委員不在場。 |
| 請陳委員椒華發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 244 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-20-14 |
| speakers | ["沈發惠","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","費鴻泰","張其祿","高嘉瑜","羅明才","曾銘宗","楊瓊瓔","陳椒華","余天","林楚茵","邱志偉","林奕華"] |
| page_start | 177 |
| meetingDate | ["2022-05-02"] |
| gazette_id | 1117001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117001_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期財政委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理中華民國111年度中央政府總預算決議，有關行政院主計總處預算凍結書面報告案5案； 二、處理中華民國111年度中央政府總預算決議，有關第二預備金預算凍結書面報告案1案；三、 審查或處理中華民國111年度中央政府總預算決議，有關金融監督管理委員會主管預算凍結報告 案18案；四、邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧就「如何加強防疫保單之監理，以落實消 費者及股東權益保障」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1117001_00004 |