公報發言紀錄
發言片段
lineno: 180
發言片段: 0 |
---|
林委員奕華:(9時19分)謝謝主席今天排審大學法的修法。我最近也在跟一些大學的學生會及議會做溝通,將針對第九條、第十五條及第三十三條分別提出版本,因為目前還在進行中,到時也會納入一起來做討論,非常謝謝。 |
接下來要請教部長,我先確定一件事,現在因為疫情一直在升溫,所以確診及被匡列的學生越來越多,有件事情我還是要請你們協助處理,有兩個最重要的部分,因為學生快篩如果有陽性的情況,到PCR結果出來會有時間差,所以都會先預防性停課,但預防性停課時,學生是拿不到快篩劑的,另外當他們要回學校時一定會需要快篩劑,其中有可能是部分班級或全校停課,像這樣的狀況,不管是幼教機構、學校或家長都反映,相關配套是否能夠請部長跟地方政府做好聯繫?即如何讓他們有備用的快篩劑,並且有一些相關因應措施,這是第一個要拜託部長的。 |
另外,昨天國中生的確診數是2,062人,你知道現在九年級大概有多少人? |
發言片段: 1 |
主席:請教育部潘部長說明。 |
發言片段: 2 |
潘部長文忠:委員早。將近20萬人。 |
發言片段: 3 |
林委員奕華:我是說目前國中生確診的2,062人中,大概有多少是九年級的學生? |
發言片段: 4 |
潘部長文忠:昨天我有請學校通報並做統計,但現在還缺部分縣市的數據,相關數據我再提供給委員參考。 |
發言片段: 5 |
林委員奕華:當然啦!因為現在調查還不準。 |
發言片段: 6 |
潘部長文忠:我們希望從昨天開始學校每天都要通報。 |
發言片段: 7 |
林委員奕華:這個要每天通報才會準確。 |
發言片段: 8 |
潘部長文忠:對,這有助於後續會考的準備及因應。 |
發言片段: 9 |
林委員奕華:對。因為會考是由師大心測中心來出題,其實滿穩定的,去年是用補考的方式,所以今年也會用補考的方式。但是去年的人數比較少,我記得去年6月補考人數好像總共是兩百多人…… |
發言片段: 10 |
潘部長文忠:那個還包含在大陸的考生。 |
發言片段: 11 |
林委員奕華:對,包括居隔及在大陸的考生。但是在臺灣是包括確診、居隔,或可能在做自主防疫的學生,全部都是用補考的方式。現在有學校端及家長在關心,因為今年的人數可能會變得很多,所以今年的方式跟去年還是一樣嗎?是確診的、居隔的、自主防疫的都用補考的方式,還是像升大學的考試一樣,只有確診的人用補考的方式,其他的人當天還是可以考試?這個部分的相關政策決定了嗎? |
發言片段: 12 |
潘部長文忠:跟召委報告,因為召委關心的第一個是現在學校相關疫調及學生居隔的問題,也反映疫調過程中居隔及快篩的問題,我在5月1日有跟行政院蘇院長報告,也獲得指揮中心的支持,讓學校體系可以比較快速作業,也讓地方衛生局的醫護同仁減輕很大的負擔。最近有兩波,5月2日撥了50萬劑,今天我又再爭取20萬劑,就是希望能夠可以緊急支援,當學校有人需要居隔時,讓師生能夠…… |
發言片段: 13 |
林委員奕華:就是第一個時間點,包括預防性停課的話,他們就可以先拿到。 |
發言片段: 14 |
潘部長文忠:對,第一時間拿到其實最可以節省人力,因為我們都知道學校非常、非常地辛苦。 |
發言片段: 15 |
林委員奕華:是的。 |
發言片段: 16 |
潘部長文忠:所以跟召委報告目前的輔助措施,而且後續也會陸續補充快篩劑等相關物資,這是第一點。 |
第二個,國中會考在上週六、日已經結束統測,8萬名考生也讓我們獲得很多經驗,過程很辛苦,但還算順利地做好推演及標準作業程序,讓考試順利完成。在這樣的基礎下,因為原本國中會考的設計就有第一次考試及補考,補考的部分一定會外加名額,但以目前因疫情而匡列的人數,每天統計都可以知道數量非常龐大,為了維護每位考生的權益,所以目前還是一樣有補考的機制;但對於居隔的部分,我們已經在研議,也藉由統測的經驗,希望除了確診者之外,其餘都儘量以參加考試為原則,目前跟心測中心及指揮中心正在進行相關推演。 |
發言片段: 17 |
林委員奕華:就是跟去年不一樣的是可能只有確診者是補考,居隔及自主防疫都一樣是參加5月21日、22日的考試。 |
發言片段: 18 |
潘部長文忠:對,但是防疫相關的備用試場都會分流,這也是我們一定要做到的原則。 |
發言片段: 19 |
林委員奕華:所以現在要盤點整個教室、監考老師的人數,的確是現在要趕快來做這些事。 |
發言片段: 20 |
潘部長文忠:對,經由上週六、日的經驗,加上這幾天確診及居隔人數的增加,如果統統以補考的方式辦理,未來對於升學或招生可能也會產生相當大的衝擊。 |
發言片段: 21 |
林委員奕華:對,因為如果外加人數太多的話,可能也會有一些困擾。 |
發言片段: 22 |
潘部長文忠:所以我們目前會朝這個方向,相關的準備其實原本都有,但我們要讓應試學生的權益獲得最大的保障。 |
發言片段: 23 |
林委員奕華:另外,現在有些縣市有在討論,為了避免居隔人數會因為確診而導致整班停課,所以有的學校採取最後一個禮拜在家自己衝刺的方式,你認為應該要由各校自行決定,還是你會認為這是一個不錯的作法? |
發言片段: 24 |
潘部長文忠:因為召委對現場太瞭解了,現在各縣市都陸續在討論這件事,主要都是為了考生,孩子準備了3年,所以維護他們的健康,讓他們能夠順利應考,這是大家目前的共識,部分縣市也在評估在考前的一週,大約是5天左右…… |
發言片段: 25 |
林委員奕華:因為就是3+4,等於一個禮拜。 |
發言片段: 26 |
潘部長文忠:一方面讓孩子在家裡面能夠比較安心複習,一方面也避免因交通、出入或群聚的問題…… |
發言片段: 27 |
林委員奕華:是,避免造成一些狀況。 |
發言片段: 28 |
潘部長文忠:縣市政府目前為因應疫情,我們跟局、處長也都有緊密聯繫。 |
發言片段: 29 |
林委員奕華:所以這個部分就是尊重地方政府的決定。 |
發言片段: 30 |
潘部長文忠:對。現在縣市政府是以考生的防疫溫書概念來思考,因為課程都已經結束了。 |
發言片段: 31 |
林委員奕華:我再問一個大家很關心的問題,有關數乙的考試,目前招聯會是說114學年度要恢復,但最近我們接到滿多聲音,因為大家都知道去年很早就確定可以恢復數乙,但現在又多等一年,有沒有可能再提早,不要等到114年?有兩個原因,一個是家長端的訴求,另一個是大學端認為對於選才比較有依據,但我知道對於行政端會造成一些困擾,因為學校可能在排課等各方面都已經確定了,所以想請教部長的態度到底是如何?我覺得要宣布也要儘快,因為現在正好是學校高一升高二分組的時候,所以早一點決定的話,起碼現在高一升高二的學生在那一年就有機會可以恢復;至於能否再提前,可能困難度相對比較高。但在整體的評估上,包括家長端、選才端及行政端,部長認為到底有沒有可能趕快決定要考數乙?何時可以恢復?部長可以回應一下嗎? |
發言片段: 32 |
潘部長文忠:招聯會在處理招生事宜都有相關處理機制,依據大學法本來就應該予以尊重,只是因為這個部分涉及到非常多學生應考的相關權益,所以教育部也會跟招聯會來溝通。招聯會之前召開教務長的聯席會議已經初步討論,他們也有提出一些腹案,後續再…… |
發言片段: 33 |
林委員奕華:所以大學端是希望要恢復嘛!那我是說…… |
發言片段: 34 |
潘部長文忠:恢復是確定的…… |
發言片段: 35 |
林委員奕華:對,去年就決定了啊! |
發言片段: 36 |
潘部長文忠:因為招聯會的常委會已經決定了,可是…… |
發言片段: 37 |
林委員奕華:教育部能不能幫招聯會一個忙?對於所有的高中校長做統計或召開一個線上會議,針對何時恢復,學校端是可以做到的…… |
發言片段: 38 |
潘部長文忠:我想這個可以來做。 |
發言片段: 39 |
林委員奕華:我認為這可以讓數乙提早恢復,不用一定要等到3年。因為今年的很多事情也沒有在3年前就宣布,像是60級分怎麼算等等,所以我覺得如果已經看到問題,就可以提早一點,當然我們都希望可以提早一點,但這會牽涉到學校端到底做到什麼程度,因此教育部可以協助招聯會,如我剛才所提的,對所有高中學校、校長做一個統計調查,看看是114年、113年,甚至是112年恢復,這個部分可不可以來做? |
發言片段: 40 |
潘部長文忠:關於這個部分,我們在招聯會召開常委會之前,我們跟招聯會的常委會來合作,希望能更普遍徵詢高中端這方面他們對實施年度能否有…… |
發言片段: 41 |
林委員奕華:但我要拜託部長事不宜遲,現在正在分組,所以我們早點做統計,學校端就可以提供寶貴的意見給我們作為學測的參考,請部長現在就著手來做這件事情。 |
發言片段: 42 |
潘部長文忠:可以。 |
發言片段: 43 |
林委員奕華:另外因為召委對大學法很關心,一定會排逐條審查,我想等到大學法進行逐條審查時,我們再就逐條就教教育部。謝謝。 |
發言片段: 44 |
潘部長文忠:謝謝召委。 |
發言片段: 45 |
主席:請鄭委員正鈐發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 524 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-22-12 |
speakers | ["賴品妤","張廖萬堅","林奕華","鄭正鈐","范雲","萬美玲","陳秀寳","黃國書","王婉諭","林宜瑾","何欣純","吳思瑤","楊瓊瓔","高虹安","吳怡玎","陳椒華","游毓蘭","莊競程"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-05-04"] |
gazette_id | 1117301 |
agenda_lcidc_ids | ["1117301_00002","1117301_00003","1117301_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第12次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查(一)委員賴品妤等21人擬具「大學法第七條條文修正草案」案、(二)委員賴品妤等21人 擬具「大學法第九條條文修正草案」案、(三)委員賴品妤等21人擬具「大學法第十五條條文修正 草案」案、(四)委員賴品妤等21人擬具「大學法第三十三條條文修正草案」案、(五)委員羅致政 等18人擬具「大學法第十五條條文修正草案」案、(六)民眾黨黨團擬具「大學法第十五條條文修 正草案」案、( 七) 委員王美惠等18 人擬具「大學法第十五條及第三十三條條文修正草案」案、 (八)委員范雲等17人擬具「大學法第七條條文修正草案」案、(九)委員范雲等17人擬具「大學法 第九條條文修正草案」案、(十)委員范雲等16人擬具「大學法第十五條條文修正草案」案、(十 一) 委員范雲等17人擬具「大學法第三十三條條文修正草案」案、(十二)委員林宜瑾等19人擬具 「大學法第七條條文修正草案」案、( 十三) 委員張廖萬堅等17 人擬具「大學法部分條文修正草 案」案;二、審查或處理111年度中央政府總預算有關教育部主管預算(公務預算)解凍案74案 |
agenda_id | 1117301_00001 |