公報發言紀錄
發言片段
lineno: 494
發言片段: 0 |
---|
趙委員天麟:(10時27分)部長辛苦了!最近您有很多專訪或重要談話,相當符合我們國家的需要。但在立法院裡,倒是有幾個話題讓我相當不解。也就是先前有國民黨委員針對中華民國臺灣,也就是Republic of China(Taiwan)這件事情,好像感覺相當刺眼和不能接受。不過我個人覺得很特別的是,現在中華民國臺灣在臺灣主流社會是一個非常高的、團結的象徵,受到高度的支持,也符合蔡英文總統所提到的,以中華民國憲法和兩岸人民關係條例來維持現狀,都沒有任何的違背。不管在國內接待外賓,還是跟隨總統出訪,我們的邦交國和國際友人其實也都這樣稱呼臺灣。您以外交部長的高度,針對中華民國臺灣的稱呼,認為它是什麼樣的高度?要跟國人表達或跟國際社會傳達什麼樣的訊息? |
發言片段: 1 |
主席:請外交部吳部長說明。 |
發言片段: 2 |
吳部長釗燮:委員好,非常謝謝委員。外交部昨天所提書面報告及次長跟大家所做的說明,都非常一致,就是依照憲法,我們的國名叫做中華民國,現在以中華民國臺灣在全世界行銷,受到各國非常高度的重視。如果有委員對於為什麼加上「臺灣」有所質疑,就可以感受到有一些人對於「臺灣」這2個字非常敏感。其實也不用這樣,我們就是中華民國臺灣,這就是我們國家最高度的共識。 |
發言片段: 3 |
趙委員天麟:當立陶宛抗拒了來自中國很大的壓力,甚至是經濟制裁,仍然讓我們以臺灣為名設置了代表處。他們國家付出了一定的代價,卻堅持了民主的價值。我們身處臺灣這樣的國度,中華民國臺灣是我們很珍貴的共同資產。如果在這裡對官員使用比較不雅的稱呼,我覺得實在是不妥當,這是我個人的看法。 |
發言片段: 4 |
吳部長釗燮:對,非常謝謝委員。我今天早上也有跟媒體朋友說明了,在立法院就是要理性問政。有什麼不同的意見,如果是可以接受的,我們一定虛心接受。但是利用幾近人身攻擊或等同人身攻擊的方式,尤其是針對外交部的文官,我是沒辦法接受的。 |
發言片段: 5 |
趙委員天麟:對,這一定要堅持,你們是依據憲法來備詢,接受我們的監督。但是在憲法機制上,我們基本上是彼此平等,而且應該要遵照一定的禮節。 |
發言片段: 6 |
吳部長釗燮:謝謝委員。 |
發言片段: 7 |
趙委員天麟:最近有一個很特別的現象,就是當臺美關係越來越熱絡,以及互動的層級也越來越高之後,從川普時代後期有很多部長級官員來訪,一直到現在拜登總統時代,這樣的訪問也是絡繹不絕。但是外交部自己要檢討一下,在他們每次來訪時,都有一些密件或洩密,好像試圖要去型塑出一種感覺,就是「這些美國人都是來做生意的;這些美國人來,對臺灣好,背後都是有他們的經濟利益考量的」,以此試圖削弱他們對臺灣支持的正當性。 |
可是我的看法不太一樣,本來外交或經貿就是互利互惠,任何關係不可能只對某一方好,卻對另一方沒有任何利益可言。如果是這樣的話,彼此的關係不會長久。從過去李總統的時代,甚至是蔣總統的時代至今,從威權到現在的民主,這是全世界皆然的。甚至當我們去國外訪問的時候,也會很希望國外對臺灣能有更多開放的空間。例如我們最近討論到日本是不是可以接受我們的高端疫苗,這方面外交部也在努力。那也是個利益啊!也是我們國家利益的展現啊!我們在賣臺灣的水果和經貿產品,怎麼會有什麼不可見人之處呢? |
所以剛才討論到美國前國務卿來臺,或是最近的訪團,即便談到華航要買飛機,這都是他們可以提出的。有些來自農業州的訪團來,也會希望我們多買一點他們的農產品,這有什麼問題? |
另外,有關翻譯的問題,經過你剛才的說明,我已經聽得很清楚了,就請你們繼續改進。任何訪團來臺,所談到的任何經貿考量或他們的需要,在我來看,這是天經地義的。臺灣去美國或任何國家訪問,有關農業就談農業的需要、工業的談工業的需要、交通的談航線的需要。我們前一陣子不是還在討論,希望能跟歐洲某些航線直航?所以您是否可以端正視聽?就是對於任何國家之間互利互惠的往來,其實完全是正當且合理的,您的看法如何? |
發言片段: 8 |
吳部長釗燮:委員說得非常好。國家間的往來有非常多的層次,包括外交、政治、戰略、經貿等,甚至是一般人民之間的交流,經貿的往來是國家和國家之間非常重要的基礎。如果對我們而言是非常重要的國家,例如和美國之間可以建立各式各樣的關係,包括經貿關係能夠更加深厚的話,對於臺美關係是好的。所以如果有其他國家來臺灣,跟我們說他們的產品很好,希望能夠接受他們的產品;我們同樣也可以跟他們提到來自臺灣非常好的產品,希望他們能夠接受。長此以往,就會疊高我們之間關係的基礎,這的確是件好事。 |
委員對臺日關係很重視,所以也跟委員報告。昨天晚上我宴請這次的日本訪團時,桌上有好幾道臺灣產品是目前還沒有在日本行銷的。我也利用這個機會告訴他們,希望他們未來在日本能夠品嚐到臺灣非常好的產品。我並不會在哪個報紙的頭條提到,對日本強銷臺灣什麼樣的產品。這種經貿往來都必須要考量到我們自己本身的利益,也不可能有強銷的情形。以上向委員報告。 |
發言片段: 9 |
趙委員天麟:這點我非常認同,事實上我也希望你強銷成功啊!這樣的話,我們國家的農產品或工業產品才可以行銷全世界。當有其他國家的國會議員來訪,表示他的選區有很不錯的產品,希望我們多考慮,哪怕是波音,就連中華人民共和國也都到處去買波音和空中巴士了,來成為他們國力的展現、外交的延伸,臺灣也不用自限手腳。這是我個人的看法。 |
發言片段: 10 |
吳部長釗燮:對。其實在疫情之前,也有很多立法委員到日本或其他國家行銷臺灣非常優質的產品,尤其是農產品。國人看在眼裡,一定都非常高興。 |
發言片段: 11 |
趙委員天麟:今天主要是藉著這個機會幫外交部加油。我要強調,中華民國(臺灣)是臺灣社會團結的象徵,也是全世界看待我們很重要的一個國家表徵。所以不管是中華民國或臺灣,當然包括combine在一起的中華民國(臺灣),我認為是一個很值得驕傲,而不應該在國會殿堂成為被辱罵的對象。以上是我的看法,謝謝。 |
發言片段: 12 |
吳部長釗燮:謝謝委員。 |
發言片段: 13 |
主席(江委員啟臣):本席宣告:待王定宇委員發言完畢後,休息5分鐘。休息後,先由蔡適應委員進行視訊發言。 |
請何委員志偉發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 128 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-35-15 |
speakers | ["江啟臣","林昶佐","溫玉霞","羅致政","吳斯懷","邱臣遠","趙天麟","何志偉","林淑芬","廖婉汝","蔡適應","林靜儀","王定宇","馬文君","楊瓊瓔","游毓蘭","邱志偉","張其祿","洪孟楷","陳以信","陳明文"] |
page_start | 65 |
meetingDate | ["2022-05-04"] |
gazette_id | 1117201 |
agenda_lcidc_ids | ["1117201_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第15次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請外交部部長、僑務委員會委員長、國家安全局副局長、經濟部次長、大陸委員會副主任委 員、行政院經貿談判辦公室副總談判代表報告「美國與中共競合下我外交經貿戰略佈局與僑臺商 之因應」,並備質詢 |
agenda_id | 1117201_00002 |