公報發言紀錄
發言片段
lineno: 667
發言片段: 0 |
---|
邱委員臣遠:(11時20分)部長好。我想先追蹤一個案子的進度。本席去年12月2日在交通委員會關心臺鐵軌道研磨車不足的問題,時至今日,看起來臺鐵仍舊慢慢來,預計114年才會採購第二台。其次,監察院去年8月的調查報告指出,鐵軌安全問題已經是運輸安全中最弱的一環,也是近幾年屢屢發生重大意外的主因。目前臺鐵檢查軌道的巡軌車EM80已使用近40年時間,超過使用年限10年,檢查時速度緩慢,只能以每小時40公里的速度巡駛,平均3個月始能環島一圈。根據監察院調查報告的說明來看,該輛巡軌車的車體嚴重搖晃,準確度讓人存疑,臺鐵雖有意再採購一輛,惟廠商拖了四年多,驗收12次仍過不了關,前年9月臺鐵局拒絕廠商再改正,而林前部長也下令解約,該案去年已遭監察院糾正,並移送法務部調查。本席想知道,這輛驗收12次仍無法通過的巡軌車目前解約了沒?新的車輛到底何時可以採購?可否儘快完成採購合格的軌道巡軌車? |
發言片段: 1 |
主席:請交通部臺鐵局馮副局長說明。 |
發言片段: 2 |
馮副局長輝昇:報告委員,有關巡軌車問題,因為先前3次驗收都有爭議,工程會也提出調解意見,故臺鐵依照工程會意見進行調解…… |
發言片段: 3 |
邱委員臣遠:何時可以完成? |
發言片段: 4 |
馮副局長輝昇:已經完成再次驗收,還是判定不合格,這個案子未來會依照合約…… |
發言片段: 5 |
邱委員臣遠:找不到適合的廠商嗎? |
發言片段: 6 |
馮副局長輝昇:我們對功能性還是有要求,目前最後…… |
發言片段: 7 |
邱委員臣遠:這5年來,臺鐵已經發生13次的斷軌事件,所以確保鐵道安全很重要,臺鐵軌道共1,068公里,還有東西雙線,因此究竟需要多少輛的巡軌車才能完成安全巡視工作? |
發言片段: 8 |
主席:請交通部王部長說明。 |
發言片段: 9 |
王部長國材:EM80的替換確實非常不順利,不僅車子有問題,儀器也有問題,目前我們已經與高科大就儀器部分,即檢查有無斷軌或軌道平整與否的偵測設施合作,掛在高科大一般的…… |
發言片段: 10 |
邱委員臣遠:如果廠商無法解決問題的話,交通部是否應出面協助相關之民間廠商,依照規格與要求來做研發?我認為這件事不能再拖了…… |
發言片段: 11 |
王部長國材:巡軌的儀器已經在巡軌了,不過有關巡軌車的採購在解約後還有一段時間…… |
發言片段: 12 |
邱委員臣遠:這部分希望能儘快完成,本席認為交通部應督導臺鐵做好鐵道安全改革,該採買就採買!若技術上有困難,亦應尋求相關之研發單位協助? |
發言片段: 13 |
王部長國材:好,沒問題。 |
發言片段: 14 |
邱委員臣遠:後續工作請提供詳細書面報告給本席。 |
發言片段: 15 |
王部長國材:我們會提供書面報告給委員。 |
發言片段: 16 |
邱委員臣遠:其次,針對今天討論的全國道路標線設計及號誌設置標準不一這問題方面,現在先來看幾個圖。部長請看,機車停放位置是否占用了右轉車道? |
發言片段: 17 |
王部長國材:是。 |
發言片段: 18 |
邱委員臣遠:再來,巷道中這紅色的停字到底是什麼意思? |
發言片段: 19 |
王部長國材:這應該是無號誌路口的stop…… |
發言片段: 20 |
邱委員臣遠:這是要停,還是不能停? |
發言片段: 21 |
王部長國材:要停!支線是yield讓。 |
發言片段: 22 |
邱委員臣遠:部長知道這是在哪個縣市嗎? |
發言片段: 23 |
王部長國材:我不知道,但就是stop和yield。 |
發言片段: 24 |
邱委員臣遠:都在南部,我看了也很意外。接下來這是人車爭道,尤其機車族的路權一直被影響,譬如圖片中的右轉車,因為各縣市的交通號誌標示不明。這是新北大橋的N字形車道,這對機車族其實有很大影響。現在回到今天所討論的問題,有關全國道路標線設計標準不一致的問題由來已久,所以我非常感謝召委今天能安排討論這主題。林佳龍前部長曾點出問題的癥結點,他說臺灣的交通政策始終沒有整合,而道安會主責規劃交通政策與系統,隸屬交通部,惟層級不夠、預算不夠,且所有法令都要修改。本會期本席與葉委員毓蘭分別提出道路交通安全基本法,請問部長是否考慮提出交通部版本?針對這個案子,部長的態度與看法為何? |
發言片段: 25 |
王部長國材:對此,行政院召開過幾次會議,其中一種方式是增加處罰條例的章節,讓處罰條例成為上位法或整體的計畫案,目前已經有幾個方向在討論。至於道安方面是這樣的,現在最高層級就是交通部道安委員會,而行政院雖無類似道安會報的組織,但在治安會報中也會討論到交通安全課題,現在院長每2個月主持一次會議,會中對交通部道安問題都有討論,也就是說道安已經拉到行政院層級,院長也都參與。 |
發言片段: 26 |
邱委員臣遠:冰凍三尺非一日之寒,從剛剛那幾張圖就可以知道交通標示與設計上的問題。部長這次處理臺鐵公司化的意志非常堅定,如果想讓全國道路規劃與號誌設置統一的話,部長認為從何種工作著手? |
發言片段: 27 |
王部長國材:我最近把重點放在機車族的路權上,因為過去我們對於機車有很多限制,譬如機車兩段式左轉。但如果機車左轉時統統到待轉區等候的話,待轉區就會塞了一堆機車,所以我認為既然機車這麼多,其實就不需要兩段式左轉,機車應該另有專用號誌。就道安來說,機車的死亡率最高,達到六成,所以我們最近已經就機車問題進行討論,因為很多地方可能不適合兩段式左轉,希望能改用專用號誌…… |
發言片段: 28 |
邱委員臣遠:謝謝部長的回應。針對交通部對道路交通安全基本法的意見,請以書面報告回覆本席辦公室。 |
發言片段: 29 |
王部長國材:我們再提供書面資料給委員。 |
發言片段: 30 |
邱委員臣遠:謝謝部長。 |
發言片段: 31 |
王部長國材:謝謝委員。 |
發言片段: 32 |
主席:請張委員其祿發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 218 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-23-10 |
speakers | ["林俊憲","李昆澤","洪孟楷","陳椒華","趙正宇","劉世芳","傅崐萁","陳素月","游毓蘭","許淑華","邱顯智","楊瓊瓔","邱臣遠","張其祿","蔡易餘","王婉諭","劉櫂豪","孔文吉","魯明哲","許智傑","陳以信"] |
page_start | 167 |
meetingDate | ["2022-05-04"] |
gazette_id | 1117303 |
agenda_lcidc_ids | ["1117303_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期交通委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請交通部部長王國材就「全國道路標線設計及號誌設置標準不一,對交通安全之影響評估與改 善措施」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1117303_00003 |