公報發言紀錄

發言片段

lineno: 383

發言片段: 0
羅委員美玲:(9時50分)副主委早。今年3月31日,客委會發表全國客家人口暨語言基礎資料調查研究,結果發現整體客家人的認同持續提升,可是客語能力卻是下降的,從2016年到2021年,不管是客家人的客語聽力或是說的能力,過去五年來下降8%,本席身邊就有很多不會說客語的客家人,也就是說,我是客家人卻不會說客語,這種情形持續下降,請問客委會要如何改善?尤其是非客家文化重點發展區的客語所遭受的衝擊更嚴重。
我看到客委會在2018年開始推動客語沉浸式教學,促進客語向下扎根,這部分去年我曾跟楊主委探討過,來看看一年後的情況有沒有改善,以及各縣市客家文化重點發展區的推動情況到底為何。去年我們有檢討過,像新竹市、南投縣、臺東縣及雲林縣的推動狀況非常糟糕,尤其南投縣跟臺東縣這四年來的推動計畫是零,你們要如何改善呢?一年過去了,這兩個縣市還是零,之前主委曾跟我講:這沒辦法、要看縣市政府重不重視、學校校長要不要推動。客委會的這種態度非常消極,但這是客委會補助的計畫,我要請教南投縣、臺東縣的部分,南投縣的國姓鄉有十幾所國中小學跟幼兒園,可是他們對這個計畫非常提不起興趣,四年來到目前為止都是掛零,這種縣市我們要如何改善?
發言片段: 1
主席:請客委會鍾副主任委員說明。
發言片段: 2
鍾副主任委員孔炤:謝謝羅委員關心客語的推動。針對南投縣跟臺東縣的部分,實際上我在上禮拜有親自拜會臺東縣縣長,副縣長也有親自接待,大家討論的結果是臺東縣有信心繼續推動,畢竟他們的縣長是客家人,對客語的傳承也十分重視,因此縣政府會帶頭推廣。
發言片段: 3
羅委員美玲:是沒有錯,也不能說……
發言片段: 4
鍾副主任委員孔炤:在鄉鎮部分我們有拜會3位鄉長,包括鹿野鄉長、關山鄉長、池上鄉長,還有學校的校長,有關委員關心臺東縣掛零的部分,經過我們親自拜訪後,這些鄉長會親自帶隊開班並參與認證,相信沉浸式教學再過兩個月後會慢慢呈現出來。我們透過跟委員所報告的這些事項,針對地方上不配合、不符合推廣的情形,我們都一一親自去拜會,由我帶隊……
發言片段: 5
羅委員美玲:副主委,當然客委會做了很多努力。像新竹縣市本身就是一個客家縣市,但你看新竹市在107年及109年是掛零的,108年的申請比率有36.4%,也許是因為新竹是客家人比較多的地方,平常在家裡會講客語,所以學校可能不需要推動。可是本席要求的是南投縣、臺東縣這些四年來都掛零的縣市要如何補救、如何跟他們探討,到底原因是什麼?是如同楊主委講的校長不願意、沒有意願嗎?或是縣市政府不積極呢?總得把原因找出來,看是什麼原因嘛!我們都很怕客語斷層、無以為繼,所以我們推動這個計畫就要積極辦理。
我還想請教一下,上個月屏東推出全臺首家客語公托家園,就是要促進客語向下扎根,請問這是哪個計畫?我有問過客委會,這是屬於客語沉浸式教學的一部分嗎?
發言片段: 6
鍾副主任委員孔炤:是沉浸式教學的一部分,尤其我們對托兒所及幼稚園的部分,包括……
發言片段: 7
羅委員美玲:副主委聲音可以大一點嗎?聲音非常小。
發言片段: 8
鍾副主任委員孔炤:包括他們提出的托育跟幼兒園師資,我們都有相關的經費補助。如果這些托育的老師不會講客語,我們會有1位協助人員從旁協助,讓他們能使用客語,讓客語真正生活化。我們希望在這些幼兒園及托兒所落實沉浸式教學,從小就講客語、從小就聽客語,對他們來說,在小時候就可以自然地講客語、讓客語進步。
發言片段: 9
羅委員美玲:副主委剛剛提到希望他們從小就有講客語的機會,可是老師也很重要,你剛剛提到聘進來的老師可能不會講客語,我們的基本條件沒有設定是一定要懂客語的老師嗎?
發言片段: 10
鍾副主任委員孔炤:我們當時……
發言片段: 11
羅委員美玲:既然是客語托育家園,這個門檻沒有設定嗎?
發言片段: 12
鍾副主任委員孔炤:因為托育的老師要有教師資格,公立的本來就要有相關的資格,他們考上教師後會被分發,如果他不會講客語卻被分發到客庄,我們希望能鼓勵他們參與客語認證。在托育的過程中,若他們不會說客語,我們再請一位協助……
發言片段: 13
羅委員美玲:老師進來之後,我們有要求他們在職進修嗎?
發言片段: 14
鍾副主任委員孔炤:有,我們有……
發言片段: 15
羅委員美玲:既然是客家語言巢的托育家園,有關教師資格的審定,在一開始就儘量以懂客語的老師為優先,不然進來之後不會講客語,可能就失去所謂語言巢的功能。
發言片段: 16
鍾副主任委員孔炤:有關委員所說的部分,目前客家語言發展法還在行政院,送到立法院之後,大家再共同努力打拚,在客家語言發展法有硬性規定,若被分發到客家重點鄉鎮,這些師資就必須儘量說客語,即便不會說客語也要通過認證,通過認證者會有獎勵金3,000元、5,000元,藉此鼓勵老師們學客語、講客語。
發言片段: 17
羅委員美玲:我覺得最好是經過客語認證再聘請進來,至少在老師的部分要有資格的設定跟審定。以上,謝謝。
發言片段: 18
鍾副主任委員孔炤:謝謝羅委員。
發言片段: 19
主席:請王委員美惠發言。

公報詮釋資料

page_end 270
meet_id 委員會-10-5-15-15
speakers ["張宏陸","莊瑞雄","林奕華","湯蕙禎","羅美玲","王美惠","賴香伶","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","李德維","鄭麗文","吳琪銘","林文瑞","管碧玲","游毓蘭","曾銘宗","陳椒華","翁重鈞"]
page_start 93
meetingDate ["2022-05-04"]
gazette_id 1117102
agenda_lcidc_ids ["1117102_00005"]
meet_name 立法院第10屆第5會期內政委員會第15次全體委員會議紀錄
content 一、處理111年度中央政府總預算有關客家委員會預算凍結書面報告案計20案;二、處理111年度 中央政府總預算有關內政部主管預算凍結書面報告案計157案;三、審查111年度中央政府總預算 有關客家委員會預算凍結書面報告案計1案;四、處理、審查111年度中央政府總預算有關內政部 主管預算凍結專案報告、書面報告案計13案;五、「災害防救法」:(一)繼續審查委員劉建國等 18人擬具「災害防救法第三條條文修正草案」案、(二)繼續審查民眾黨黨團擬具「災害防救法第 四十三條條文修正草案」案、(三)繼續審查委員鄭天財 Sra Kacaw 等20人擬具「災害防救法第二 十二條條文修正草案」案、(四)審查行政院函請審議「災害防救法修正草案」案、(五)審查委員 伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等17人擬具「災害防救法修正草案」案、(六)審查委員鍾佳濱等18 人擬具「災害防救法第四十四條之三及第四十四條之十一條文修正草案」案、(七)審查委員葉毓 蘭等18人擬具「災害防救法部分條文修正草案」案、(八)審查委員林奕華等18人擬具「災害防救 法部分條文修正草案」案、(九)審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等21人擬具「災害防救法 增訂第三十七條之三條文草案」案、(十)審查委員黃國書等20人擬具「災害防救法部分條文修正 草案」案、(十一)審查委員羅美玲等20人擬具「災害防救法增訂第四十六條之一條文草案」案、 (十二)審查委員林靜儀等19人擬具「災害防救法第二十四條條文修正草案」案、(十三)審查委員 湯蕙禎等18人擬具「災害防救法第二十二條及第二十三條條文修正草案」案、(十四) 審查委員 莊瑞雄等21人擬具「災害防救法部分條文修正草案」案
agenda_id 1117102_00004