公報發言紀錄
發言片段
lineno: 635
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員玉琴：（10時3分）請教勞平司王副司長，有關輕症居家照護可領勞保給付的議題，在4月29日許銘春部長有特別說會研議財源，會朝放寬的方向來研議，因為經費還滿多的，所以還要討論財源，今天許部長不在，我想就勞動部相關政策來跟您請教，有關勞保傷病給付或普通事故的保險，其請求傷病給付的期間是從住院不能工作的第四天才開始給付，每半個月給付一次，以六個月為限，在這裡我就要問一個問題，假如輕症居家照護要請勞保給付的話，會是由勞保局哪一個單位做相關處理？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請勞動部勞動條件及就業平等司王副司長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王副司長金蓉：委員好。先跟委員報告，其實我們剛剛已經有發布新聞稿，確診者在居家照護期間是可以依規定請勞保傷病給付，基本上審查單位是由我們勞保局來做審查。 |
| 發言片段: 3 |
| 吳委員玉琴：所以是由你們的傷病給付科來審查？ |
| 發言片段: 4 |
| 王副司長金蓉：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 吳委員玉琴：你們的傷病給付科有多少人？我看一下，有49人，約50人左右，你們吃得下這個量嗎？因為以過去傷病給付的案件，一年大概是17萬左右，但是最近整個確診案例一個禮拜就有12萬，這四、五十人吃得下這樣的工作量嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 王副司長金蓉：跟委員報告，其實勞保局已經在著手研擬簡化申請的審查，就會加快審查的速度，讓確診者早日拿到給付，也可以減輕同仁的工作負擔。 |
| 發言片段: 7 |
| 吳委員玉琴：你剛剛說新聞已經發布了，請問一下這筆錢從那邊來？我要問的是，如果是從勞保基金的話，它本來就是有精算的，現在這算是疫情期間的支出，請問錢是從勞保基金出，還是會從紓困的預算來支出？ |
| 發言片段: 8 |
| 王副司長金蓉：跟委員報告，不好意思，因為我不是在勞保局這個單位，所以這部分部裡面會有相關的說明。 |
| 發言片段: 9 |
| 吳委員玉琴：好，因為我還沒看到說明，看起來這件事我是有點疑慮，大家也知道勞保的財務已經有點吃緊，如果再由勞保基金裡面支付，我覺得是有問號的，這次是因為疫情期間所增加的突發重大事件，應該不是用既有的基金支付，而是過去就已經有疫情的特別預算了，應該是由這筆預算來支應，我不知道部長是不是有去跟上面爭取到相關預算，我覺得在財源的部分可能還是要審慎一點，我不反對要支付，但是錢從哪邊來還滿重要的，接下來也應該要給傷病給付科一些相關的臨時人力一起協助，因為從過去一年17萬的案量來講，現在是一個禮拜就有12萬的案件，我覺得這一定是吃不下來的，到時候可能會亂到勞保局去，這部分也要提醒勞動部注意這樣的問題，謝謝。 |
| 再來，我要請衛福部陳部長幫忙一件事，因應新的Omicron病毒的關係，我在看衛生福利機構的社區型、住宿型機構的防疫指引，社區型的防疫指引是3月17日修正，可是住宿型機構是去年的12月17日修正，所以因應這樣新病毒及感染率的擴散，再來密切接觸者都是「3+4」，這部分是否應該要重新檢視一下社區型、住宿型機構的防疫指引？我在這邊舉的是社區型的例子，現在是只要有一個人確診，確診的案例是從最後使用服務的次日10天算，當然，我對於確診者要10天的隔離或居家照護這部分沒問題，只是連機構都要停10天，是否有可檢討的部分？還是因為服務的都是高風險的老人或身心障礙朋友，所以大家會以比較高標準來考量停止服務，但因為長照對於很多家屬和老人是非常重要的延續性服務，所以這部分是否要一併審視及考量？ |
| 發言片段: 10 |
| 主席：請衛福部陳部長說明。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳部長時中：現在因為COVID-19的病毒特性是完全不同，所以這裡面相關的指引都應該進行全面修訂，不管是確診者的居家照護服務、出院、隔離或解隔離等都在大幅變動，這些也要跟著調整。 |
| 發言片段: 12 |
| 吳委員玉琴：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳部長時中：基本上我們現在的方向大概是最後一次使用，消毒過後一天大概就可以用了。 |
| 發言片段: 14 |
| 吳委員玉琴：所以這個會做比較大的…… |
| 發言片段: 15 |
| 陳部長時中：這是以前清零的想法，一個一個都不能跑，現在基本上是沒有，因為有消毒過了，應該是沒有問題的，可以安心使用。 |
| 發言片段: 16 |
| 吳委員玉琴：我也很想問的是住宿型機構，如果有確診者，整個因應的方式跟過去在講的清零政策是不一樣，當時我們一定要把人移出去，可能現在是需要讓他…… |
| 發言片段: 17 |
| 陳部長時中：現在是就地隔離及照顧為主。 |
| 發言片段: 18 |
| 吳委員玉琴：其他的工作同仁呢？ |
| 發言片段: 19 |
| 陳部長時中：工作同仁就大家一起把口罩戴好即可。 |
| 發言片段: 20 |
| 吳委員玉琴：我想這部分真的要全面性來檢視相關的指引，讓在第一線工作同仁也可以比較清楚，接下來如何因應傳染力高的Omicron病毒。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳部長時中：我們這次有幾個住宿機構的感染，委員也應該知道，其實我們運用一些方式，覺得效果都很好，假如把他們全部往外移，在生活照顧上發生後續的問題反而更嚴重，所以如何就地照顧、適當做區隔，這幾個長照機構都做得還不錯。 |
| 發言片段: 22 |
| 吳委員玉琴：另外，本席也要在這邊拜託部長，最近很多人在疫情爆發的過程中，就像那時候的口罩之亂一樣，大家一窩蜂地都在搶快篩，變成有需要而且例行工作的這些同仁們要去買快篩劑更困難了，指揮中心對於像醫療單位或是照護單位有沒有可能提供快篩劑，因為他們不太容易買得到了，這部分是醫療物資，有可能由指揮中心來做相關的配送嗎？ |
| 發言片段: 23 |
| 陳部長時中：當然有需要的我們會提供在公務使用，但我還是覺得在長照機構的工作人員，趕快把疫苗打好。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳委員玉琴：他們都打過了。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳部長時中：如果都打過了，並沒有強制要求他們一定要快篩。 |
| 發言片段: 26 |
| 吳委員玉琴：現在大家都很緊張嘛！ |
| 發言片段: 27 |
| 陳部長時中：這個觀念要改變。 |
| 發言片段: 28 |
| 吳委員玉琴：應該說他們載送或是接觸的人都可能有確診的患者，例如交通車載過、或是曾接觸過確診者，所以他們當然一定要去快篩，為什麼？因為他還要去服務別人，這種情況會越來越多，一方面是保護自己，另一方面也是在保護他的服務對象，不是他們愛篩，快篩也很不舒服啊！ |
| 發言片段: 29 |
| 陳部長時中：大家要有一個概念，其實快篩並不是治療藥物。 |
| 發言片段: 30 |
| 吳委員玉琴：是，它只是預警。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳部長時中：在篩完之後，下一個鐘頭還是有可能傳染給別人，你只是取得一個假性或約略的安全感，終究還是要靠保護好自己、把口罩戴好來面對它，這和早期清零的概念是不一樣的，現在是輕症化，跟以前在Alpha、Delta的時候…… |
| 發言片段: 32 |
| 吳委員玉琴：部長，因為長照對象比較會是老人及身心障礙者，這些都是比較高風險的對象，所以相關單位才會很緊張。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳部長時中：不然，我們可以想辦法提供快篩，這是沒有問題的，但我認為他們的概念也要改變，不能動不動就要去快篩，以為篩完後就安全了，其實也沒有啦！ |
| 發言片段: 34 |
| 吳委員玉琴：好。部長，剛剛的指引大概兩個禮拜內可以弄得出來嗎？因為時間過得好快，兩個禮拜內趕快把指引訂定出來。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳部長時中：不用兩個禮拜，一個禮拜我們就會弄出來，兩個禮拜可能都來不及了。 |
| 發言片段: 36 |
| 吳委員玉琴：好，這個禮拜能弄出來最好。 |
| 發言片段: 37 |
| 主席：我們希望啦！ |
| 發言片段: 38 |
| 吳委員玉琴：好，謝謝部長。 |
| 發言片段: 39 |
| 陳部長時中：謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 主席：請蘇委員巧慧發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 166 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-26-14 |
| speakers | ["林為洲","李德維","林奕華","賴惠員","吳玉琴","蘇巧慧","蔡壁如","邱泰源","蔣萬安","徐志榮","莊競程","洪申翰","黃秀芳","張育美","洪孟楷","王婉諭","陳椒華","鄭正鈐","邱臣遠","江啟臣","邱顯智","廖國棟Sufin‧Siluko","吳怡玎","陳瑩","楊曜"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2022-05-05"] |
| gazette_id | 1117303 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117303_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請衛生福利部、國防部、國軍退除役官兵輔導委員會就「因應 COVID-19疫情持續擴大， 我國醫療機構、人員、藥品、醫療器材整備情形」進行專題報告，並備質詢；二、邀請衛生福利 部、教育部、內政部就「確診者及被匡列者居家照護之相關生活、關懷協助措施因應作為」、 「臺灣社交距離 app 在疫情期間之作用及如何有效兼顧防疫、經濟及社會運作」進行專題報告， 並備質詢；另邀請金融監督管理委員會、勞動部、行政院消費者保護處列席，並備質詢；三、邀 請衛生福利部就「死亡黑數、國外快篩試劑採購原則、快篩試劑審核機制之檢討」進行專題報 告，並備質詢；四、繼續審查委員林為洲等16人擬具「食品安全衛生管理法第十五條條文修正草 案」案 |
| agenda_id | 1117303_00002 |