公報發言紀錄

發言片段

lineno: 880

發言片段: 0
洪委員孟楷:(11時58分)部長,現在疫情的部分還是國人關心的焦點,我直接請教,早上答詢的時候有說國軍弟兄差不多有一千多位確診,是不是?
發言片段: 1
主席:請國防部邱部長說明。
發言片段: 2
邱部長國正:洪委員好。沒錯。
發言片段: 3
洪委員孟楷:有關役男確診的部分,現在的處置是讓他們10加7,隔離之後再回營嗎?
發言片段: 4
邱部長國正:沒有什麼10加7啦!就3加4。
發言片段: 5
洪委員孟楷:確診部分,現在國軍是3加4?
發言片段: 6
邱部長國正:確診是10天,完全要接受醫療程序。
發言片段: 7
洪委員孟楷:醫療程序完之後呢?但是可能現在沒有醫院,所以如果役男確診是怎麼處置?是讓他回家10天後再回營,還是?
發言片段: 8
邱部長國正:役男……
發言片段: 9
洪委員孟楷:對,所以役男部分就是讓他回家居家醫療,但你們會掌握他的行蹤,是這樣嗎?
發言片段: 10
邱部長國正:對,經過一個查證,譬如有陽性反應的,我們會按照規定,該要送他回去、或去醫院、或在營區裡面隔離,這些都有……
發言片段: 11
洪委員孟楷:部長,本席沒有要找碴,您放心,我現在講的是共同來維護我們中華民國國軍的戰力,以及防範一些可能的弊端。關於教召部分,早上你也有提到教召部分還是不會停止對不對?
發言片段: 12
邱部長國正:對,我們方法可以調整,但有個先決條件,當中央防疫中心有統一的一個指意,怎麼樣要做一個界定的話,我們遵照,其他的話我們來做一個調整……
發言片段: 13
洪委員孟楷:好,那我們現在不管是役男或教召的部分,要入營的時候是不是都要手持快篩陰性證明才能入營報到?
發言片段: 14
邱部長國正:入營要篩檢吧?
發言片段: 15
洪委員孟楷:入營篩檢,還是他們手持快篩?
發言片段: 16
主席:請國防部後指部羅副指揮官說明。
發言片段: 17
羅副指揮官籝洋:報到的時候快篩。
發言片段: 18
洪委員孟楷:所以是我們這邊提供快篩是不是?
發言片段: 19
羅副指揮官籝洋:是。
發言片段: 20
洪委員孟楷:好,本席也提醒,其實現在疫情很嚴峻,我想今天衛福部可能也有代表出來,我特別提醒一個部分,因為本席想過,有可能大家都是希望不要染疫,但是唯有少數的部分,因為去年國外有發生類似的案例,就是有人是拿造假的快篩,他明明沒有染疫,但是他是利用一些不同的方法,造成他的快篩試劑變成是陽性,這樣子影片其實在網路上是有流傳的。本席有想過,如果這影響到役男入營或教召部分的話,那可能就有失公平性,部長,你可以同意嗎?
發言片段: 21
邱部長國正:瞭解,但我們國軍的快篩是當場做。
發言片段: 22
洪委員孟楷:所以就避免這樣的狀況發生。我剛剛有請教,委員也有問到是說,快篩的數量我們現在是足夠的,現在國軍總共有庫存多少數量?
發言片段: 23
主席:請國防部軍醫局陳局長說明。
發言片段: 24
陳局長建同:我們目前有足夠的數量,足夠供應我們目前國軍的需求。
發言片段: 25
洪委員孟楷:數量不能講是不是?還是不清楚,還是沒有盤點?
發言片段: 26
邱部長國正:很清楚,都很清楚,我們有一個表,每天多少人,他現在的狀況怎麼樣?完全掌握了,各軍種多少都在表格裡,但我們不對外公布。
發言片段: 27
洪委員孟楷:不對外說?
發言片段: 28
邱部長國正:對,我們掌握。
發言片段: 29
洪委員孟楷:什麼樣的考量不對外說?
發言片段: 30
邱部長國正:因為一定指揮中心統一來做一個管控,所以確診人報到,應該指揮中心把他立案,我們不能講我幾個,它幾個,這樣會亂套的。
發言片段: 31
洪委員孟楷:不是啦!我現在問的是快篩的數量,你跟我講確診的數目。
發言片段: 32
邱部長國正:不是,我舉這個例子,那快篩也一樣,快篩的數據我們也有。
發言片段: 33
洪委員孟楷:其實這個就是國人現在會覺得,每天我們這個快篩的黑數掌握都是在中央的手上,變成國人也就是一般民眾每天去排78劑,每天要搶前78盒,然後到底多少數量掌握在中央?多少數量掌握在相關的部會?不知道。我說實在話,部長,這不是你的問題,但是這一點就是國人為什麼在這一段時間裡面民怨這麼深,現在問一個也沒有辦法問。最重要的,部長,今天我們討論的是全民國防手冊,對不對?在4月12日本席有看了你今天的報告,第2頁也講說,去年一整年邀集相關部會跟地方政府代表編了6次,並且在今年4月12日才向外說明,你自己有沒有聽到,說真正這本國防手冊出來之後,外界對這本手冊的評價怎麼樣?
發言片段: 34
邱部長國正:我都聽到,我知道,就是我們報告總共蒐整,依……
發言片段: 35
洪委員孟楷:是不是認為還是有差強人意的地方?
發言片段: 36
邱部長國正:我認為這要一步一步來,但最起碼現在所聽到的意見我們都蒐整,而且把它歸類……
發言片段: 37
洪委員孟楷:部長,已經花了一整年,而且6次,你在第2頁自己講的,是各部會討論,結果你現在在第7頁又跟大家講,要再花半年,但是討論的人還是同一批人……
發言片段: 38
邱部長國正:未必同一批人……
發言片段: 39
洪委員孟楷:本席就不知道會不會造成還是一樣的狀況?這一點是本席提出來,還是要依照這一次4月12日之後公布,外界的意見彙整,真正地做有效的手冊出來?
發言片段: 40
邱部長國正:叫滾動式的一個修正,因為有很多意見綜整以後,我們就會研判,然後我也跟我們同仁討論過,他也會跟各部會來協調能不能做到,我們每兩個禮拜開一個會,都有進度給他……
發言片段: 41
洪委員孟楷:部長,主席已經站起來,今天時間有限,本席只是提醒,你的報告已經講說花了一整年,結果4月12日拿出來是這樣的東西,我想全民的評價你也都有聽到了,如果說要再花半年,我們當然期待半年之後這個手冊出來確實是實用、堪用,而且確實是有效的資訊,而不是只是官樣文章,這樣可以嗎?
發言片段: 42
邱部長國正:我們不認為官樣文章,我要跟委員報告,很多東西沒有辦法一次到位,也是因為以前沒有做過,但是第一次做,經過……
發言片段: 43
洪委員孟楷:你能保證8月出來的會比4月12日的更好?
發言片段: 44
邱部長國正:當然會愈來愈好嘛!
發言片段: 45
洪委員孟楷:好,謝謝部長!
發言片段: 46
主席:這也是我們今天辦這個專題報告的原因,如果委員有具體的意見,歡迎提供給國防部參考,謝謝!
接下來請邱委員顯智發言。

公報詮釋資料

page_end 66
meet_id 委員會-10-5-35-16
speakers ["羅致政","林昶佐","溫玉霞","趙天麟","江啟臣","邱臣遠","何志偉","廖婉汝","林淑芬","蔡適應","林靜儀","劉世芳","陳椒華","洪孟楷","邱顯智","馬文君","湯蕙禎","王定宇","吳斯懷"]
page_start 1
meetingDate ["2022-05-05"]
gazette_id 1117303
agenda_lcidc_ids ["1117303_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第16次全體委員會議紀錄
content 一、邀請國防部部長、內政部、教育部、經濟部、衛生福利部、國家通訊傳播委員會報告「《全 民國防手冊》之編纂、內容及檢討」,並備質詢;二、審查及處理院會交付111年度中央政府總 預算決議,國防部主管預算凍結案等144案
agenda_id 1117303_00001