公報發言紀錄
發言片段
lineno: 116
| 發言片段: 0 |
|---|
| 溫委員玉霞：（9時35分）部長早，我請教您幾件事情。新媒體時代公眾外交的對象當然是外國的民眾，請問外交部的臉書、推特、IG，各有多少非臺灣的粉絲或追蹤者？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請外交部吳部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳部長釗燮：向委員報告，我們有不同的target audience，譬如臉書是以中文為主，以中文為主就是國內的受眾；推特則是以國際的受眾為主，所以是用英文…… |
| 發言片段: 3 |
| 溫委員玉霞：請教這個數字是多少？ |
| 發言片段: 4 |
| 吳部長釗燮：我請國傳司司長向委員報告。 |
| 發言片段: 5 |
| 主席：請外交部國傳司徐司長說明。 |
| 發言片段: 6 |
| 徐司長詠梅：報告委員，我們的推特部分大概有35萬的追蹤者，大概都是國外的民眾；臉書大概是25萬，國內跟國外都有；IG大概三萬多，因為是新成立的。 |
| 發言片段: 7 |
| 溫委員玉霞：上次你們在報告時有提到，對於我們每年的國際參與，針對多媒體宣傳，你們上次講總共觀看人數是1,000萬人左右，這1,000萬人指的是人次還是人數？如果我上網3次的話，我就算3次嗎？還是只算1次？ |
| 發言片段: 8 |
| 徐司長詠梅：我們是計算人次，因為我們不能確定一個人觀看多少次。 |
| 發言片段: 9 |
| 溫委員玉霞：如果這樣的話，我們如何證明有效爭取到國內外民眾對我國推案的支持？我們要如何去評判？ |
| 發言片段: 10 |
| 徐司長詠梅：我們在推廣國際參與影片的時候，都有設定TA有85%是國外的族群，只有15%是國內。 |
| 發言片段: 11 |
| 溫委員玉霞：只有15%是國內？ |
| 發言片段: 12 |
| 徐司長詠梅：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 溫委員玉霞：我覺得我們的推特、臉書應該是針對國外的民眾，因為我們做的是公眾外交，所以我覺得應該是對國外。 |
| 發言片段: 14 |
| 吳部長釗燮：跟委員補充報告，對於來追蹤我們推特的人，我們都會追蹤是哪一些人，比如是哪一些有頭有臉的人、哪些國際媒體的記者、哪些國家的國會議員等等，我們整理的結果，來自國外的追蹤者裡面，有頭有臉的人的確是非常非常多。 |
| 發言片段: 15 |
| 溫委員玉霞：我請教部長，你也很清楚，你常常接受國內外媒體的訪問，最主要的目的就是我們要爭取輿論支持對不對？請問我們這樣的作法有沒有得到實質的幫助？譬如以WHA來講，我們這一次有沒有辦法得到出席的門票？或是美國或各個國家有沒有要幫我們連署、提案？有沒有？ |
| 發言片段: 16 |
| 吳部長釗燮：有關於這個部分，接受國際媒體訪問是爭取國際各界對我們的瞭解與支持，有關今年世界衛生組織的推案，我們都在積極地爭取當中，我們預計能夠爭取到更多的國家，以更高的層級及更顯著的方法支持我們臺灣。 |
| 發言片段: 17 |
| 溫委員玉霞：所以我們今年派團去還只是去抗議、去做宣達而已嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 吳部長釗燮：不是，我們所謂的行動團到日內瓦，就是利用世界各國的衛生部門首長都在那邊的機會，希望能夠跟其他國家有更多的互動，以爭取其他國家對我們的支持。 |
| 發言片段: 19 |
| 溫委員玉霞：再請教部長，我們架設臺灣的英語資訊入口網站的目的是什麼？是不是鼓勵外國人來臺灣學中文？ |
| 發言片段: 20 |
| 吳部長釗燮：不是，這個資訊網站其實是要讓其他的國家能夠對我們有更多的瞭解…… |
| 發言片段: 21 |
| 溫委員玉霞：那為什麼我們要用West Taiwan這樣的字眼？我想請問一下，你們的小編這樣子寫，有沒有跟陸委會討論過？陸委會贊成這樣的作法嗎？小編這樣寫，對我們國家也沒有什麼好處啊！ |
| 發言片段: 22 |
| 吳部長釗燮：委員，在我們的social media上面，這個不是傳統的、正式的外交宣達，所以跟我們的正式新聞稿是不一樣的，為了能夠有多一點的活潑，我們沒有給小編任何的限制…… |
| 發言片段: 23 |
| 溫委員玉霞：像網友的酸言酸語一樣…… |
| 發言片段: 24 |
| 吳部長釗燮：小編提出來的這些創意的作為，通常都能夠達到非常好的效果。 |
| 發言片段: 25 |
| 溫委員玉霞：我覺得這樣做只是加速兩岸關係惡化。 |
| 發言片段: 26 |
| 吳部長釗燮：溫委員，你每次都這樣啦！中國在欺負我們的時候，你都沒有講話…… |
| 發言片段: 27 |
| 溫委員玉霞：沒有喔！我不是要跟你爭辯，我也沒有替中國講話，我是認為我們的小編…… |
| 發言片段: 28 |
| 吳部長釗燮：你說你沒有替中國講話，我也沒有說你替中國講話，但是中國在欺負我們的時候，你有講話嗎？ |
| 發言片段: 29 |
| 溫委員玉霞：本席今天站在這個地方是要問你有關這個小編的問題啊！ |
| 發言片段: 30 |
| 吳部長釗燮：是，我接受委員的…… |
| 發言片段: 31 |
| 溫委員玉霞：你不要講說我跟中國怎麼樣，沒有啊！你不要這樣給我戴紅帽子。 |
| 發言片段: 32 |
| 主席：請部長不要反質詢，好不好？ |
| 發言片段: 33 |
| 溫委員玉霞：我覺得你這樣替我戴紅帽子是不對的！ |
| 發言片段: 34 |
| 吳部長釗燮：我沒有戴紅帽子啊！我只是說小編的這些創意的作為都能夠達到一些好的效果。 |
| 發言片段: 35 |
| 溫委員玉霞：我跟中共一點關係都沒有，我也不贊成中共對我們怎麼樣，我從來都沒有贊成，我一直都對我們的外交官非常敬佩，外交是一門藝術，我們講話是要有分量的，對不對？那我們的小編這樣寫，真的是不好，會讓人家看輕啦！我今天不是要討論這個問題。 |
| 繼續請教部長，如果我們很希望外國人來臺灣學中文的話，那我們要從政策面進入，是不是要求衛福部部長開放讓外國人來臺灣學中文？現在有學生簽證才可以進來，其他商業人士是不能進來的。如果可以的話，我們當然希望很多外國人來臺灣學中文，跟我們友好，那這樣子的話，我們應該要從政策面著手，而不是像小編這樣的酸言酸語的作法。我這樣講，不知道部長有同意嗎？ |
| 發言片段: 36 |
| 吳部長釗燮：我們會持續…… |
| 發言片段: 37 |
| 溫委員玉霞：小編這樣的作法對公眾外交是沒有幫助的。 |
| 發言片段: 38 |
| 吳部長釗燮：沒有，其實那個效果是非常好的。有關於爭取指揮中心進一步開放，我們都有跟指揮中心討論。 |
| 發言片段: 39 |
| 溫委員玉霞：謝謝部長。繼續我請教童委員長，僑委會在歐美成立臺灣華語文中心，已經成為僑委會的重點工作，海外華語文學習深耕計畫4年要花4.4億元，對不對？ |
| 發言片段: 40 |
| 主席：請僑委會童委員長說明。 |
| 發言片段: 41 |
| 童委員長振源：是。 |
| 發言片段: 42 |
| 溫委員玉霞：4年4.4億元，總共要100所學校，每一所學校差不多有一到兩個班，每一個班還不到10人，對不對？ |
| 發言片段: 43 |
| 童委員長振源：向委員報告，小班但是可以多班，我們是每滿10個人，補助一個教師的薪資。 |
| 發言片段: 44 |
| 溫委員玉霞：請教在4年以後，這100所學校會繼續嗎？如果要繼續的話，我們是不是要再編數億元持續進行？ |
| 發言片段: 45 |
| 童委員長振源：報告委員，我們希望他們能夠永續經營，所以我們只編列第一年開辦費，第二年、第三年是營運費，第四年以後就沒有。但是師資的培育、文化活動、招生及來臺灣的相關經費補助，我們都會持續，因為我們覺得這對臺灣整體語言教學的行銷跟文化會有幫助。 |
| 發言片段: 46 |
| 溫委員玉霞：在你的報告提到，目前會把僑校轉型為華語文中心，我實在是有點擔心，因為僑校原本就沒什麼資源，全部都靠當地的僑民捐款來維持學校，你今天沒有挹注資源就算了，還要把僑校的資源轉到華語文中心，華語文中心是教外國人，而僑校是教我們臺商子弟，你這樣子的作法，我真的很擔心會排擠到僑校師資。 |
| 發言片段: 47 |
| 童委員長振源：報告委員，二者是同軌並進，而且是相輔相成、有加乘的作用，因為臺灣華語文學習中心是在既有僑校基礎上面成立，所有原來給僑校的補助都還存在。我們是因應整個華語學習的需求，所以我們才成立臺灣華語文學習中心。第二，這些主流社會跟關係跟資源也都會挹注到僑校去，所以對他們的經營也會有幫助。 |
| 發言片段: 48 |
| 溫委員玉霞：委員長，我們當然支持推廣海外華語文，但是我們也不要本末倒置，僑委會的資源應該先放在僑校，再來才放到其他地方。 |
| 發言片段: 49 |
| 童委員長振源：對，我們都會努力協助既有僑校的發展，謝謝委員指教。 |
| 發言片段: 50 |
| 主席（溫委員玉霞代）：請羅委員致政發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 138 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-17 |
| speakers | ["羅致政","林昶佐","溫玉霞","邱臣遠","江啟臣","廖婉汝","何志偉","蔡適應","林靜儀","王定宇","林淑芬","馬文君","楊瓊瓔","趙天麟","陳明文"] |
| page_start | 65 |
| meetingDate | ["2022-05-09"] |
| gazette_id | 1117401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117401_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第17次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理院會交付111年度中央政府總預算決議，僑務委員會主管「機密性僑務工作業務」預算 凍結案；二、邀請外交部部長、僑務委員會委員長報告「當前我國推動公眾外交與華語教育之策 略及成效」，並備質詢；三、處理院會交付111年度中央政府總預算決議，僑務委員會主管預算 凍結案等26案 |
| agenda_id | 1117401_00002 |