公報發言紀錄
發言片段
lineno: 188
| 發言片段: 0 |
|---|
| 徐委員志榮：（9時56分）部長好。部長辛苦了！本席在這邊要反映一下基層對疫情的一些意見和疑惑。有關3+4的決策是在4月25日由指揮中心公布的，但是在4月25日之前行政院有先公布，那天記者會的時間好像也延到6點，所以大家在揣測3+4這個決策在專家會議的時候是不是有很熱烈的討論，甚至於很多專家不見得支持這個政策？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部陳部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳部長時中：對，這個政策基本上有很多的爭議點，第一個、從基本的概念，對於疫情的判斷是要走向與病毒共存還是要清零，這還是有個別兩派不同的看法。 |
| 發言片段: 3 |
| 徐委員志榮：所以正反兩面都有。 |
| 發言片段: 4 |
| 陳部長時中：對，基本上要走向清零大概就稍少一點啦！現在專家…… |
| 發言片段: 5 |
| 徐委員志榮：所以沒有採取什麼表決，沒有這樣子？ |
| 發言片段: 6 |
| 陳部長時中：沒有、沒有，大家到最後是達成共識。 |
| 發言片段: 7 |
| 徐委員志榮：討論的時間還算滿長的。 |
| 發言片段: 8 |
| 陳部長時中：對。我常常在講，這個有點像時機的問題啦！大家覺得這樣的方向對，反正那個時機一段、一段，那大家最後還是有共識。 |
| 發言片段: 9 |
| 徐委員志榮：好，我在這邊要反映一下基層衛生所的意見，也呼籲各位鄉親多多配合啦！他們現在有一個困擾，就是很多人擠著去開…… |
| 發言片段: 10 |
| 陳部長時中：居隔單。 |
| 發言片段: 11 |
| 徐委員志榮：居隔的證明，好像你們的宣導影片也有說兩年內有保險的都還可以，所以大家比較急著去開這個證明，不要增加他們的負擔。還有一點也要幫他們反映，你們分發下去的篩劑，對於輕症或者是無症狀的，一個人是配發3劑，但是你們給的是一盒4劑，所以他們變成要有一個同仁去把每一盒都拿一支出來，這也是增加他們滿多的工作負擔啦！是不是在包裝上面可以一盒3支？當然現在貨比較缺，不然的話，就發給人家4支，這一點也向指揮官部長建議，儘量減少他們的工作負擔。 |
| 發言片段: 12 |
| 陳部長時中：當然。 |
| 發言片段: 13 |
| 徐委員志榮：還有一點也是很多鄉親在講的，我們的試劑要排隊買，現在的通路是賣兩百多塊，所以有很多國外的親友想要寄回來給臺灣的親友，當然這個是自己用的，不是寄回來賣的。但是我們查了一下食藥署的規定，還要申請，還要繳2,000元，還說有一些可能是專業人員才用的，那大家想一想，那些試劑都是他們國外的親友自己在用的，他怎麼會把專業人員才可以用的東西寄過來？我的意思是說，像我們什麼都在放寬嘛！那國外的親友把篩劑寄回來要管這麼嚴嗎？要收2,000元，我也不知道那個2,000元是要幹什麼，還要辦這個手續，就算你上網去申請，我們食藥署也要有人在那邊受理，如果一天1,000個人來申請的話，食藥署也麻煩啊！像這個是不是可以有權宜措施？好像說申請還要30天，緊急狀況可能會提早，問說提早幾天也講不出來，如果申請還要10天、半個月，那也不用申請了，因為蔡總統講的1億劑都要來了，所以這個是不是可以快一點？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳部長時中：會，我再請食藥署去研究，基本上在一定量以下，合格的產品是不是能夠免申報，但是有限制一定的量？自用有一定的量，我們研議看看。 |
| 發言片段: 15 |
| 徐委員志榮：當然我們也嚴禁他販售，對不對？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳部長時中：不能賣，絕對不能賣。 |
| 發言片段: 17 |
| 徐委員志榮：對，所以這一點請部長也考量一下。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳部長時中：好。 |
| 發言片段: 19 |
| 徐委員志榮：上次我有請教過部長，我們一直說醫療的量能一定不能讓它崩潰，所以我在上次質詢的時候，有提到基層人員配發快篩試劑的問題，部長是說有跟他們做PCR。 |
| 發言片段: 20 |
| 陳部長時中：對。 |
| 發言片段: 21 |
| 徐委員志榮：那後來瞭解的情況是，對這些專責病房的醫護人員才有做PCR，其他科譬如說腫瘤科啦！在做化療的啦！那些都沒有，像昨天也聽到臺大的內科有10幾個也確診，我們是怕這些不是針對COVID-19患者的其他醫護人員確診以後會造成醫療崩潰，所以如果在試劑還有餘裕的時候，是不是可以考慮給專責病房以外的醫護人員？當然不是做PCR啦！至少可以給他們篩劑。講起來實在也不好意思，在臺北很大醫院的一個親戚，他是腫瘤科的主治醫師，還問到我們苗栗可不可以幫他們去排隊買試劑，他們也很希望得到試劑，所以這一點也請部長多多留意。 |
| 發言片段: 22 |
| 陳部長時中：好。 |
| 發言片段: 23 |
| 徐委員志榮：如果前線的醫療崩潰，你現在說加開多少病床、多少病床，我很擔心以後有病床，不要沒有醫護人員啦！ |
| 再來有關防疫計程車的問題，本席也希望這個量能要能夠增加，譬如說我在家篩陽了以後，我可以到檢疫所或是急診去做PCR，但是我回家等，結果等到PCR又是陽的話，我就不能自己去，也不能叫親友載，就是要坐防疫計程車了，所以防疫計程車的量能一定要未雨綢繆的去增加。有很多醫界的朋友跟我們講，雙北與基桃都這麼嚴重，這些一定會流下來，所以要告訴新竹、苗栗的衛生單位要多多的未雨綢繆。 |
| 甚至於防疫計程車的量能增加以後，打119救護車也沒有幾部，可能沒有辦法支援，衛生所、衛生局的電話可能也很難打進去，那到時候是不是可以有一個專線、專號，就是專門叫防疫計程車的一個號碼？不然你叫1922，它已經忙得要死了，我的意思是說，成立一個防疫計程車的專號，全國統一，不管在哪一個縣市，你打那個號碼就是叫防疫計程車，當然你要有資格去坐，成立這樣的專線，這也是我的一點反映。 |
| 接下來就是要多多準備藥品、篩劑的問題，你們說有準備了三十六萬、三十七萬份，因為接下來要用的人可能很多，這一點也要多去準備。甚至除了治療COVID-19的藥品以外，可能因為大陸的封城，我們有一些賦形劑、原料藥要從大陸那邊過來，但是因為他們運輸不方便還是怎樣，所以我們也不可以把全部的力量放在COVID-19這邊，還有其他很多癌症、什麼症的藥都還有需要，我們也要注意到其他用藥的準備，不能讓它斷貨。 |
| 發言片段: 24 |
| 陳部長時中：對，現在一般的用藥，其他的用藥大概都有6個月的備量，這個有要求的。 |
| 發言片段: 25 |
| 徐委員志榮：我上次有向石次反映過，我們苗栗的篩劑配發量有偏低的情況，剛剛部長說有在檢討，我是有聽到這樣的聲音，至於它有沒有怎麼樣去申請，我是不知道啦！但是衛生局那邊有叫我們要幾十萬劑，當然現在是不可能啦！他們的重點是說，苗栗現在有很多很重要的護國神山群，有很多很重要的產業在那邊，他們希望篩劑的部分行有餘力的話，中央也可以多多地給他們支持和支援。當然它講的數量，我想是不可能啦！一下子就要這麼多，但總歸一句，苗栗的配發量至少不要低於其他的縣市，我也不敢要求大家一定要相同的比例來配發，好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 陳部長時中：好。苗栗上次有來報，它有報10萬，我們大概配了三萬五，那我們下一波一定先撥給苗栗，看它這一波使用的情況，它有缺我們馬上就撥。 |
| 發言片段: 27 |
| 徐委員志榮：好，再拜託指揮官，拜託部長，謝謝部長，謝謝主席。 |
| 發言片段: 28 |
| 陳部長時中：好，謝謝。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：請邱委員泰源發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 112 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-26-15 |
| speakers | ["賴惠員","洪申翰","蘇巧慧","邱泰源","林為洲","吳玉琴","徐志榮","張育美","莊競程","黃秀芳","游毓蘭","楊瓊瓔","高虹安","邱顯智","王婉諭","廖國棟Sufin‧Siluko","劉建國","陳椒華","張其祿","楊曜","邱志偉","陳瑩","蔡壁如","蔣萬安","林靜儀"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-05-09"] |
| gazette_id | 1117601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117601_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查 (一)行政院函請審議「醫師法部分條文修正草案」案、(二)民眾黨黨團擬具「醫師法 部分條文修正草案」案、(三)委員林靜儀等17人擬具「醫師法部分條文修正草案」案、(四)委員 邱泰源等24人擬具「醫師法部分條文修正草案」案、(五)委員林為洲等16人擬具「醫師法第二十 八條條文修正草案」案；二、審查 ( 一) 行政院函請審議「醫療事故預防及爭議處理法草案」 案、(二)委員吳玉琴等18人擬具「醫療事故預防及醫療爭議處理法草案」案、(三)委員邱泰源等 24人擬具「醫療事件與爭議預防及處理法草案」案、(四)委員蘇巧慧等22人擬具「全民健康保險 醫療事故處理及補償條例草案」案 |
| agenda_id | 1117601_00001 |