公報發言紀錄

發言片段

lineno: 613

發言片段: 0
馬委員文君:(11時31分)謝謝主席,委員長早。僑委會負責在海外僑校還有華僑團體當中推展華語文教育工作已經有很長的時間,僑委會過去都是利用補助經費、提供教材,還有師資培育等方式推動相關的工作、活動。日前因為孔子學院在美國受到一些質疑而退場,所以我們希望往前進,準備利用四年的時間,用4.4億元的經費開設一百所,等於一年要花一億多元。如果以僑委會一年13億7,000萬元的預算來看,這4.4億元其實非常多,後續還有委員長所說的一些相關經費要進來的情況下,我想請教委員長,依照僑委會的報告,海外華語文學習深耕計畫,除美國以外,歐洲也是主要地區,卻沒有包括亞洲地區,這是為什麼?
發言片段: 1
主席:請僑委會童委員長說明。
發言片段: 2
童委員長振源:委員早安。這是2020年我們跟美國的戰略合作,在這個基礎上,因為美國有迫切需要,所以我們跟他們簽訂臺美教育倡議;歐洲那邊也有一些孔子學院撤退,也有這樣的需求,所以在盤點我們的僑校之後,進行相關的合作,由國安會出面召集教育部、外交部跟僑委會共同推動;至於亞洲的部分……
發言片段: 3
馬委員文君:委員長,我們先看一下,海外華人還有海外臺灣僑民的人數分布圖,這是僑委會提供的資訊─海外華人部分,非洲占了2.3%,大洋洲3.5%,歐洲只占4.9%,美洲19.6%,亞洲高達69.7%;另外海外臺灣僑民的人數,非洲只有0.5%、歐洲只有2.4%,美洲跟亞洲還是相對比較高的。所以,就所有內容來看,亞洲都是很重要的區域;因為非常重要,不管是國安會召集,還是美國想要做什麼樣的合作,我們有外交部還有教育部。你們過去好像在開語言補習班,但這些工作並不是僑委會應該做的,僑委會的本務是服務我們的僑胞跟僑民,你卻把很多應該用在我們僑胞身上的這些預算稀釋掉了,你拿去做很多外交部的工作,我們認為這部分應該要檢討。像華語文中心屬於僑委會,你推廣的對象本來應該是僑校的老師或我們相關的僑胞,可是你的對象卻變成外國人,僑委會委員長對外交有興趣嗎?
發言片段: 4
童委員長振源:跟委員報告,事實上,我們在亞洲也有很多僑校,目前僑教處原來的預算沒有受影響,這是額外的中長程計畫,所以這部分是額外多出來的……
發言片段: 5
馬委員文君:委員長,額外部分已經用掉我們很多的資源跟經費,你連原來可以服務僑民的這些工作都可以捨棄不做,卻把很多經費用在這裡,我們認為非常不恰當。我要再次提醒委員長,僑委會主要服務的對象還是僑胞。因為委員長之前擔任我們駐泰代表處代表,請問你,駐泰代表處的代表重不重要?
發言片段: 6
童委員長振源:我相信這個應該是相當重要的位置。
發言片段: 7
馬委員文君:本席剛剛提到的幾點請委員長再做考量,後續也需要您提供相關的資料。謝謝。
本席要繼續請教外交部長,因為童委員長之前曾擔任駐泰代表,他也說泰國是非常重要的。在蔡政府執政前四年的時候,我們經常聽到的就是新南向政策,現在我們完全聽不到了。剛剛我提出來的數據,包括我們對僑胞的很多的工作,我們在占比非常小的歐洲都要投入大筆的經費,可是在亞洲居然都沒有了,而亞洲卻是我們僑胞最多的地方。我不知道新南向政策現在怎麼樣了,我們過去也花了很多的經費、預算。本席想要請教一下,我們的駐泰代表什麼時候要派?已經8個月了。
發言片段: 8
主席:請外交部吳部長說明。
發言片段: 9
吳部長釗燮:委員好。我們正在物色當中。
發言片段: 10
馬委員文君:困難在哪裡?
發言片段: 11
吳部長釗燮:我們希望能夠物色到一位好人選。
發言片段: 12
馬委員文君:目前沒有好人選?
發言片段: 13
吳部長釗燮:有,正在物色當中。
發言片段: 14
馬委員文君:既然已經有了,為什麼還在物色?是有什麼考量嗎?
發言片段: 15
吳部長釗燮:這涉及到有沒有要去的意願,以及能力是不是夠強,必須把不同的因素納入考慮。
發言片段: 16
馬委員文君:以前蘇院長好像不太願意,對不對?本席要特別提醒的是,國家重要的代表出缺,我們卻延宕了八個多月都還沒辦法派出去,大家反而可能對日本或一些相關的區域會比較有興趣,所以那種重視的程度是不太一樣的;可是這又會牽扯到簽證、雙邊協定、泰籍勞工輸出等問題,常常沒辦法好好解決,或是沒有一個主要的對象,我們還是希望這個部分可以儘快讓它定案。
發言片段: 17
吳部長釗燮:我們在努力中。
發言片段: 18
馬委員文君:會拖延那麼久,其實是有問題的。
發言片段: 19
吳部長釗燮:我們再努力。
發言片段: 20
馬委員文君:還有,南韓總統當選人尹錫悅明天要舉行就職典禮,已有很多委員表達關切,對於我們這次沒有由立法院籌組代表團當面表達祝賀的原因,外交部的新聞稿說是考量疫情升溫以及立委擔心返國隔離影響問政。我想請教一下,有問過哪些委員?
發言片段: 21
吳部長釗燮:我想,有關於這個部分不適合在這邊提出來;但我們的確有跟立法院討論……
發言片段: 22
馬委員文君:問委員應該沒有什麼不適合,因為過去在馬政府的時候,王金平院長也率隊去過。
發言片段: 23
吳部長釗燮:沒有錯。
發言片段: 24
馬委員文君:他去的時候,當時也被認為是外交上一個很大的突破。到現在為止,我們也有疫情影響,可是我們一直都沒有辦法過去,本席希望可以務實地面對,因為韓國未來總統的走向會怎麼樣,牽扯到他自身的國家利益,而不單純只是因為他是不是親中或反中……
發言片段: 25
吳部長釗燮:沒有錯。
發言片段: 26
馬委員文君:也不會因為這樣,而對我們臺灣的態度是有所改變的。其實他們最重要的還是以國家的利益為出發點跟考量。所以,對於這個部分,希望在對外宣傳的時候,不要說有問過立委,立委不敢去或不要去,我們都沒有被徵詢過,所以這個理由太牽強了!
最後利用這個時間,我想請教一個攸關我們周邊地緣政治比較大的問題。菲律賓總統大選可能造成的結果,小馬可仕跟杜特蒂之女如果雙雙當選,菲律賓的外交政策還是會保持親中拒美的路線,菲律賓是這樣。最近我們看到在俄烏戰爭中印度的表現,它是屬於比較親俄的,一直不採取制裁措施,包括現在在G7,德國對它再次的拉攏跟勸告,或者提出更好的補助方案等等,它好像也無動於衷,由此可見印度的態度。還有鄰近中國的國家─緬甸和越南是共產制度,以及我們剛剛說的泰國,泰皇基本上也是親中。
我們一直在講印太戰略,現在除了烏克蘭以外,臺灣也是一個比較緊張的區域,印太戰略目前只有我們是熱點,美中的政策在現階段還是一推一拉的情況,所以資訊、風向很重要,臺灣既然是一個熱點,而且週邊國家對我們不是……,尤其對印太戰略而言,我相信部長也非常清楚整個國際局勢,如果我們只是一味地偏向一方,對我們來說其實風險非常高。在資訊上面,不管是大內宣、大外宣,我還是提醒要以對我們整體國家的安全跟利益為重要的考量。部長有什麼看法?
發言片段: 27
吳部長釗燮:我們外交戰略的推動絕對是以臺灣國家利益為最優先的考量,我們要在國際社會上面交朋友,就是希望能夠吸引更多的國家支持我們,所以也不會因為這個國家現在怎樣而排斥,或者是只有關注一個部分,請委員相信我們對外開放的眼界是很寬廣的。
發言片段: 28
馬委員文君:部長,我們沒有辦法相信任何人,我們只相信國際現實,剛剛提到的國際局勢,包括烏俄戰爭,其實它顯現的就是國際現實,今天如果你是小國、如果你沒有足夠的力量,都會變成棋子或棄子,這才是我們應該要注意的,謝謝。
發言片段: 29
主席:請楊委員瓊瓔發言。

公報詮釋資料

page_end 138
meet_id 委員會-10-5-35-17
speakers ["羅致政","林昶佐","溫玉霞","邱臣遠","江啟臣","廖婉汝","何志偉","蔡適應","林靜儀","王定宇","林淑芬","馬文君","楊瓊瓔","趙天麟","陳明文"]
page_start 65
meetingDate ["2022-05-09"]
gazette_id 1117401
agenda_lcidc_ids ["1117401_00003"]
meet_name 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第17次全體委員會議紀錄
content 一、處理院會交付111年度中央政府總預算決議,僑務委員會主管「機密性僑務工作業務」預算 凍結案;二、邀請外交部部長、僑務委員會委員長報告「當前我國推動公眾外交與華語教育之策 略及成效」,並備質詢;三、處理院會交付111年度中央政府總預算決議,僑務委員會主管預算 凍結案等26案
agenda_id 1117401_00002