公報發言紀錄
發言片段
lineno: 979
| 發言片段: 0 |
|---|
| 廖委員婉汝：（12時6分）部長，辛苦了！剛剛很多委員提及屏東縣火箭發射場的情況，針對這個問題，我就不多問，因為時間非常有限。實際上，科技部什麼時候拿到的這塊國有土地？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請科技部吳部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳部長政忠：委員好。應該是今年…… |
| 發言片段: 3 |
| 主席：請科技部前瞻司陳司長說明。 |
| 發言片段: 4 |
| 陳司長國樑：今年1月30日。 |
| 發言片段: 5 |
| 廖委員婉汝：今年嗎？今年1月30日才拿到嗎？本來是國有土地嘛？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳部長政忠：對。 |
| 發言片段: 7 |
| 廖委員婉汝：今年1月30日才撥給你們嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 吳部長政忠：今年1月才核定。 |
| 發言片段: 9 |
| 廖委員婉汝：才核定給你們？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳部長政忠：對。 |
| 發言片段: 11 |
| 廖委員婉汝：為什麼呢？因為這邊有很多爭議點，我現在請教一下，你們這次是第一次在三射坪發射火箭。我剛剛聽到你說是一年簽一次約嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 吳部長政忠：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 廖委員婉汝：合約有回饋嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳部長政忠：有。 |
| 發言片段: 15 |
| 廖委員婉汝：合約裡面回饋600萬元？ |
| 發言片段: 16 |
| 吳部長政忠：我請司長來說明細節。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳司長國樑：我們有一個委員會，根據發射次數對環境影響評分，目前來講，今年是600萬元。 |
| 發言片段: 18 |
| 廖委員婉汝：發射幾次？一次600萬元？ |
| 發言片段: 19 |
| 陳司長國樑：發射次數並沒有限定。 |
| 發言片段: 20 |
| 廖委員婉汝：反正一年裡就是回饋600萬元。我現在跟你講主要的問題，因為之前牡丹鄉一直在爭取九鵬基地的敦親睦鄰回饋金。實際上，中科院在九鵬基地試射很多飛彈，雖然很難預估，但是回饋金對他們來講太少了，當初我們在處理發現三射坪也是他們的基地之一，後來才知道原來已經撥到科技部了，所以就不算在國防部的回饋範圍內。當然你們額外再給600萬元，所以他們同意科技部來使用，尤其未來可以發展火箭發射的觀光產業，因此牡丹鄉鄉民也非常期待。因為我住在隔壁的車城鄉而已，所以大家都期待未來的火箭發射場域是在牡丹，尤其在三射坪，也就是目前試射的這一塊地方。可是我剛剛聽起來，你認為範圍太小嗎？還是要往東部跟東南部找？ |
| 發言片段: 21 |
| 吳部長政忠：因為真正比較大的火箭…… |
| 發言片段: 22 |
| 廖委員婉汝：對於商業性的火箭或大型的火箭，腹地就太小嗎？ |
| 發言片段: 23 |
| 吳部長政忠：腹地小…… |
| 發言片段: 24 |
| 廖委員婉汝：因為沒有辦法擴充嗎？ |
| 發言片段: 25 |
| 吳部長政忠：是。 |
| 發言片段: 26 |
| 廖委員婉汝：九鵬基地都在山上，你們這個發射場在比較山下，應該還好吧？腹地應該可以擴增吧？ |
| 發言片段: 27 |
| 吳部長政忠：因為那個在海邊，事實上，另一邊就是山。 |
| 發言片段: 28 |
| 廖委員婉汝：就是海域了。 |
| 發言片段: 29 |
| 吳部長政忠：腹地只有一點點而已。 |
| 發言片段: 30 |
| 廖委員婉汝：能不能往裡面擴充？因為鄉民一直期待變成一個觀光景點，說真的，對於牡丹鄉來講，他們也期待有個地方能發展產業。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳司長國樑：現在所使用的場域大概0.9公頃，再往旁邊不是鵝卵石，就是沙地。 |
| 發言片段: 32 |
| 廖委員婉汝：不適合？ |
| 發言片段: 33 |
| 陳司長國樑：那個地基太鬆了，不容易…… |
| 發言片段: 34 |
| 廖委員婉汝：我覺得可以考量一下，對地方來講，鄉民期待的就是有觀光產業來發展。至於九鵬基地，那時候國防部試射飛彈還要算次數等等，回饋金對他們來講總覺得不夠，但三射坪這塊又不算國防部的，所以他們覺得科技部能夠在這裡發展最好，不然撥出來之後就影響他們。原來中科院為什麼會進入？因為他們飛彈試射之後的觀測站在這裡，現在則是不能在這裡，所以會有誤闖的情況。未來可以考慮看看，如果能擴大面積，做發射場域也是可以思考的方向。 |
| 發言片段: 35 |
| 吳部長政忠：瞭解。 |
| 發言片段: 36 |
| 廖委員婉汝：因為你往東部的臺東地區發展也不錯，如果是東南部的話，當然在屏東縣這一塊，我們也很期待，只是牡丹鄉民的期待，我也在這裡重申。有關其他鄉民反對國防部或支持科技部這一塊，我就不講了，其實他們就是期待能有產業發展。 |
| 另外，請教部長一個問題，農委會在2016年之後花了2,300多萬元建置好多個app。其中三個app三年內不到1,000人下載，我覺得農委會建置了很多蚊子app。我知道科技部災防中心建置了災害情資網，資料跟系統都滿完善的，我在這裡希望科技部能跨部會協助，當然可能要由政務委員或者行政院來下令。你們有些系統建置對整體政府來講是整合得很好的，但是農委會就自己個別建置、發展一大堆app，使用率非常低，他們最近又要建立農產業天然災害現地照相app，我不曉得建這麼多app要幹嘛！包括災情，有10幾個app，我希望科技部如果能支援農委會的話…… |
| 發言片段: 37 |
| 吳部長政忠：可以。 |
| 發言片段: 38 |
| 廖委員婉汝：當然其他部會可能有相關。如果農委會還需要再建置農產業天然災害現地照相app，你剛剛也提了照相衛星做得很好，如果能合作整合，也節省一些政府資源，不然建置一大堆，說真的也是浪費，而且不切實際。 |
| 發言片段: 39 |
| 吳部長政忠：瞭解。 |
| 發言片段: 40 |
| 廖委員婉汝：你們也做、他們也做，app一大堆，我希望科技部在這一塊能支援其他部會來做，別像現在全部都在做衛福部COVID-19的一大堆系統。當然科技部的技術人員更厲害，如果能夠整合的話，我們期待科技部也做這方面的協助跟跨部會的協助，好不好？ |
| 發言片段: 41 |
| 吳部長政忠：可以，我們全力支援其他部會。 |
| 發言片段: 42 |
| 主席：請孔委員文吉發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 448 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-22-13 |
| speakers | ["林奕華","鄭正鈐","王婉諭","萬美玲","陳秀寳","黃國書","范雲","吳思瑤","賴品妤","鍾佳濱","吳怡玎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","劉世芳","林宜瑾","張廖萬堅","陳椒華","張其祿","廖婉汝","孔文吉","邱志偉","高虹安","莊競程","何欣純"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-05-09"] |
| gazette_id | 1117801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117801_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請科技部部長吳政忠列席就「(一)我國太空發展現況與未來布局；(二)跨部會署科技計畫 執行成效與檢討」進行專題報告，並備質詢。另請衛生福利部、經濟部、教育部、交通部、國家 通訊傳播委員會、行政院資通安全處及行政院科技會報辦公室派員列席備詢；二、審查或處理 111年度中央政府總預算有關科技部主管預算（公務預算）解凍案23案 |
| agenda_id | 1117801_00001 |