公報發言紀錄
發言片段
lineno: 587
發言片段: 0 |
---|
楊委員瓊瓔:(12時5分)本席想要請教次長,剛剛的臨時提案在討論獎金制,現在醫檢師說去年PCR的獎勵金還有人沒拿到,這是怎麼回事,請說明? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部石次長說明。 |
發言片段: 2 |
石次長崇良:委員好。我們剛剛已經提過在核發的部分,就是核銷已經核到3月了,醫院拿到這些錢怎麼發放、有沒有發下去,我們來調查一下。 |
發言片段: 3 |
楊委員瓊瓔:你們怎麼改變及追蹤?你們已經發給醫院,但醫院是沒有空,還是不要發?你們一定要發錢下去,也必須要去管控末端的進度,第一線的人這麼辛苦,去年的醫檢師PCR的獎勵金還沒有拿到,如果這是屬實的,是對不起所有的醫檢師,也對不起第一線的防疫人員,對不對?而且經費已經準備好了,但他們卻拿不到,這是政府的政策有問題啊!所以在大家非常忙碌的時候,我希望你們要去檢驗他們到底有沒有拿到,這才是重點嘛!好不好?這種事情是不應當發生的啦! |
發言片段: 4 |
石次長崇良:好!我們來要求回報目前的發放情形。 |
發言片段: 5 |
楊委員瓊瓔:對,趕快去徹查清楚。現在每一個醫院大家都很傷腦筋,但總統、蘇院長跟部長好像都異口同聲,他們拋出了這是「最後階段」,這個「最後階段」是為了疫情亂象解套嗎?還是怎麼樣呢?你要如何讓民眾能夠非常放心?光一個快篩試劑,到目前為止,實際的量能是不夠的,但你們的政策已經宣布下去,舉例來說,在學校的老師、幼稚園的保育人員,你們要求他做快篩,可是他買不到啊!就跟獎勵金一樣,經費都準備好了,但他們還是拿不到啊?你們現在政策宣布下去,叫他們要怎麼篩,可是他們拿錢去買都買不到,這怎麼辦?請作說明。 |
發言片段: 6 |
石次長崇良:我們持續在供應,這個月應該會有更多的試劑會到實名制…… |
發言片段: 7 |
楊委員瓊瓔:應該是政府做我們的靠山,當然在疫情期間,我們都不忍苛責,問題是當政策宣布下去,你明知道量能就是不夠,政策卻這樣發布下去,害死第一線人員怎麼辦?如果依照CDC所講的,沒有篩就不能進入職場,大家全部都停工了! |
發言片段: 8 |
石次長崇良:沒有!我們沒有規定一定要篩了才能夠進入職場,我們所講的返回職場,第一個是看他有沒有症狀,有症狀才篩,沒有症狀並沒有要求的。 |
發言片段: 9 |
楊委員瓊瓔:次長,對於政策,中華民國的國民都非常乖,統統聽從CDC的,我們大家都很乖,而且我們的防疫之所以可以如此,我相信民眾的素養是絕對的重要因子,對不對? |
發言片段: 10 |
石次長崇良:對。 |
發言片段: 11 |
楊委員瓊瓔:在這樣的情況之下,現在你要解隔離,用一個快篩劑自己篩一篩就可以出去,問題是買不到快篩劑啊? |
發言片段: 12 |
石次長崇良:我們現在已經把需要居隔的對象限縮了,是在同住家人而已,其他的範圍已經限縮很多了…… |
發言片段: 13 |
楊委員瓊瓔:我們都非常清楚,重點是買不到,那怎麼辦? |
發言片段: 14 |
石次長崇良:第二個,其他匡列的人員是有症狀才篩,不是說…… |
發言片段: 15 |
楊委員瓊瓔:次長,請針對本席的提問啦!就算是縮減居隔對象,還是不夠用啊!你應該要回答本席,如何讓你的政策可以執行,這是本席要跟你討論的方向嘛!對不對?怎麼辦? |
發言片段: 16 |
石次長崇良:所以第一個優先的是公衛需求會先滿足,在防疫上…… |
發言片段: 17 |
楊委員瓊瓔:公衛需求滿足,你要怎麼滿足?你應該告訴社會大眾什麼時候會有多少量能進來,我們才會安心啊!不然,你叫我自己在家裡篩一篩,篩好就可以出去,問題是根本買不到篩劑,如果我是很乖的人,就永遠沒有辦法出去了,怎麼辦? |
發言片段: 18 |
石次長崇良:在公衛需求的部分,我們會優先滿足,所以各衛生局所報上來的需求,我們會優先滿足它。 |
發言片段: 19 |
楊委員瓊瓔:公衛需求優先滿足,換句話說,這就是赤裸裸的告訴社會大眾快篩量能就是不夠,對不對? |
發言片段: 20 |
石次長崇良:我們現在就是公衛需求優先滿足,第二個,讓大家一戶都儘量備有快篩,所以我們用一盒5入的快篩實名制在販售。 |
發言片段: 21 |
楊委員瓊瓔:實名制的時間你分為三個階段,但上班的人沒有辦法…… |
發言片段: 22 |
石次長崇良:對,就是為了配合大家的生活作息,所以我們現在有分三個時段。 |
發言片段: 23 |
楊委員瓊瓔:你們應該滾動式的進行檢討,當政策執行下去有什麼困難,趕快滾動式去檢討,因為中華民國22個縣市的型態都不一樣,北、中、南、東的型態都不一樣,應該要接地氣,讓民眾可以買得到、拿得到,這才是重點啊!對不對?第一個、如何趕快去增加量能;第二個,方式要怎麼去調整,讓民眾可以拿得到,這是我今天質詢的重點,好不好? |
發言片段: 24 |
石次長崇良:好。 |
發言片段: 25 |
楊委員瓊瓔:你不要三輸嘛!醫院搞得很可憐,民眾買不到,政府也焦頭爛額,這是不對的嘛!對不對?我們的素養這麼好,怎麼會搞到這樣的程度呢?是嗎? |
發言片段: 26 |
石次長崇良:好,我們繼續努力。 |
發言片段: 27 |
楊委員瓊瓔:不是繼續努力,這是你的本職,民眾要聽的是政府給我們做靠山,對不對?本席要再請教,目前我們篩的量能這麼大,除了限縮篩的量能之外,限縮之後這些還是不夠,每個縣市的縣市首長都焦頭爛額,這怎麼辦?你們的方法有沒有需要去調整?各縣市政府現在是各展長才,有的是快篩、有的是快打站去篩、有的是到府去篩、有的是聯合診所去篩,讓他們各自去發揮,這怎麼回事? |
發言片段: 28 |
石次長崇良:我比較聽不懂委員的問題,現在我們有三種,一種就是社區篩檢站,不論你是社區篩檢站還是醫院篩檢,第一個如果要做PCR之前,沒有症狀的要快篩之後才做PCR,有症狀的就可以直接採PCR,所以這個是…… |
發言片段: 29 |
楊委員瓊瓔:次長,主席已經站起來了。你剛剛講的那句話是非常沒有禮貌的一句話,聽不懂本席所問的問題,表示你根本不瞭解地區第一線的需求是什麼?你今天是主管機關,各縣市首長不管是車來速、不管是配合診所、不管是哪一種方式,大家想盡一切辦法在第一線努力耶!你到現在不懂這些事情,這個邏輯太奇怪了吧? |
所以做一個總結,在疫情的時候本席實在是不忍苛責,但是你們的方案,政策發布下去,快篩量能卻不夠,叫人家怎麼做?所以我們各自想辦法,想辦法從國外寄送,但國外寄也不行,你叫我要自己篩一篩才可以出去,但就是買不到快篩。本席還是希望當政策在制定的時候,你們應該告訴人民物資需求到底在哪裡,政府又會如何逐步地提供給你們,這才對啊!而不是每一天只有報確診數字,讓我們嚇死了,好不好?我也希望衛福部,尤其是CDC要接地氣,你們應該每一天22個縣市的型態都可以用通令進來,對不對?瞭解第一線的型態是怎麼樣,在進行適度滾動式的調整,這是我們的希望,因為我們都在第一線,好不好? |
發言片段: 30 |
石次長崇良:好,我們每個禮拜都有兩次的視訊會議,跟全國的衛生局開會。 |
發言片段: 31 |
楊委員瓊瓔:加油啦! |
發言片段: 32 |
石次長崇良:所以一定會馬上掌握第一線的狀況,謝謝委員。 |
發言片段: 33 |
主席:請高委員虹安發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 112 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-26-15 |
speakers | ["賴惠員","洪申翰","蘇巧慧","邱泰源","林為洲","吳玉琴","徐志榮","張育美","莊競程","黃秀芳","游毓蘭","楊瓊瓔","高虹安","邱顯智","王婉諭","廖國棟Sufin‧Siluko","劉建國","陳椒華","張其祿","楊曜","邱志偉","陳瑩","蔡壁如","蔣萬安","林靜儀"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-05-09"] |
gazette_id | 1117601 |
agenda_lcidc_ids | ["1117601_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第15次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查 (一)行政院函請審議「醫師法部分條文修正草案」案、(二)民眾黨黨團擬具「醫師法 部分條文修正草案」案、(三)委員林靜儀等17人擬具「醫師法部分條文修正草案」案、(四)委員 邱泰源等24人擬具「醫師法部分條文修正草案」案、(五)委員林為洲等16人擬具「醫師法第二十 八條條文修正草案」案;二、審查 ( 一) 行政院函請審議「醫療事故預防及爭議處理法草案」 案、(二)委員吳玉琴等18人擬具「醫療事故預防及醫療爭議處理法草案」案、(三)委員邱泰源等 24人擬具「醫療事件與爭議預防及處理法草案」案、(四)委員蘇巧慧等22人擬具「全民健康保險 醫療事故處理及補償條例草案」案 |
agenda_id | 1117601_00001 |