公報發言紀錄
發言片段
lineno: 769
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（12時10分）主委，我們知道現在有一些像剛剛高委員提到有涉及不實或偽造的部分，就是中小學生使用的成語辭典，把獲選為第32次、第34次中小學生讀物選介的標誌放在封面，希望能刺激銷量的成長，請問公平會有沒有在調查這個部分？目前調查的情況怎麼樣？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請公平會李主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 李主任委員鎂：跟委員說明，如果有廣告不實的部分，我們會去查，這個個案是…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：本席質詢過很多次，也質詢過院長，院長也說過要查。那時候在院會總質詢的時候，主委應該也有在場，這個部分不知道有沒有查了？目前查的結果是怎麼樣？ |
| 發言片段: 4 |
| 李主任委員鎂：委員，請容許我瞭解一下這個情形…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：好，我希望公平會能夠儘快來查，是不是可以在1個月內把調查的情形以書面給本席？ |
| 發言片段: 6 |
| 李主任委員鎂：我會後跟委員回報。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：好，謝謝。另外一個涉及不實或可能導致健康威脅或受損的就是在噴霧機、水霧機裡面添加二氧化氯的部分，室內噴霧機添加物的廣告目前沒有看到了，但還是有廠商在網站宣傳在車子內把二氧化氯放在通氣口，因為汽車駕駛期間如果在密閉空間使用二氧化氯，也會導致健康的危害，韓國甚至已經把水霧機添加消毒藥劑導致萬人傷亡的案例拍成電影，片名為「空氣殺人」，也即將在臺灣上映。主委，這個部分是不是有在查？希望公平會趕快查。 |
| 發言片段: 8 |
| 李主任委員鎂：我們來瞭解。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：好，等一下我再請商業司及法務部回答這個問題。另外一個案例是淨水機添加二氯甲烷，宣稱能量會倍增，事實上這個廠牌的淨水機進去的自來水水質不含二氯甲烷，結果出來的水質竟然驗出二氯甲烷，經過本席公開這件事情並要求改進以後，目前改進的濾心出來的水除了含有二氯甲烷，更多了甲苯，這些都是對身體有害的物質，甚至可能是二級致癌物。像這樣會導致健康危害、不實宣傳的案例，公平會是不是也要來查呢？ |
| 發言片段: 10 |
| 李主任委員鎂：如果只宣傳它的功用等等，第一個，特別法如果有規定，我們會跟主管機關聯繫…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：好，請主委就這3個案子是不是在1個月內給本席一個說明處理情形的報告？ |
| 發言片段: 12 |
| 李主任委員鎂：好，我們會後把這些整理以後再給委員。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：好，謝謝主委。再請教商業司，針對添加二氧化氯的車用產品，是不是可以要求廠商處理？因為目前這個宣傳還是在進行，網路都可以查到。 |
| 發言片段: 14 |
| 主席：請經濟部商業司莊專門委員說明。 |
| 發言片段: 15 |
| 莊專門委員文玲：我們有跟環保署召開會議，針對水霧機如何適當地使用才不會侵害消費者的權益，我們後續都有在處理。針對委員今天關切的問題，我們再繼續…… |
| 發言片段: 16 |
| 陳委員椒華：現在車子的通風也有了，謝謝。 |
| 發言片段: 17 |
| 莊專門委員文玲：好。 |
| 發言片段: 18 |
| 陳委員椒華：請問法務部，像這種會對身體健康有危害的不實產品及能量水，法務部可以主動調查嗎？ |
| 發言片段: 19 |
| 主席：請法務部林參事說明。 |
| 發言片段: 20 |
| 林參事豐文：我們到時候會去檢視，如果有觸犯刑事處罰規定的話，法務部所屬的檢察機關會主動積極調查。 |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：請問是不是一定要有傷亡才會調查呢？像韓國導致萬人傷亡，我們臺灣現在是先處理了，但是如果沒有主動調查，靠公平會只用不實廣告去查，效果有限，是不是請法務部可以針對這個部分能夠有主動調查的機制？ |
| 發言片段: 22 |
| 林參事豐文：我們會進行瞭解是否有觸犯刑事法律的規定，觸犯刑事法律的規定未必是傷亡，比方假如涉及詐欺或其他偽造文書等等，也是屬於刑事處罰的規定，也是可以調查的，這個部分我們需要再瞭解看看。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：請法務部給本席一個書面的處理報告，可以嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 林參事豐文：是。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：好，謝謝。 |
| 發言片段: 26 |
| 主席：接下來登記發言的張委員其祿、王委員美惠、何委員欣純、蘇委員巧慧、羅委員明才、廖委員婉汝、蔡委員易餘、鍾委員佳濱及洪委員孟楷均不在場。 |
| 登記發言委員除不在場者外，其餘均已發言完畢，詢答結束。委員陳超明、邱議瑩、李貴敏所提書面質詢列入紀錄，刊登公報。書面質詢及未答復部分，請相關單位於1週內以書面答復，並副知本會。 |
公報詮釋資料
| page_end | 196 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-19-20 |
| speakers | ["謝衣鳯","洪孟楷","高虹安","林岱樺","邱顯智","孔文吉","陳明文","蘇震清","蘇治芬","呂玉玲","楊瓊瓔","賴瑞隆","邱志偉","陳亭妃","高嘉瑜","陳椒華","陳超明","邱議瑩","李貴敏","王美惠"] |
| page_start | 139 |
| meetingDate | ["2022-05-09"] |
| gazette_id | 1117401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117401_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第20次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查：一、本院台灣民眾黨黨團擬具「公平交易法第二十一條及第四十二條條文修正草案」案； 二、本院委員鄭運鵬等17人擬具「公平交易法第四十七條條文修正草案」案；三、本院委員洪孟 楷等19人擬具「公平交易法第二十一條條文修正草案」案；四、本院台灣民眾黨黨團擬具「公平 交易法第二十一條條文修正草案」案；五、本院委員洪孟楷等16人擬具「公平交易法第四十二條 條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1117401_00003 |