公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1061
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員志偉：（13時3分）部長，你知道南科管理局負責幾個園區嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請科技部吳部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳部長政忠：邱委員好。現在有橋頭、南科本部及路竹，未來有嘉義及屏東。 |
| 發言片段: 3 |
| 邱委員志偉：南科本部之外，還有路竹及橋頭。 |
| 發言片段: 4 |
| 吳部長政忠：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 邱委員志偉：楠梓產業園區算不算？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳部長政忠：楠梓目前還沒。 |
| 發言片段: 7 |
| 邱委員志偉：原來的五輕即高雄煉油廠是分階段開發嘛！ |
| 發言片段: 8 |
| 吳部長政忠：對。 |
| 發言片段: 9 |
| 邱委員志偉：因為要設廠，未來會形成楠梓產業園區。第二階段是由高雄市政府主政開發，未來公共設施或營運管理是市政府的產業園區還是科技部的產業園區？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳部長政忠：這個會循程序來納入。 |
| 發言片段: 11 |
| 邱委員志偉：我希望能夠擴編，從北、中、南即新竹科學園區、臺中科學園區到臺南科學園區，而臺南科學園區又管到高雄的兩個園區，這有點奇怪。 |
| 發言片段: 12 |
| 吳部長政忠：是，我知道。 |
| 發言片段: 13 |
| 邱委員志偉：臺南園區算是規模很大，現在三個科學園區裡面，臺南科學園區的人力、預算編列是最少的，但它管理的範圍最大，包括高雄橋頭及路竹，都在我的選區那裡，你也知道嘛！ |
| 發言片段: 14 |
| 吳部長政忠：我知道。 |
| 發言片段: 15 |
| 邱委員志偉：未來要服務三個園區，但預算不夠、人力不足，你要如何將這個園區的管理及營運做好？ |
| 發言片段: 16 |
| 吳部長政忠：這個我會來爭取。 |
| 發言片段: 17 |
| 邱委員志偉：未來要爭取，部長你也是…… |
| 發言片段: 18 |
| 吳部長政忠：還有人員、人力也在爭取。 |
| 發言片段: 19 |
| 邱委員志偉：將它獨立出來南科之外，成為一個高雄科學園區，你就專心管高雄市境內的橋頭及路竹科學園區，也許未來楠梓產業園區也會是高科技，因為是半導體廊帶的核心，所以科技部跟高雄市政府要談好，到底是市管還是部管，就是到底是中央管還是地方管；我是希望楠梓產業園區未來納入科技部主管，因為有更多資源及預算，可以做更多協助，所以未來要獨立出來，變成高雄科學園區，部長，這樣可以嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 吳部長政忠：從法制面來看，因為要成立一個局，牽涉的層面滿多的。 |
| 發言片段: 21 |
| 邱委員志偉：從邏輯上來看，從臺南要趕到高雄三個園區，兩個園區以上…… |
| 發言片段: 22 |
| 吳部長政忠：跟委員報告，臺南到嘉義或到屏東都要開車50分鐘，臺中的叫做中部科學園區，南部的其實叫做南部科學園區，不是叫做臺南科學園區，大家都誤認是臺南科學園區。像是中部科學園區有5個園區，有二林、后里…… |
| 發言片段: 23 |
| 邱委員志偉：要和大家溝通好，取得各縣市的共識。 |
| 屏東也是你管的耶！以後也有科學園區。 |
| 發言片段: 24 |
| 吳部長政忠：我知道。我要多謝委員，因為南科局長真的很累，我會極力替他們爭取人力。 |
| 發言片段: 25 |
| 邱委員志偉：好，這個部分希望未來能夠獨立出來。 |
| 發言片段: 26 |
| 吳部長政忠：好，我來研議。謝謝。 |
| 發言片段: 27 |
| 邱委員志偉：未來高雄五輕分階段開發，第一階段是由中油公司開發，是循環技術暨材料創新研發專區；第二階段就是我剛才所提到的，台積電要設廠在楠梓產業園區；第三階段面積最大，是所謂的半導體先進產業基地，有185公頃，這個部分的開發單位是科技部，能否說明一下目前科技部投入的人力及預算如何？ |
| 發言片段: 28 |
| 吳部長政忠：現在沒有，應該是要等土地整治完成，再循程序辦理。 |
| 發言片段: 29 |
| 邱委員志偉：所以現在有土污整治嘛！ |
| 發言片段: 30 |
| 吳部長政忠：對。 |
| 發言片段: 31 |
| 邱委員志偉：未來整個先進的半導體基地都是設在那裡，將近200公頃，這個部分我希望部長能夠超前部署，因為未來所有半導體都集中在這個產業基地來生產。 |
| 發言片段: 32 |
| 吳部長政忠：好，瞭解。 |
| 發言片段: 33 |
| 邱委員志偉：另外是有關實驗中學的部分，我認為未來橋頭科學園區要比照中科、竹科設一個實驗中學，因為很多台積電或其他公司工程師的子女都有就學問題，這個部分之前局長給我的答復是說沒有設立的必要，但那天我在經濟委員會排考察，市政府也是殷殷期盼，所以我是希望…… |
| 發言片段: 34 |
| 吳部長政忠：我會和市政府來協調，因為要跟現有的教育資源及未來的需求一併來評判。 |
| 發言片段: 35 |
| 邱委員志偉：有關未來橋頭科學園區的供水及供電狀況，部長掌握的狀況如何？供水及供電是否都無虞？ |
| 發言片段: 36 |
| 吳部長政忠：跟委員報告，在科學園區開發之前，水和電都跟台水及台電評估過，可以有多少量才去招多少廠商。 |
| 發言片段: 37 |
| 邱委員志偉：這些都是我的選區，我每天都在巡，而且我又在經濟委員會，再生水廠、岡山橋頭水廠本來沒有耶！我請水利署一定要規劃，而且不只設置一個，要設置兩個，岡橋再生水廠以及隔壁的楠梓再生水廠，一次增加兩個，這樣是4萬公噸，這樣才能夠保障供水沒問題。 |
| 發言片段: 38 |
| 吳部長政忠：瞭解。 |
| 發言片段: 39 |
| 邱委員志偉：但供電的部分我就很擔心了，這個可能是經濟部的事情，還有中油及台電，中油現在有一個LNG的儲槽設備沒辦法如期興建，會影響到未來的興達燃氣發電廠，即現在的興達火力發電廠，因為它未來會除役，而它的供氣也是來自隔壁的中油，但它的儲氣槽還沒蓋好，因此我很擔心到時候供氣來不及，導致發電有問題。這個部分我要再提醒部長，這個大概是跨部會的事情，另外我也提醒過王美花部長，因為未來是科技部的園區要用的電，所以要跟經濟部再協商，以確保供水、供電無虞。 |
| 發言片段: 40 |
| 吳部長政忠：瞭解，我跟王部長協調一下。 |
| 發言片段: 41 |
| 邱委員志偉：好，謝謝部長。謝謝主席。 |
| 發言片段: 42 |
| 吳部長政忠：謝謝。 |
| 發言片段: 43 |
| 主席：請高委員虹安發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 448 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-22-13 |
| speakers | ["林奕華","鄭正鈐","王婉諭","萬美玲","陳秀寳","黃國書","范雲","吳思瑤","賴品妤","鍾佳濱","吳怡玎","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","劉世芳","林宜瑾","張廖萬堅","陳椒華","張其祿","廖婉汝","孔文吉","邱志偉","高虹安","莊競程","何欣純"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-05-09"] |
| gazette_id | 1117801 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117801_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期教育及文化委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請科技部部長吳政忠列席就「(一)我國太空發展現況與未來布局；(二)跨部會署科技計畫 執行成效與檢討」進行專題報告，並備質詢。另請衛生福利部、經濟部、教育部、交通部、國家 通訊傳播委員會、行政院資通安全處及行政院科技會報辦公室派員列席備詢；二、審查或處理 111年度中央政府總預算有關科技部主管預算（公務預算）解凍案23案 |
| agenda_id | 1117801_00001 |