公報發言紀錄

發言片段

lineno: 754

發言片段: 0
賴委員香伶：（11時38分）次長好，請問今天衛福部只有你一個人來嗎？
發言片段: 1
主席：請衛福部薛次長說明。
發言片段: 2
薛次長瑞元：還有CDC的同仁。
發言片段: 3
賴委員香伶：現在有很多人居家檢疫、居家隔離、輕症在家照護，我想大家比較擔憂的就是在目前的超前部署當中有關投藥的部分，我們可以看到，現在居家照護配套不足，確診28萬人，送藥卻不到2,000份，針對這部分次長要不要作一點說明？
發言片段: 4
薛次長瑞元：有關送藥的部分，指的應該是口服的……
發言片段: 5
賴委員香伶：對，是口服的藥。
發言片段: 6
薛次長瑞元：針對這部分，目前已經部署的是確診輕症個案在家裡進行居家隔離或居家照護的時候，我們會讓他們可以和醫療人員遠距……
發言片段: 7
賴委員香伶：遠距看診，然後給他們投藥對不對？
發言片段: 8
薛次長瑞元：對。
發言片段: 9
賴委員香伶：目前居家照護有12萬人次，但卻只有37人份的口服抗病毒藥物，請問這方面是哪裡有卡住嗎？
發言片段: 10
薛次長瑞元：並不是每一個確診病人都需要用到這些藥物，只有高風險的個案……
發言片段: 11
賴委員香伶：所以沒有一定要給予藥物，只有高風險的才要？
發言片段: 12
薛次長瑞元：對。
發言片段: 13
賴委員香伶：現在有許多醫師是透過視訊看診，有關送藥的部分，是不是一定要由藥師親送？
發言片段: 14
薛次長瑞元：現在大部分的規劃是由藥師親送，但有些地區不一定，比方偏遠地區缺乏藥師的話，就可以由公衛人員處理。
發言片段: 15
賴委員香伶：可以用寄送的方式嗎？
發言片段: 16
薛次長瑞元：寄送的部分可能還要再研究，因為寄送的時效性不容易掌握，而這些藥必須在發病五天之內使用。
發言片段: 17
賴委員香伶：所以你們擔心寄送的話會變成時間上來不及？
發言片段: 18
薛次長瑞元：對，時間上會來不及。
發言片段: 19
賴委員香伶：所以由藥師親送或是由公衛人員幫忙處理是現在的做法？
發言片段: 20
薛次長瑞元：是的。
發言片段: 21
賴委員香伶：我們必須面對客觀情勢，兩年前的這個時候陳部長說我們有超前部署、大家不用擔心、會強化醫療整備等等，之前8,400億預算就已經給了，今年度要採購疫苗的預算及相關作業你們也已經完成，如今大家擔憂的是為什麼快篩試劑到現在還是要排隊去搶？為什麼還是沒有辦法讓大家能更安心的買到快篩試劑？據本席所知，今天包括超商也已經上架，請問目前一劑是多少錢？
發言片段: 22
薛次長瑞元：在180元以下。
發言片段: 23
賴委員香伶：為什麼藥局賣的是100元？差在哪裡？
發言片段: 24
薛次長瑞元：因為我們還是需要保留一點市場的機制。
發言片段: 25
賴委員香伶：所以徵用的價格是100元，超商自購的非徵用快篩試劑是180元？
發言片段: 26
薛次長瑞元：對，我們是……
發言片段: 27
賴委員香伶：你知道一般企業採購現在已經漲到多少錢嗎？
發言片段: 28
薛次長瑞元：這個我們不清楚，因為……
發言片段: 29
賴委員香伶：大概是220元以上。本席希望政府能夠面對這個問題，過去說大家同島一命，為了防疫大家都願意忍受，但是就現實面來講，如果沒有相關物資的超前部署讓大家安心，那就會出現現在這樣的狀況，現在的狀況就是民怨很高，我想次長應該也很清楚。除了本席剛才提到的送藥、疫苗採購相關程序之外，目前11歲至15歲兒童的施打率也很低，請問次長，你建議家長們怎麼做決定？到底要不要讓6歲以上的孩童們接種疫苗？
發言片段: 30
薛次長瑞元：以目前這兩個疫苗的臨床實驗數據來講，對孩童是安全的，但民眾或家長還是可以做選擇。
發言片段: 31
賴委員香伶：因為家長有疑慮，所以最近抽單的狀況還是很多，請問你們有沒有預估大概會打到幾成？歐美可能是一、兩成，你覺得臺灣會打到三成嗎？
發言片段: 32
薛次長瑞元：這很難預估，還是要把意願書收回來才會比較明確。
發言片段: 33
賴委員香伶：目前收到的狀況是怎麼樣？
發言片段: 34
薛次長瑞元：有關莫德納的部分，我的印象中收回來的意願書差不多是三成。
發言片段: 35
賴委員香伶：有到三成？
發言片段: 36
薛次長瑞元：有。
發言片段: 37
賴委員香伶：如果之後還可以選擇BNT的話，也許比率會再高一點，你的意思是這樣嗎？
發言片段: 38
薛次長瑞元：是的。
發言片段: 39
賴委員香伶：接下來有一個小的議題，我記得次長並不是負責邊境防疫組，請問在防疫的框架當中，你是負責哪一組？
發言片段: 40
薛次長瑞元：我是社區防疫組。
發言片段: 41
賴委員香伶：現在我們回到邊境防疫的議題，根據本席所看到的資訊，機師公會的機師們明天可能會跟一些醫護專業人員一起上街頭去包圍指揮中心，請問部長有接到這項訊息嗎？
發言片段: 42
主席：請交通部王部長說明。
發言片段: 43
王部長國材：有，其實已經從原來的「5+5」降到「3+4」，也就是不到10天，他們當然覺得在國外也有防疫泡泡、並沒有接觸到其他外國人。我知道指揮中心也在討論中，我建議這部分就交給專業來判斷。
發言片段: 44
賴委員香伶：除了專業判斷之外，還包括長期以來只要有防疫破口，大家都把責任推到機師及空勤人員身上，其實他們已經忍受非常久了。現在有一個關鍵邏輯是公司企業為了營運，可能在上機前4小時做完快篩就可以執勤，他們認為既然可以執勤，為什麼不能正常回到職場上班或生活，卻還是用3+4的方式來處理，也就是像從境外入境一樣？針對這件事情，我相信部長或指揮中心都很清楚，過去他們即使在檢疫期間也可以派飛，當然是因為航空公司為了貨運及營運等等的需求，所以把他們當做生產工具或是好用的配合者。如今國人普遍是輕症或是鬆綁為開放性的與疫共存，對他們的身心照顧和權益保障，真的不能再用舊思維。
發言片段: 45
王部長國材：是的，我們……
發言片段: 46
賴委員香伶：明天指揮中心應該儘速回應，看看怎麼樣才能讓他們的安全及權益獲得保障，而不再是被大家當做所有政策都要一把揹，好不好？
發言片段: 47
王部長國材：好的，機師非常辛苦，有很多任務必須執行，針對他們提出的問題，我知道指揮中心有在討論，就等他們做出決定。
發言片段: 48
賴委員香伶：他們也有提到其他國家的情況，包括新加坡等等，現在做法都已經完全不同了，剩下臺灣及中國，所以不要再用這種舊思維來看，他們真的擔負了非常多的任務，也執行了很多營運上面的風險，在最後這個疫情的下半場，我們還是要用新的態度來面對舊的事情，好不好？謝謝。謝謝主席。
發言片段: 49
王部長國材：OK，好。
發言片段: 50
主席：本席剛剛也有質詢類似的問題，他們明天就要抗議，也請部長跟次長這邊掌握，人同此心、心同此理，都是我們的國人，防疫要做，但是這部分相對的也需要超前部署跟調整。
請蔡委員易餘發言。

公報詮釋資料

page_end 466
meet_id 委員會-10-5-23-11
speakers ["洪孟楷","陳椒華","趙正宇","劉世芳","林俊憲","陳素月","許智傑","許淑華","楊瓊瓔","劉櫂豪","邱臣遠","游毓蘭","李貴敏","陳歐珀","賴香伶","蔡易餘","邱志偉","傅崐萁","李昆澤","魯明哲","林德福","陳明文","陳以信"]
page_start 407
meetingDate ["2022-05-09"]
gazette_id 1117701
agenda_lcidc_ids ["1117701_00007"]
meet_name 立法院第10屆第5會期交通委員會第11次全體委員會議紀錄
content 邀請交通部部長王國材、衛生福利部次長就「疫情劇增國內大眾運輸防疫作為如何維持民眾正常 生活運作及準備方案」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1117701_00006