公報發言紀錄
發言片段
lineno: 918
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（14時4分）次長好。上個禮拜請教次長有關pooling池化問題，但有些醫院的醫檢師反映醫院尚未下達不需要做pooling的部分，所以衛福部或指揮中心可否行文讓各醫院知道現在已無需做pooling嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部石次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 石次長崇良：陳委員好。其實申報規定已經調整了，我會再確認一下，若是有的醫院還不知道，我們會正式發文通知。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：我想可能有需要，因為有醫檢師反映。其次是有關醫護量能不足的問題，一旦確診人數越來越多，或亟需住院病床需求時，可否增加檢疫所、加強檢疫所與防疫旅館的量？像臺中，到月底前檢疫床可能不到一百床。 |
| 發言片段: 4 |
| 石次長崇良：現在居檢的天數已經縮短，所以我們希望原本的防疫旅館釋出一些量能，成為加強型的防疫旅宿…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：如果不夠的話，指揮中心就要超前部署，總不能一直等到病人多了以後才要找病床？ |
| 發言片段: 6 |
| 石次長崇良：我們現在積極處理居家照護這部分，目前集中檢疫所有七千床，地方所設置的部分則有三千多床，合起來大概一萬左右！至於專責病房加上負壓隔離病房大概也是一萬，所以這邊我們…… |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：可是台大醫院工會…… |
| 發言片段: 8 |
| 石次長崇良：輕症部分…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：已經宣告失守，次長覺得他們亂講嗎？如果不處理的話，以後又…… |
| 發言片段: 10 |
| 石次長崇良：他們確實很辛苦，也很吃緊，至於吃緊的來源是因為採檢量…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：萬一因此爆出離職潮的話怎麼辦？雖然指揮中心評估防疫旅館、檢疫所及加強檢疫所的量夠，但本席認為你們還是要準備，畢竟中南部的確診量可能會在月底增加，所以請超前部署。至於醫護量能如果不夠，衛福部可否徵召社區診所醫師、護理人員到檢疫旅館、檢疫所支援醫療照護工作？可以這樣嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 石次長崇良：我們與醫師公會正在積極推動，即由基層醫師照護居家照護者…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：有在規劃？ |
| 發言片段: 14 |
| 石次長崇良：有，很多縣市都已經動起來了。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：現在職場確診免匡列，請問如何解決這類風險問題？如果確診了…… |
| 發言片段: 16 |
| 石次長崇良：委員指的是一般的職場？ |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：對。 |
| 發言片段: 18 |
| 石次長崇良：還是需要匡列，只是強制…… |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：我是說被匡列的人不需要居隔，對不對？ |
| 發言片段: 20 |
| 石次長崇良：對，現在是減少需要強制居隔的人數…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：減少強制居隔，但這些因有人確診而被匡列的人現在無須居隔，那麼因此而產生的風險可以解決嗎？因為這些人可能會散播病毒，讓確診黑數增加，風險也會提高。 |
| 發言片段: 22 |
| 石次長崇良：對，所以我們有一些指引，讓各場域的防疫專責人員知道要做適當的風險管理，譬如有症狀的還是要篩…… |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：假如確診者前兩天是無症狀或輕症，也感染同一個職場的同事，而同事也是輕症或無症狀，這些人現在無須匡列居隔，次長覺得這樣沒問題嗎？因為這可能就是散播病毒的大漏洞啊！ |
| 發言片段: 24 |
| 石次長崇良：我們現在以有無完全接種來做分區，也就是有症狀就篩，沒症狀的就視工作場域風險高低而定，即是否打滿三劑？如打滿三劑就繼續上班…… |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：先試試看？現在就是有打三劑…… |
| 發言片段: 26 |
| 石次長崇良：沒有打滿三劑就要隔三天…… |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員椒華：希望不要讓確診者因此變成漏洞！再來針對沒有症狀、快篩陽，要不要做PCR？現在的政策有變嗎？快篩陽還是要做PCR嗎？還是要趕快給抗病毒的藥物？ |
| 發言片段: 28 |
| 石次長崇良：我們現在是這樣，沒有症狀的人快篩陽之後，如果他是屬於居隔對象，就不用再做PCR了，也就是家裡有確診者的那個居隔對象…… |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員椒華：如果還要去做PCR之後才居隔，你現在有界定嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 石次長崇良：不是啦！如果家裡已經有一個確診者，同住家人不就是屬於居隔嗎…… |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員椒華：如果沒有呢？ |
| 發言片段: 32 |
| 石次長崇良：居隔者雖然沒有症狀，但快篩陽，就是確診了，就不用再做PCR；但如果不是區隔對象，目前來講，沒有症狀但快篩陽，還是要做PCR來確認，因為還是有可能會有偽陽性。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員椒華：但是如果他再去做PCR，還是會增加醫護的負擔，因為醫護採樣的人員已經不足了，這些人還要去做PCR。次長，有一些醫生建議，只要快篩陽，不管是不是居隔對象，就直接確診，然後直接投抗病毒藥物，指揮中心可以做這樣的政策修正嗎？ |
| 發言片段: 34 |
| 石次長崇良：第一個、快篩還是有偽陽性，所以還是得看機率問題啦！目前我們是先從居隔者的快篩陽性免驗PCR，其餘的還是要檢驗。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員椒華：先試這個？ |
| 發言片段: 36 |
| 石次長崇良：對，先做這個部分。 |
| 第二個，投藥的部分，現在口服抗病毒藥有兩個，各自有它的適用對象及禁忌或交互作用，所以還是要看對象來投藥，不是全部的人都投藥。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員椒華：再來就是孕婦的部分，不管36週與否，是不是如果家裡有確診者或者是孕婦本身確診就去檢疫所？就是確診的人不要跟孕婦一起，就去檢疫所或防疫旅館，這個可以這樣嗎？ |
| 發言片段: 38 |
| 石次長崇良：我們現在的政策是孕婦36週以上，因為已經是隨時可能生產的狀態，所以是要到醫院，等於有點待產的概念；如果是其他36週以下輕症的或無症狀感染的，那就是到集中檢疫所或者是加強版防疫旅館。 |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員椒華：那是孕婦嘛！ |
| 發言片段: 40 |
| 石次長崇良：對。 |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員椒華：如果家裡面有確診者，不是孕婦確診，這個確診的人可以去檢疫旅館或者防疫旅館居隔嗎？也就是家裡有孕婦或嬰幼兒，確診者可以去防疫旅館居隔嗎？ |
| 發言片段: 42 |
| 石次長崇良：委員的意思是孕婦本身沒有確診，是其他家人確診的情況，這要看它的環境，如果沒有辦法符合居家照護…… |
| 發言片段: 43 |
| 陳委員椒華：他也可以申請？ |
| 發言片段: 44 |
| 石次長崇良：對，也可以去申請。 |
| 發言片段: 45 |
| 陳委員椒華：好，那也建議能夠有這樣的彈性，免得孕婦確診。 |
| 發言片段: 46 |
| 石次長崇良：好。 |
| 發言片段: 47 |
| 陳委員椒華：最後一個就是有關國高中匡九宮格的部分，現在這個政策還是一樣嗎？還是有要修正？ |
| 發言片段: 48 |
| 石次長崇良：現在已經修正了，他不會變成強制區隔對象。 |
| 發言片段: 49 |
| 陳委員椒華：已經修正成這樣了？ |
| 發言片段: 50 |
| 石次長崇良：對。 |
| 發言片段: 51 |
| 陳委員椒華：好，謝謝。 |
| 發言片段: 52 |
| 主席：接下來登記發言的洪委員孟楷、李委員德維及李委員貴敏均不在場。 |
| 請張委員其祿發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 112 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-26-15 |
| speakers | ["賴惠員","洪申翰","蘇巧慧","邱泰源","林為洲","吳玉琴","徐志榮","張育美","莊競程","黃秀芳","游毓蘭","楊瓊瓔","高虹安","邱顯智","王婉諭","廖國棟Sufin‧Siluko","劉建國","陳椒華","張其祿","楊曜","邱志偉","陳瑩","蔡壁如","蔣萬安","林靜儀"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-05-09"] |
| gazette_id | 1117601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117601_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查 (一)行政院函請審議「醫師法部分條文修正草案」案、(二)民眾黨黨團擬具「醫師法 部分條文修正草案」案、(三)委員林靜儀等17人擬具「醫師法部分條文修正草案」案、(四)委員 邱泰源等24人擬具「醫師法部分條文修正草案」案、(五)委員林為洲等16人擬具「醫師法第二十 八條條文修正草案」案；二、審查 ( 一) 行政院函請審議「醫療事故預防及爭議處理法草案」 案、(二)委員吳玉琴等18人擬具「醫療事故預防及醫療爭議處理法草案」案、(三)委員邱泰源等 24人擬具「醫療事件與爭議預防及處理法草案」案、(四)委員蘇巧慧等22人擬具「全民健康保險 醫療事故處理及補償條例草案」案 |
| agenda_id | 1117601_00001 |