公報發言紀錄
發言片段
lineno: 168
發言片段: 0 |
---|
羅委員致政:(9時38分)我們今天討論要不要將陸一特納入退除役官兵輔導條例,先談談現在的照顧跟福利的作法是怎樣,然後我們再來推估如果納入退輔條例裡面會有什麼樣的影響跟衝擊。現在陸一特是用國防部自己的作業要點「陸軍第一特種兵榮譽證及紀念章核發作業規定」,對不對? |
發言片段: 1 |
主席:請國防部資規司董副司長說明。 |
發言片段: 2 |
董副司長中興:委員好。是的。 |
發言片段: 3 |
羅委員致政:其中有一些優惠,包括國軍福利站、國軍英雄館、國軍醫院的就醫掛號免費等等,請問現在跟你們申請榮譽證跟勳章的人數到底有多少? |
發言片段: 4 |
董副司長中興:10萬6,000人。 |
發言片段: 5 |
羅委員致政:這是你們給的數字,對不對? |
發言片段: 6 |
董副司長中興:是。 |
發言片段: 7 |
羅委員致政:你們有沒有做過任何統計,從100年到現在10多年了,到底每一年國軍福利營站的消費少賺了多少錢? |
發言片段: 8 |
董副司長中興:報告委員,現在我手邊沒有資料,會後我再跟您報告。 |
發言片段: 9 |
羅委員致政:有沒有這份資料? |
發言片段: 10 |
董副司長中興:沒有,目前沒有統計…… |
發言片段: 11 |
羅委員致政:不是,如果輔導會要推估一年要多花多少錢,那就要看過去10多年來,你們提供的相關福利使用的成果到底如何。請問有多少陸一特適用相關的作業辦法去國軍英雄館住宿,你們少賺多少錢?或是給了多少優惠? |
發言片段: 12 |
董副司長中興:原則上我們每年的福利站跟國軍英雄館…… |
發言片段: 13 |
羅委員致政:沒關係,一個、一個來,福利營站有沒有陸一特去消費? |
發言片段: 14 |
董副司長中興:報告委員,這部分我們沒有特別去統計,但是我們沒有虧損。 |
發言片段: 15 |
羅委員致政:那就很奇怪啦!不是虧損的問題,我現在講的是,你總要知道有多少人是拿著陸一特的榮譽證去國軍英雄館住宿,大概多少人次,一年你們少賺了或是照顧了多少錢要支出,對不對? |
發言片段: 16 |
董副司長中興:是。 |
發言片段: 17 |
羅委員致政:國軍英雄館現在是外包,對不對? |
發言片段: 18 |
董副司長中興:是。 |
發言片段: 19 |
羅委員致政:他們去住宿打折是算誰的錢?國防部要不要貼錢? |
發言片段: 20 |
董副司長中興:就是在年度編列的預算裡面去吸收。 |
發言片段: 21 |
羅委員致政:廠商吸收? |
發言片段: 22 |
董副司長中興:對。 |
發言片段: 23 |
羅委員致政:國防部不用付任何錢? |
發言片段: 24 |
董副司長中興:不用,那是委外經營。 |
發言片段: 25 |
羅委員致政:好。再請教,陸一特到國軍醫院就醫,掛號費優免一年平均多少錢? |
發言片段: 26 |
董副司長中興:我們沒有特別針對陸一特去編列相關預算。 |
發言片段: 27 |
羅委員致政:那總是有資料吧?奇怪了,國防部一點資料都沒有?到底有多少陸一特的弟兄們,到國防部的相關醫院適用此一作業規定而省了多少錢,或是你們減收了多少掛號費? |
發言片段: 28 |
董副司長中興:報告委員,目前向我們申請榮譽證的就是10萬6,000人,我們發給他陸一特的…… |
發言片段: 29 |
羅委員致政:然後就不管了? |
發言片段: 30 |
董副司長中興:他到剛剛講的那些場館,不管是醫院、福利站或是國軍英雄館,全部…… |
發言片段: 31 |
羅委員致政:不是啊!我問你,陸一特到國軍醫院就醫時減免的掛號費誰吸收? |
發言片段: 32 |
董副司長中興:就是在我們年度的…… |
發言片段: 33 |
羅委員致政:好,那醫院總有統計吧? |
發言片段: 34 |
董副司長中興:它會統計,就是當作退伍軍人的這些福利…… |
發言片段: 35 |
羅委員致政:不是啊!總是有分類吧?有些是軍眷,有些是軍人,還是夯不啷噹統統跟軍人放在一起? |
發言片段: 36 |
董副司長中興:您剛剛講對了,就是軍眷跟榮民這兩類,還有現役軍人,就是放在這三類裡面,他就算是榮民的那一類裡面。 |
發言片段: 37 |
羅委員致政:我問的是,現在陸一特是比照現役軍人,對不對? |
發言片段: 38 |
董副司長中興:是。 |
發言片段: 39 |
羅委員致政:你沒有再細分嗎? |
發言片段: 40 |
董副司長中興:沒有,陸一特是比照退伍的榮民。 |
發言片段: 41 |
羅委員致政:到底是比照現役軍人還是退伍榮民?我只問這個,他們到國軍醫院掛號時,到底是比照軍人還是榮民去免掛號費? |
發言片段: 42 |
董副司長中興:就是依照給予陸一特優惠的作業規定給予掛號費的減免。 |
發言片段: 43 |
羅委員致政:好,其實這個資料你們要整理一下,現在輔導會給的資料說他們一年要花幾千萬元、幾百萬元,他們是推估出來的,最好的推估標準就是回到你們國防部這幾年做了什麼,有多少人到所謂的國軍醫院就醫,當然國軍醫院可能跟榮總系統相較,陸一特弟兄去的使用方便性也好,願意去的程度可能不一樣,但總是一個參考依據嘛! |
請問輔導會這邊是由哪個處負責,就養處是嗎?處長,請上來,你們怎麼推估出來一年要花多少掛號費? |
發言片段: 44 |
董副司長中興:報告委員,因為我們把他們放進榮民優惠的類別裡面,但是對於您剛剛講的,我們回去會去把…… |
發言片段: 45 |
羅委員致政:整理一下…… |
發言片段: 46 |
董副司長中興:資料整理出來,他們的證號會分得出來是陸一特。 |
發言片段: 47 |
羅委員致政:當然可以,但是你們過去10年從來沒有整理過? |
發言片段: 48 |
董副司長中興:我們沒有特別釐清出來,因為我們就是把他們整個放在榮民的類別裡面。 |
發言片段: 49 |
羅委員致政:那就很奇怪,請國防部整理一下。 |
發言片段: 50 |
董副司長中興:是。 |
發言片段: 51 |
羅委員致政:我先問一下退輔會,你們每年準備要減少或支出減免陸一特掛號費是怎麼推估出來的?平均20萬人,是以多少人次生病、一年看多少次這樣推估嗎? |
發言片段: 52 |
主席:請退輔會就養處王處長說明。 |
發言片段: 53 |
王處長繼開:我們是以最寬的人數來算平均數…… |
發言片段: 54 |
羅委員致政:還是20萬人每天都去看病? |
發言片段: 55 |
主席:請退輔會就醫處陳副處長說明。 |
發言片段: 56 |
陳副處長延芳:報告委員,我們是用陸一特的22萬人去預估其中沒有職業的人,也就是依照目前榮民沒有職業的比率,大概是55%,再乘上掛號費平均是104元…… |
發言片段: 57 |
羅委員致政:那麼多人去看病?55%去看病? |
發言片段: 58 |
陳副處長延芳:不是,接下來再乘上1年3.7次的門診就醫人次。 |
發言片段: 59 |
羅委員致政:這是根據過去榮民的經驗嗎? |
發言片段: 60 |
陳副處長延芳:這是根據我們的推估…… |
發言片段: 61 |
羅委員致政:以一般榮民來說,這個數字是合理的嗎? |
發言片段: 62 |
陳副處長延芳:是,我們是這樣算出來的。 |
發言片段: 63 |
羅委員致政:坦白講,這些數字是推估,我感覺你們都估得很大,讓我們覺得1年要花那麼多錢。我舉個例子,你把海軍、空軍的3年義務役都放進來了,我現在講陸一特,你把海空軍放進來幹什麼?如果別人說要比照,再來討論嘛! |
發言片段: 64 |
主席:請退輔會許主任秘書說明。 |
發言片段: 65 |
許主任秘書績陵:報告委員,因為海空軍當時也是服務3年的義務役。 |
發言片段: 66 |
羅委員致政:對,但是陸一特是2+1。 |
發言片段: 67 |
許主任秘書績陵:是,沒錯。 |
發言片段: 68 |
羅委員致政:海空軍是3年。那個「1」是不一樣的,他是拿退伍令再加1年的臨時召集。 |
發言片段: 69 |
許主任秘書績陵:沒錯,但基本上他們都是服義務役3年。 |
發言片段: 70 |
羅委員致政:我知道,我現在談的是陸一特,你不要把海空軍加進來,如果海空軍也比照辦理,1年要二億多元,對不對? |
發言片段: 71 |
許主任秘書績陵:是,沒錯。 |
發言片段: 72 |
羅委員致政:這些數字我都質疑,簡單講,你到底是怎麼推估出來的?這一點國防部要跟你們密切溝通一下。我總要知道過去10年來的數字合理,或者數字不對,因為他們愈來愈老,所以就醫次數愈多,我們就來實際討論一下。 |
最後,主委剛剛有提到,就算沒有把陸一特納入所謂的退除役官兵,在國防部提供資訊的情況下,你願意給予陸一特弟兄一些照顧,對不對? |
發言片段: 73 |
主席:請退輔會馮主任委員說明。 |
發言片段: 74 |
馮主任委員世寬:我們願意。 |
發言片段: 75 |
羅委員致政:願意嗎? |
發言片段: 76 |
馮主任委員世寬:對的。 |
發言片段: 77 |
羅委員致政:哪些項目?能不能透露一下? |
發言片段: 78 |
馮主任委員世寬:最簡單的就是我們3個高山農場的入場費用、住宿費用等等,我們都會給他做…… |
發言片段: 79 |
羅委員致政:好,這一點我先謝謝主委,其實國軍能提供的有限,廣義來講,只要所有當過兵、退役的人,退輔會在能力可及的範圍之內都儘量照顧,所以請輔導會評估看看有哪些可以再提供一些照顧、福利給陸一特的弟兄們,好不好? |
發言片段: 80 |
馮主任委員世寬:是的。 |
發言片段: 81 |
羅委員致政:請國防部再密切跟退輔會溝通一下,因為他們願意提供資料給你們,不要不當作一回事。謝謝主委。 |
發言片段: 82 |
馮主任委員世寬:是,謝謝。 |
發言片段: 83 |
主席(羅委員致政):請邱委員臣遠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 160 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-35-18 |
speakers | ["羅致政","蔡適應","林昶佐","溫玉霞","邱臣遠","江啟臣","王定宇","何志偉","趙天麟","廖婉汝","林靜儀","游毓蘭","林淑芬","湯蕙禎","馬文君","陳歐珀","陳以信","陳椒華"] |
page_start | 113 |
meetingDate | ["2022-05-11"] |
gazette_id | 1117601 |
agenda_lcidc_ids | ["1117601_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第18次全體委員會議紀錄 |
content | 一、併案審查:( 一) 本院委員蔡適應等38 人擬具「國軍退除役官兵輔導條例第二條條文修正草 案」案、(二)本院委員洪孟楷等16人擬具「國軍退除役官兵輔導條例第二條條文修正草案」案; 二、審查及處理院會交付111年度中央政府總預算決議,國軍退除役官兵輔導委員會主管預算凍 結案等32案 |
agenda_id | 1117601_00002 |