公報發言紀錄

發言片段

lineno: 581

發言片段: 0
趙委員天麟:(11時4分)我先請教副部長,中科院在這幾天有進行火砲試射,管制危險範圍多達200公里,我們也發現中國軍艦出現在蘭嶼東北方60浬往南航行,他們是在進行偵蒐嗎?
發言片段: 1
主席:請國防部王副部長說明。
發言片段: 2
王副部長信龍:委員好。有這樣的作為,但是我們都會掌握,對我們執行任務有影響的時候,我們會做調節。
發言片段: 3
趙委員天麟:是。他們如果來進行偵蒐的話,我們要怎麼樣去反情報的作為,不會讓我們機敏性的火炮試射被他們蒐集到參數或什麼?
發言片段: 4
王副部長信龍:他們各種可能都會有啦!但是最主要我們在做驗證的時候,當然是在安全的範圍之內完成嘛!他們各種方法有很多,不管是從水面上也好,甚至於空中也好,都會有,但是只要接近我們,在我們的範圍之內,中科院都會有一些應處的方式,避免我們相關的參數被它蒐整,會影響未來我們戰力的發揮。
發言片段: 5
趙委員天麟:所以目前的反制作為都是有效的?
發言片段: 6
王副部長信龍:都有效。
發言片段: 7
趙委員天麟:有效執行的。
發言片段: 8
王副部長信龍:是,所以有時候我們在時間上的安排,譬如說是在這一段時間,但這一段時間我們不會確定在哪一天非要執行,這個都會有一些彈性的調整。
發言片段: 9
趙委員天麟:這也是在諜對諜,讓他們無法完全掌握到確切的那個部分。
發言片段: 10
王副部長信龍:是。
發言片段: 11
趙委員天麟:遼寧艦因為最近經常出沒,上次部長也有提了一下目前你們掌握的情形,遼寧艦本身有偵蒐的能力嗎?
發言片段: 12
王副部長信龍:它自己的艦載機上面也有一些偵蒐的裝備在。
發言片段: 13
趙委員天麟:是,主要就是艦載機的部分。
發言片段: 14
王副部長信龍:對,艦載上面都有。
發言片段: 15
趙委員天麟:倒不是它的航空母艦本身。
發言片段: 16
王副部長信龍:航母本身也有自己的搜索雷達,這些都有。
發言片段: 17
趙委員天麟:所以它最近比較頻繁的在我們周邊海域出沒,跟這個也有關係嗎?
發言片段: 18
王副部長信龍:跟我們的驗測應該是沒有相對的關係,它有另外的動態思維。
發言片段: 19
趙委員天麟:瞭解。另外,美國國務院對於整個臺美關係的論述,政策沒有改變,但是做了一些文字上的調整,國務院也很大方表示,對臺灣這個民主政體、對臺灣人民的強力支持,這個是外交的部分。但是在宣布的同時,昨天就有另外一艘美國的軍艦穿過臺灣海峽,你們會怎麼解讀他們這樣的作為?
發言片段: 20
王副部長信龍:其實美艦進出臺灣海峽已經是一種常態性,也是它的計畫,而且它的宣示就是亞太地區的自由航行,也是它展示維護區域安全和平的一個作法,這我們都表示尊重,但是它相關的動態,我們國防部百分之百都掌握到。
發言片段: 21
趙委員天麟:瞭解,就是縱使臺灣海峽與周邊海域是自由開放的海域……
發言片段: 22
王副部長信龍:對,但是我們都會掌握。
發言片段: 23
趙委員天麟:我們還是會掌握,不管它是共艦還是美艦。
發言片段: 24
王副部長信龍:是的。
發言片段: 25
趙委員天麟:瞭解。回到防疫的作為,我想請教,國防部現在都依照中央防疫的指導去確保我們的戰力嘛?
發言片段: 26
王副部長信龍:是。
發言片段: 27
趙委員天麟:先前我已經有請教過教召的部分,其實是滿縝密的,14天的教召就快篩了5次,然後在外島的部分,只要是去登船的,現場就會進行快篩。
發言片段: 28
王副部長信龍:是。
發言片段: 29
趙委員天麟:那我這次要問的反而是本島官兵在放假回營的時候,每一位都會進行快篩嗎?
發言片段: 30
主席:請國防部李次長說明。
發言片段: 31
李次長宗孝:還是有分。第一個,如果是平常短時間的外散假,或者是例假日出去回來,那個沒有。第二個,如果是長時間,像住比較高風險熱區的官兵,休了6、7天假要回來,部隊長看到熱區的官兵回來以後,長時間的會給他做快篩,這個是很有彈性的作法,倒沒有硬性規定每一個官兵一定要篩,我們並沒有這樣做,這是我們目前的作法。
發言片段: 32
趙委員天麟:會做這樣的彈性作為是因為目前快篩劑還沒有那麼普遍?
發言片段: 33
李次長宗孝:沒有,我們的快篩劑是足夠的。因應疫情的擴大,我們各部隊特殊空間按戰備任務,譬如作戰中心,我們就是要求每天進去就要篩,或者是艦艇出海長時間執行任務,出海前每一個官兵要篩,我們算出必要的需求量以後向中央申請,中央會按照我們戰備的需求把額度給我們,然後我們辦理採購,目前的作法是這樣。
發言片段: 34
趙委員天麟:我相信中央指揮中心對於國軍提出的需求一定不會有第二句話啦!
發言片段: 35
李次長宗孝:是,我們非常感激。
發言片段: 36
趙委員天麟:我只是比較好奇為什麼本島的軍事官兵要保留彈性,而非任何放假歸營官兵全都篩檢?不這樣做的原因為何?
發言片段: 37
李次長宗孝:因為現在中央還是走精準篩檢而非普篩,首要還是為維護醫療能量,如果我們普篩使用大量快篩劑的話,勢必會排擠到我們國人的使用量,所以原則上我們就是依照我們的戰備任務需求排優序,做實質有效的篩檢,然後進行檢討,這樣確實可以降低風險,比較有效。
發言片段: 38
趙委員天麟:本席最後要說的一點就是國防學士班是當時很好的創意,能吸引高學歷或是更多元的人才來加入國軍行列,但是目前有滿多學校傳出未能足額招生的情形,請問你們在相關的精進作為或吸引力上要如何加強?
發言片段: 39
王副部長信龍:我記得今年新加入了4所大學,但這4所大學的招生狀況確實不如我們想像,可能學校在宣導各方面的作為還要再加強。不過有些學校招得不錯,整體來說今年要招收80員,但目前來報名的已有83員,可是有些學校的額度確實沒有到達我們預期的目標,對這部分,我們會持續溝通協調,加強宣導,讓這些優秀的人才能加入我們國軍。
發言片段: 40
趙委員天麟:本席瞭解了。謝謝!
發言片段: 41
王副部長信龍:謝謝委員。
發言片段: 42
主席:接下來登記發言的林委員淑芬和廖委員婉汝均不在場。
現在請劉委員世芳發言。

公報詮釋資料

page_end 298
meet_id 聯席會議-10-5-36,35-1
speakers ["黃世杰","邱臣遠","劉世芳","曾銘宗","游毓蘭","林昶佐","鄭運鵬","陳以信","江永昌","江啟臣","陳玉珍","王定宇","趙天麟","溫玉霞","邱顯智","張其祿","蔡適應","林靜儀","劉建國","周春米","林淑芬"]
page_start 223
meetingDate ["2022-05-11"]
gazette_id 1117601
agenda_lcidc_ids ["1117601_00005"]
meet_name 立法院第10屆第5會期司法及法制、外交及國防兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 一、併案審查(一)行政院函請審議「陸海空軍刑法部分條文修正草案」、(二)委員劉世芳等20人 擬具「陸海空軍刑法第十條、第二十條及第二十二條條文修正草案」、(三)委員羅致政等16人擬 具「陸海空軍刑法部分條文修正草案」、(四)時代力量黨團擬具「陸海空軍刑法部分條文修正草 案」及(五)民眾黨黨團擬具「陸海空軍刑法部分條文修正草案」案;二、併案審查(一)行政院函 請審議、(二)委員羅美玲等18人、(三)委員劉櫂豪等18人及(四)民眾黨黨團分別擬具「陸海空軍 軍官士官任職條例增訂第三條之一條文草案」案;三、併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員 黃世杰等18人及(三)委員賴惠員等17人分別擬廢止「外交部領事事務局組織條例」案;四、併案 審查( 一) 行政院函請審議及( 二) 委員黃世杰等18 人擬廢止「外交部外交領事人員講習所組織條 例」案;五、審查行政院函請審議廢止「駐外使領館組織條例」案
agenda_id 1117601_00004