公報發言紀錄
發言片段
lineno: 509
發言片段: 0 |
---|
陳委員明文:(11時5分)請問主委,行政院於5月5日審查通過農業部組織法草案了,對嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請農委會陳主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
陳主任委員吉仲:是的,感謝委員一直要求行政單位趕快成立,這是所有農民的期望。 |
發言片段: 3 |
陳委員明文:嘉義縣是農業縣,我們對於農委會升格為農業部已經期待很久,看起來不管是動植物防疫檢驗局、林務局、水保局、農金局都會升格為署,這沒有錯吧? |
發言片段: 4 |
陳主任委員吉仲:是的。 |
發言片段: 5 |
陳委員明文:這樣說起來對農民應該會有很大的幫助。 |
發言片段: 6 |
陳主任委員吉仲:是的,就像委員在簡報中所提到的,水保局會升格為水土保持及農村發展署,之前內政部營建署針對都市計畫都可以依照相關法規執行業務,但是農村都沒有一個完整的發展署…… |
發言片段: 7 |
陳委員明文:農委會能夠升格為農業部,其實在你擔任農委會主委任內做了很多努力,包括農委會的能見度也提升了,這一點本席要予以肯定,在行政院組改順利通過之後,我想首任部長應該由你來擔任,在此必須特別讓行政院瞭解這一點,其實這是嘉義縣、雲林縣及所有農業縣共同的期待,老實說,這幾年你做得不錯,不管是對農民的照顧或是對農業的提升都讓人有感,本席在此要特別表示高度的肯定。 |
發言片段: 8 |
陳主任委員吉仲:這都要感謝委員,很多建議都是你提出來的。 |
發言片段: 9 |
陳委員明文:談到組改,以農業部來講,之後林務局將升格為林業及自然保育署,沒有錯吧! |
發言片段: 10 |
陳主任委員吉仲:是。 |
發言片段: 11 |
陳委員明文:我們都知道過去林務局算是黑機關,因為它只有暫行組織規程,在升格之後,它就變成正式機關,可以回歸到一般的行政組織規程當中。過去它稱為林務局,之後則是升格為林業及自然保育署,本席認為林業和林務不一樣,不管是在擔任立委或縣長任內,其實我對林務局感觸很深,因為嘉義縣尤其是山區,我們的林業等於是完全停滯,都在做自然保育的工作,如果它之後稱為林業及自然保育署的話,那麼功能和型態就完全不一樣了,這沒有錯吧! |
發言片段: 12 |
陳主任委員吉仲:應該是說林產業和自然保育同步前進,當然自然保育原本就有在做,而且未來會做得更好。至於林業的部分,我必須特別向委員報告,以前我們都說樹不能砍,其實那是錯誤的觀念,我們的木材有99%以上都是進口,在全國農業會議通過之後,希望這方面的自給率能夠提高到5%,我們甚至認為應該到達10%…… |
發言片段: 13 |
陳委員明文:過去沒有這樣做,過去就是禁伐嘛! |
發言片段: 14 |
陳主任委員吉仲:其實適度疏伐能在保育前提之下讓林業適當發展,我們現在推動的林下經濟包括養蜂、椴木香菇等等…… |
發言片段: 15 |
陳委員明文:我的重點在於過去森林產業停滯,也就是過去只有森林保育,但是未來將會推動林業發展。現在大家都在談2050年的淨零碳排,我想這是很重要的議題,基本上這應該是林業及自然保育署非常重要的功能,也就是說,將來你們必須負責森林碳匯,如果要有森林碳匯的話,那就必須疏伐,而且是有計畫的疏伐,看看哪一個地方的林區該如何疏伐,還有就是要有認證及可交易的碳匯,我想這些都和森林碳匯有關係,請問這些工作將來會納入林業及自然保育署的業務範圍內嗎? |
發言片段: 16 |
陳主任委員吉仲:當然有,這項工作未來會讓林農增加很多收入。 |
發言片段: 17 |
陳委員明文:這項議題先探討到這裡,未來本席還是會繼續和主委探討,過去林務局的六個組並沒有包括這項業務,未來20年臺灣能不能順利完成碳中和的目標,我想這都要倚賴林業及自然保育署,針對這部分,請問將來你們會不會成立一個專責單位?就像林務局六個組當中有一個專門在處理這些功能的機關。 |
發言片段: 18 |
陳主任委員吉仲:跟委員報告,未來的林業及自然保育署內部組織目前正在討論當中,這部分一定會…… |
發言片段: 19 |
陳委員明文:有在討論就好。 |
發言片段: 20 |
陳主任委員吉仲:其次,現在有大量的登山客到步道來,所以本來的保育組還要肩負育樂功能,將來兩者要分開,一年有好幾百萬人到山區來,所以我們希望有保育組和育樂組,其實育樂也符合委員所講的林業發展,因為這是生態旅遊最好的場域。在此向委員報告,那天我到阿里山林鐵時,真的非常感謝委員的協助,現在我們要讓中斷13年的部分趕在明年完工,而且它每一個據點…… |
發言片段: 21 |
陳委員明文:你有在做事我都知道,但我今天並不是要跟你討論這些業務,我只是想提醒你2050年淨零碳排、碳中和的目標我們必須達成,所以應該要設立專責單位來負責碳交易、森林碳匯的工作。 |
發言片段: 22 |
陳主任委員吉仲:是的。 |
發言片段: 23 |
陳委員明文:另外,趁著這次農委會升格,在組改過程中應該要思考一個問題,農水署底下有十七個管理處,以嘉義縣的水利業務來講,從光復到目前為止,長期以來既不屬臺南、也不屬雲林,嘉義縣的水利業務被分到嘉南和雲林去,這對嘉義人真的很不公平,本席希望趁著這次機會,設法將全國以行政區域重新劃分,看看是要成立一個管理處還是讓嘉義縣市獨自成立一個管理處,利用這一次的組改好好討論這個問題,可以嗎? |
發言片段: 24 |
陳主任委員吉仲:感謝委員的建議,我們會討論這項議題,我知道委員的建議…… |
發言片段: 25 |
陳委員明文:不要再分到嘉南和雲林去,嘉義就是嘉義嘛!即使是嘉義縣市也沒關係,就像我剛才所講的,從光復以來,嘉南農田水利會會長從來沒有一次是由嘉義人擔任的,到現在都沒有…… |
發言片段: 26 |
陳主任委員吉仲:未來一定會有。 |
發言片段: 27 |
陳委員明文:所以我才會說這對嘉義人很不公平,既然,回復為公務機關啊!請你們好好將嘉義縣市的部分重新劃分為嘉義管理處,這一點本席要特別提醒你。 |
還有一個和農業縣有關的問題,也就是水保局要改組成水土保持及農村發展署,這沒有錯吧? |
發言片段: 28 |
陳主任委員吉仲:是的,沒錯。 |
發言片段: 29 |
陳委員明文:基本上,水土保持的業務我們都瞭解,但是現在牽涉到農村發展,就像剛才你所說的,這個比較複雜,根據我瞭解,水保和農村有關係的大概就是農村再生基金,農村再生基金的1,500億元109年應該已經提撥完成了,沒有錯啦? |
發言片段: 30 |
陳主任委員吉仲:是,感謝委員。 |
發言片段: 31 |
陳委員明文:那我們花到現在還剩下多少你知道嗎? |
發言片段: 32 |
陳主任委員吉仲:應該還有五百億、六百億元。 |
發言片段: 33 |
陳委員明文:還有五百億、六百億元?應該不只,應該還有六百億、七百億元,因為我們一年大概都是花120億元左右。 |
發言片段: 34 |
陳主任委員吉仲:平均。 |
發言片段: 35 |
陳委員明文:對,所以未來這5年600億元花完之後,農村發展…… |
發言片段: 36 |
陳主任委員吉仲:特別跟委員報告,編列這個基金時,大院有一個附帶決議,就是1,500億元之後還有一個500億元,所以我們希望可以跟院裡面爭取這500億元,因為農村發展基金除了水保局和農村再生基金這三十億、四十億元之外,農機具的補助和冷鏈也在這裡面,所以我們希望可以儘快爭取這500億元。 |
發言片段: 37 |
陳委員明文:主委,我在這裡要提醒你,農村再生基金對農民和農村的發展是很有感的。 |
發言片段: 38 |
陳主任委員吉仲:是。 |
發言片段: 39 |
陳委員明文:所以我的意思是,既然我們有農村發展這個目標和方向,那未來的財源就要先行籌備。我在這裡要特別提醒你的是,為什麼現在農村建築老化?因為土地沒有辦法處理,產權非常複雜,這就是未來我們要做的事情。 |
發言片段: 40 |
陳主任委員吉仲:尤其是共有的部分,所以我才會說農村發展署很重要,跟委員報告,現在有都市計畫法,我們希望未來也可以有農村發展法來做為規劃農村發展的法規依據,之後再看要如何執行。水保局現在負責兩大業務和所有的安全事項,像農田水路、大規模的崩塌和山坡地治理,這是安全的部分,農村再生則是軟體。 |
發言片段: 41 |
陳委員明文:主委,我跟你說,要發展農村很簡單,你看,現在人一進入庄頭就可以看到建築物老化,甚至是崩塌、倒塌,但它為什麼會倒塌?因為產權分散沒有辦法重建,現在這個問題無法解決,像內政委員會現在正在討論土地法第七十三條,以後要三分之二以上的人同意產權才能移轉,若是這樣,產權這麼複雜的農村問題要怎麼解決?所以你們現在要趕緊跨部會的去處理,不然農村永遠都無法發展,因為產權的問題無法解決。 |
發言片段: 42 |
陳主任委員吉仲:是,我知道,我們希望未來這些都能夠有相關的法規。 |
發言片段: 43 |
陳委員明文:第二,我們的農村一定要有特色,這點你們一定要提出來,不管是農業生產型的、觀光型的、科技生產型的或是專門讓人家住宿的,農村要發展出特色,這些都是未來你們的重點,好不好? |
發言片段: 44 |
陳主任委員吉仲:好,感謝委員。 |
發言片段: 45 |
陳委員明文:我昨天看到農委會將升格為農業部,我們很替你們高興,但是未來你們的責任就更重了,農民、農業,甚至是農村,相關的業務會越來越密切,所以在你們還沒有升格之前,我在這裡要先提醒未來的部長,未來這些業務你們都要加緊超前部署與規劃。 |
發言片段: 46 |
陳主任委員吉仲:是,感謝委員。 |
發言片段: 47 |
主席:現在休息5分鐘。 |
休息 |
繼續開會 |
發言片段: 48 |
主席:現在繼續開會。 |
請蘇委員震清發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 222 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-19-21 |
speakers | ["謝衣鳯","陳亭妃","林岱樺","邱議瑩","高虹安","賴瑞隆","孔文吉","邱顯智","蘇治芬","陳明文","蘇震清","邱志偉","陳椒華","楊瓊瓔","陳超明","呂玉玲","張其祿","翁重鈞","劉建國","蔡壁如"] |
page_start | 161 |
meetingDate | ["2022-05-11"] |
gazette_id | 1117601 |
agenda_lcidc_ids | ["1117601_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期經濟委員會第21次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院農業委員會主任委員及衛生福利部首長就「北農啟動六大防疫措施及精進全臺果菜批 發市場防疫作為」進行報告,並備質詢;另邀請臺北農產運銷股份有限公司董事長列席 |
agenda_id | 1117601_00003 |