公報發言紀錄
發言片段
lineno: 660
| 發言片段: 0 |
|---|
| 馬委員文君：（11時30分）主委好。行政院通過組織法修正草案，未來退輔會森保處所屬的相關單位，大部分都會劃入農業部的管轄。本席想要請教主委，森保處目前編制大概有51個人，對吧？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請退輔會事業處簡處長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 簡處長世峰：是。 |
| 發言片段: 3 |
| 馬委員文君：其中具備榮民榮眷身分的有14位。本席認為退輔會應該要建議行政院，在進用人員的時候應同意優先錄取榮民及其眷屬，不要像之前退輔會轉投資的相關事業一樣，因為股權比例或者經營理念不同等等，導致安置率偏低。請問主委對這個部分的看法如何？ |
| 發言片段: 4 |
| 主席：請退輔會馮主任委員說明。 |
| 發言片段: 5 |
| 馮主任委員世寬：我覺得委員建議得非常好，我們會馬上回去行研究。 |
| 發言片段: 6 |
| 馬委員文君：好。第二點，本席要直接建議，其實我們本來就有這些職缺，編制就有這麼多，沒有理由說納進去以後，我們的人統統不能用了。有關這個部分，我們希望退輔會可以強力表態。 |
| 再來，退輔會跟各縣市有很多合作開發的園區，比如像桃園的忠貞新村文化園區、宜蘭的榮民文化藝術館，或者是很多自辦的或是OT案，包括棲蘭明池、淡水富悅渡假村、武陵富野渡假村，還有ROT案的向日葵休閒農場。類似這些也都是用我們榮民、榮眷的基金，還有一些公務的資源，像土地是我們現在下去做置換的，這些我們應該也要要求員工的任用，要有一定比例是我們的榮民跟眷屬。這部分是不是跟剛剛一樣，請問主委有什麼看法？ |
| 發言片段: 7 |
| 馮主任委員世寬：我覺得委員所言甚是，我們應該這麼做。 |
| 發言片段: 8 |
| 馬委員文君：好，這兩個就請主委回去研究看看，有什麼具體作為或什麼方案可以推動，再給本席一個答覆。 |
| 另外，近期全國疫情轉趨嚴重，退輔會所屬的一些榮家到9日的時候已經有144人確診，在此請教各榮家如何處置目前的確診者？還有我們進出的行政人員有什麼防疫措施？另外榮家確診的住民怎麼隔離？能否簡單說明回覆？ |
| 發言片段: 9 |
| 主席：請退輔會就養處王處長說明。 |
| 發言片段: 10 |
| 王處長繼開：統計到昨日的最新數據，確診的住民是121位。現在我們為了減輕醫院的醫療量能，75歲以上的確診老人我們才送醫院，輕症者都是在榮家做隔離治療。我們也跟榮總相關的分院做視訊會診，直接投藥治療…… |
| 發言片段: 11 |
| 馬委員文君：所以目前相關的作為都有，在此特別提醒，因為我們目前的醫療量能吃緊，顯然在未來一段時間之內，可能會有爆發的疑慮。現在我們應該要先未雨綢繆，尤其各榮民醫院對一般榮民和榮家住民，是否有妥善的規劃？應該要由退輔會先主動去瞭解跟掌握，畢竟退輔會應該優先照顧服務的對象就是榮民。 |
| 發言片段: 12 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 13 |
| 馬委員文君：這部分要有妥善的因應作為，請問退輔會可以怎麼做？比如榮民醫院有一些相關的…… |
| 發言片段: 14 |
| 馮主任委員世寬：衛福部已經有設定了，我們…… |
| 發言片段: 15 |
| 馬委員文君：主委，衛福部設定的是所有民眾，但退輔會的對象會是榮家的住民和榮民。針對這個部分，因為榮民醫院本來服務的對象，尤其退輔會照顧的對象就是榮民，萬一疫情爆發，你們會有很多重症的確診者，屆時該怎麼辦？不要等到發生了才去找方法，在還沒爆發之前，我希望可以先有一些相關措施，這部分有什麼樣的…… |
| 發言片段: 16 |
| 馮主任委員世寬：我們可以簡單提報一下。 |
| 發言片段: 17 |
| 王處長繼開：報告委員，我們榮家現在第三劑接種率都在八成以上，目前重症只有7位，其他的都是在輕症跟…… |
| 發言片段: 18 |
| 馬委員文君：不好意思，因為接種三劑以上還是會有一些症狀發生，我現在講的是你要預防，必要時要送榮民醫院或榮總，應該如何掌握，這是你們應該要做的。目前聽起來是還沒有，希望你們可以在近期內、下個禮拜給我相關的配套作為，來做說明或提供書面。 |
| 發言片段: 19 |
| 王處長繼開：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 20 |
| 馮主任委員世寬：好的。 |
| 發言片段: 21 |
| 馬委員文君：另外請教主委，有關退輔會在政令宣導及執行成效，為了讓我們的榮民、榮眷，還有社會民眾瞭解相關的資訊，目前除了提供榮光週刊還有增加很多管道，比如定期舉辦各類的懇談會、座談會、拍攝微電影在影音平臺播放，甚至也有經營臉書。主委有看過退輔會的臉書嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 馮主任委員世寬：我沒看過退輔會這樣的臉書。 |
| 發言片段: 23 |
| 馬委員文君：主委，你應該可以看看，看起來你好像也有一些粉絲。退輔會臉書的內容其實還滿豐富的，因為提供很多就業資訊、活動動態和一些相關的資訊，可是點閱和追蹤人數實在太少。就拿國防部跟各軍種的臉書來比較好了，最少的空軍都還有9.4萬人追蹤，退輔會才3.1萬人，大概只有空軍單一軍種的三分之一而已。因為榮民是從現役轉來的，如果一些現役的相關人員在軍中都會去追蹤相關的臉書，但退伍之後為什麼不看？如果要持續經營，這又是一個很好的管道，退輔會應該要多用點心，比如像一些小編、經營團隊，是不是應該要多去關注或是用其他經營方式？ |
| 我簡單地看了一下，老實說去那裡做反映或留言的人很少，好不容易有人留言了，可是從來沒有人幫忙解決或回應。這就是你們臉書經營最大的問題，因為你們沒有互動，大家就懶得去看。其實我們各縣市也有很多榮服處，大家退役的時候都必須去報到，各地的榮服處也可以鼓勵大家去點一下退輔會的臉書，大家就會多看了，不然這樣很可惜。 |
| 發言片段: 24 |
| 主席：請回去改進一下。 |
| 發言片段: 25 |
| 馮主任委員世寬：容我回去瞭解一下我們自己的臉書，因為這不是我的臉書。 |
| 發言片段: 26 |
| 主席：最右下角是你們的。 |
| 發言片段: 27 |
| 馬委員文君：這是退輔會的臉書，主委，退輔會有多少人，我們花了多少錢啊！如果臉書的經營是這樣放任，還不如不要花這個錢，而且很可惜，如果你可以從這裡…… |
| 發言片段: 28 |
| 馮主任委員世寬：這點我們來改進，請委員放心。 |
| 發言片段: 29 |
| 馬委員文君：好，謝謝。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：請陳委員歐珀發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 160 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-18 |
| speakers | ["羅致政","蔡適應","林昶佐","溫玉霞","邱臣遠","江啟臣","王定宇","何志偉","趙天麟","廖婉汝","林靜儀","游毓蘭","林淑芬","湯蕙禎","馬文君","陳歐珀","陳以信","陳椒華"] |
| page_start | 113 |
| meetingDate | ["2022-05-11"] |
| gazette_id | 1117601 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117601_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、併案審查：( 一) 本院委員蔡適應等38 人擬具「國軍退除役官兵輔導條例第二條條文修正草 案」案、(二)本院委員洪孟楷等16人擬具「國軍退除役官兵輔導條例第二條條文修正草案」案； 二、審查及處理院會交付111年度中央政府總預算決議，國軍退除役官兵輔導委員會主管預算凍 結案等32案 |
| agenda_id | 1117601_00002 |