公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1065

發言片段: 0
劉委員建國：（12時51分）先感謝主席今天排這個專案報告，這非常重要，我想穩定全國批發市場的交易，基本上對農友、對消費者都是一個非常正向的事情。我知道陳主委對全國的批發市場應該有更精進的作為，我當然也看了相關的報告，我只是期待，依照主委的積極度，應該是可以讓整個在市場交易的農友也好、盤商也好、工作人員也好，甚至是消費端也好，應該都可以得到更精進的防疫相關措施，主委要不要簡單講一下？
發言片段: 1
主席：請農委會陳主任委員說明。
發言片段: 2
陳主任委員吉仲：謝謝委員，因為我們的政策目標就是確保全國134個蔬菜果菜批發市場、魚市場、肉品市場跟屠宰場都要正常運作，因為它如果沒有正常運作，除了會對農民造成衝擊，在供應消費者農產品上也會產生問題，所以目標就是這樣。第二個，我們所有的指引跟運作方式都會立即配合CDC修改，而且隨時視需要開視訊會議跟市場經營團隊還有地方政府進行討論。第三個，感謝委員，因為西螺果菜批發市場是我們最重要的產地批發市場，北農是消費地，再來當然就是西螺，尤其是西螺是菜區，絕對不能讓它因為疫情而停擺，所以包括快篩劑的爭取等等，感謝委員在第一時間反映，坦白說有時地方的疫情或資訊如果有透過委員反映，我們就可以在第一時間協助。
發言片段: 3
劉委員建國：謝謝主委，我還是必須講，今天主席排這個議程非常重要，誠如主委剛剛所講的，我也特別強調，現在所有的物價都在飆漲，所有蔬果交易市場或一般傳統市場真的都不能停止交易，可能會造成連蔬果都在暴漲的情況，對消費者而言、對農友而言，都會造成不好的影響，所以穩定相關市場交易的作為，基本上是刻不容緩的事情，這是第一點。第二點，我不曉得像北農之前的快篩試劑供給是由中央疫情指揮中心直接撥補，還是由地方的臺北市政府撥補？請教主委。
發言片段: 4
陳主任委員吉仲：北農比較特殊是因為它要到市議會去報告，我們又有派專業的總經理在那裡，所以兩個禮拜遇到問題的時候，剛好翁總經理有跟我反映他要執行快篩才能進去市場的機制，臺北市政府的黃珊珊副市長也打給我，都在禮拜六還禮拜天同一天，所以我們覺得要趕快幫他爭取到，我當然第一時間要反映到我的長官，希望可以獲得支持，因為北農那時候還是由臺北市政府在督導防疫，所以我就跟黃珊珊副市長說，是不是由市場管理處行文給CDC，禮拜一我們就以最快的速度把2萬8,000劑運到北農讓他們執行，這個過程是這樣。但我特別跟委員報告，因為我們也負責全國各市場，所以上禮拜農委會也行文CDC，也獲得5萬劑快篩劑，現在就在農委會這裡，我們就直接調配給各個市場，所以這是兩個剛好在不同的時間點的不同運作方式。
發言片段: 5
劉委員建國：我知道，我是要請教主委，除了農委會幫北農跟CDC爭取之外，北市府有沒有直接撥發給北農一些快篩試劑？
發言片段: 6
陳主任委員吉仲：我這邊知道的是有爭取到2萬8,000劑，至於市政府有沒有，我請翁總經理說明。
發言片段: 7
劉委員建國：簡單回應好不好？
發言片段: 8
主席：請北農公司翁總經理說明。
發言片段: 9
翁總經理震炘：跟委員報告，我們有另外調撥2,000劑給市場處，昨天也把1萬5,000劑都給它了。
發言片段: 10
陳主任委員吉仲：翁總說反了，因為北農有2萬8,000劑，所以有2,000劑是給臺北市政府市場管理處，因為北農附近有臨批，甚至環南市場，所以有給這些蔬果工會2,000劑，類似這樣的意思。
發言片段: 11
劉委員建國：我要表達的是，因為中央疫情指揮中心有撥補給各縣市，一定有撥給臺北市政府。
發言片段: 12
陳主任委員吉仲：當然有。
發言片段: 13
劉委員建國：臺北市政府有沒有撥給北農？
發言片段: 14
翁總經理震炘：跟委員報告，這一塊是沒有，我們是用這2萬8,000劑的試劑。
發言片段: 15
劉委員建國：OK，這樣我瞭解，謝謝，我只是要釐清到底是怎麼做快篩試劑的統一撥發，這是第一點。第二點，農業部的草案已經出爐，要特別感謝主委積極處理這個事情，所以主委也有可能是中華民國的最後一任農委會主委，當然也有可能是中華民國第一位農業部部長……
發言片段: 16
陳主任委員吉仲：前面比較有可能啦！
發言片段: 17
劉委員建國：我相信整個農業政策在你的帶動之下，這個不是在講什麼好聽話，其實點點滴滴大家都有感受到，不然剛才國民黨的翁委員也不會這麼支持你，相關的措施跟政策確實都讓農民有感，只是對於這整個組織架構，我有一點覺得納悶，我跟主委討論，漁有漁業署，林有林務局，糧也有農糧署，畜牧為什麼是從處變成司？這個我也不太懂，你能不能簡單說明一下？
發言片段: 18
陳主任委員吉仲：如果就產值的話，其實有漁業署、農糧署，理論上應該也有一個畜牧司，但是我們是把畜牧處分成兩個，一個叫畜牧司、一個叫動保司，委員也知道，包括動保、寵物管理都在動保司，未來是很大的重點項目，而且新興的業務都在這裡；畜牧司就是純粹負責經濟動物的部分，這個部分就是兩隻腳、四隻腳或雞蛋這些，都由畜牧司負責。
發言片段: 19
劉委員建國：漁就有一個署，糧也有一個署，林有個林務局，怎麼它會是在司？
發言片段: 20
陳主任委員吉仲：目前應該還是可以應付，因為就農民的數字來講，我舉一個例子，像是養豬戶有六千、七千戶，蛋農有兩千多戶，酪農有五百多戶，加起來可能沒有像農糧的農民數那麼多，因為光是種稻米的農民就有二十多萬人，而且農糧署還有北、中、南、東分署，即使是漁業署，它也是一個署本部在臺北，高雄有一個辦公室，也沒有像農糧署有所謂的北、中、南、東，我想委員可能是在想畜牧司能不能改成畜牧署，但是目前這樣的組改應該是可以應付這些議題。
發言片段: 21
劉委員建國：我只是提醒，至於一些相關細節還是由主委跟相關單位去做通盤考量，我知道目前朝向是司沒有錯。
發言片段: 22
陳主任委員吉仲：因為署或局是屬於三級單位，中央對於三級單位有一個總數的要求，我記得是57個還是多少，可能因為這一個部分……
發言片段: 23
劉委員建國：我知道，沒有錯！所以對於優先順序的調整，可能就是主委要展開智慧去看要怎麼因應。
發言片段: 24
陳主任委員吉仲：好。
發言片段: 25
劉委員建國：我特別肯定動保司，誠如主委所講的，對動保的重視基本上是一個文明國家必須做的事情，我們現在讓它專責變成一個司，很好！我只是要提到，目前全國各縣市的公立動物收容所差不多都到位了，但雲林到現在還沒有。
發言片段: 26
陳主任委員吉仲：其實只要雲林縣政府願意提出來，經費我們都可以來協助，我們每年都有編相關的經費，而且雲林是重要的縣市，我們期待雲林縣政府可以比照其他縣政府趕快來提出。
發言片段: 27
劉委員建國：主委是不是可以責成未來要去擔任動保司的重要人員事先去輔導雲林縣政府，讓它可以快速地成立公立動物收容所？不然全部都放在民間收容所，某種程度來講也會造成更大的壓力，甚至會導致不好的情況持續發生。
發言片段: 28
陳主任委員吉仲：好，非常感謝委員的建議，我們同意，我們會請畜牧處動保業務的同仁主動跟雲林縣政府聯繫，看它是不是要成立公家的收容所。
發言片段: 29
劉委員建國：OK，就麻煩你處理。
最後，剛才主委答復我有5萬劑的快篩試劑，是不是可以從今天就開始撥補給各個批發市場，以支應各個市場的需求？
發言片段: 30
陳主任委員吉仲：是，同意建議，我們今天就先撥補，我們也會空留一部分視地方的額外需求再來提撥，如果後面有滾動需要，我們會再跟CDC申請。
發言片段: 31
劉委員建國：好，謝謝主委。
發言片段: 32
主席：接下來登記發言的廖委員國棟及蔡委員易餘均不在場。
登記發言委員除不在場外，其餘均已發言完畢，詢答結束。委員蔡壁如所提書面質詢，列入紀錄，刊登公報。書面質詢和未及答復部分，請相關單位於一週內以書面答復，並副知本會。

公報詮釋資料

page_end 222
meet_id 委員會-10-5-19-21
speakers ["謝衣鳯","陳亭妃","林岱樺","邱議瑩","高虹安","賴瑞隆","孔文吉","邱顯智","蘇治芬","陳明文","蘇震清","邱志偉","陳椒華","楊瓊瓔","陳超明","呂玉玲","張其祿","翁重鈞","劉建國","蔡壁如"]
page_start 161
meetingDate ["2022-05-11"]
gazette_id 1117601
agenda_lcidc_ids ["1117601_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期經濟委員會第21次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院農業委員會主任委員及衛生福利部首長就「北農啟動六大防疫措施及精進全臺果菜批 發市場防疫作為」進行報告，並備質詢；另邀請臺北農產運銷股份有限公司董事長列席
agenda_id 1117601_00003