公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1606
| 發言片段: 0 |
|---|
| 蔡委員易餘：（16時36分）謝謝主席。次長，討論2050的淨零碳排大概是現在的一個顯學，在這一套顯學裡面主要有三個方向，一個是減少碳足跡，第二個就是要落實碳封存，以及之後的減碳目的，站在減少碳足跡的立場，我想要請教，我們這部法律對於生物產業，就是在生物生產過程中所造成的碳量，我們針對這一塊有所謂的淨零碳排方案嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部曾次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 曾次長文生：您提到的是農產這一塊。 |
| 發言片段: 3 |
| 蔡委員易餘：對，農漁產的。 |
| 發言片段: 4 |
| 曾次長文生：就是農業的部分，是不是請農委會說明？ |
| 發言片段: 5 |
| 主席：請農委會企劃處莊處長說明。 |
| 發言片段: 6 |
| 莊處長老達：跟委員說明，因為碳足跡的盤查要訂定產品類別規則，現在產品類別規則裡面有蔬菜、雞蛋，牛肉還沒有，不過，現在農委會正在進行的是針對雜糧、水果、穀物、牛肉，以類別為原則去訂產品類別規則，這些訂出來之後，個別的產品就可以用類別規則來做碳足跡的計算。 |
| 發言片段: 7 |
| 蔡委員易餘：因為我們也看到一些報導提到海洋貝類，事實上在貝類成長的過程會產生碳酸鈣，這個碳酸鈣當然就跟碳的利用是有關係的，所以以貝類來作為碳封存的一套技術，以發展養殖來生產貝類的話，有這樣的可能性嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 莊處長老達：理論上是可以，因為貝類的殼主要的成分是碳酸鈣，就是CaCO3、比二氧化碳多一個氧，理論上是可以，不過要把這些碳酸鈣做為碳費的話，它要能固定得住，如果再跑回去，那就沒有了。比如有機質也是碳的一個來源，如果能把它固定住，那個就有碳費的…… |
| 發言片段: 9 |
| 蔡委員易餘：貝類的話就固定住了啊！ |
| 發言片段: 10 |
| 莊處長老達：因為這還要有比較細的科學方法。如果要轉換成碳權，還要有方法學，之後才能計算它的量、計算它能不能固定，然後經過驗證…… |
| 發言片段: 11 |
| 蔡委員易餘：你的意思是，這個要進入碳權，還有一段距離？ |
| 發言片段: 12 |
| 莊處長老達：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 蔡委員易餘：好，那我瞭解了。接下來，沿海地方都有一些蚵殼，如同剛剛講的，廢棄蚵殼有的是用燃燒的方式達到去化，但燃燒又會產生碳。廢棄蚵殼回收是不是也可以納入淨零碳排的過程？ |
| 發言片段: 14 |
| 莊處長老達：這個我們正在研究，蚵殼比蛤殼簡單，因為蚵殼的回收現在是集中處理，採蚵仔的時候…… |
| 發言片段: 15 |
| 蔡委員易餘：他就收起來了？ |
| 發言片段: 16 |
| 莊處長老達：對，蚵殼就在那邊。接下來是這些蚵殼要怎麼處理，而不是像委員講的用燃燒之方式，將它拿去倒掉、亂弄。像委員的故鄉，在東石那邊我們也跟蚵仔業者合作設置回收場，回收的部分現在有幾個用途，比如作為飼料的添加物、清潔劑，或者接下來我們是不是弄一個固定的方式，因為它是碳酸鈣，比如形成建築的一些材料，把它固定住，這樣就比較有可能，不過這還是要有方法學的支持，才有辦法走到碳權的這一步。 |
| 發言片段: 17 |
| 蔡委員易餘：對，所以不管是回收或者我們鼓勵養殖業，基本上還走不到碳權那一步，它可能是一個方法。 |
| 發言片段: 18 |
| 莊處長老達：對。 |
| 發言片段: 19 |
| 蔡委員易餘：只是要達到我們所理解的可以產生碳權，依你們看都還沒有，現在…… |
| 發言片段: 20 |
| 莊處長老達：現在就是要算得出來，算出多重的蚵殼裡面有多少碳。 |
| 發言片段: 21 |
| 蔡委員易餘：這個難道沒辦法算嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 莊處長老達：應該是可以算，算完之後，我們還要建構方法學，告訴操作者或農民要怎麼樣做，就這些蚵殼要做成什麼樣才可以換算…… |
| 發言片段: 23 |
| 蔡委員易餘：站在地方漁民的立場，我們會很期待這個方法學的建立。養殖蚵仔、貝類，最後將這些貝類再做有效的利用，可創造經濟循環、避免環境污染，又有碳權的額外價值，對漁民而言是很好的。 |
| 發言片段: 24 |
| 莊處長老達：是，在國家的十二個關鍵戰略裡面，農委會是負責自然碳費的部分，所以我們有科技計畫在支持，趕快把這些算出來、把方法學開發出來，送到環保署確認之後，由驗證單位進行驗證，就可以形成碳權。 |
| 發言片段: 25 |
| 蔡委員易餘：好，我期待你們可以加速進行，我覺得這是很重要的，謝謝。 |
| 發言片段: 26 |
| 主席：宣告一下，接下來有5位委員要進行視訊質詢，需要時間測試，現在休息10分鐘。 |
| 休息 |
| 繼續開會 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：現在繼續開會。 |
| 請蔣委員萬安發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 572 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-5-26,19,20,15,23,22-1 |
| speakers | ["賴惠員","謝衣鳯","洪申翰","陳椒華","張育美","林淑芬","何欣純","蘇巧慧","江啟臣","蘇治芬","黃國書","黃秀芳","郭國文","高虹安","萬美玲","鄭正鈐","林德福","賴瑞隆","林宜瑾","莊競程","洪孟楷","陳秀寳","吳怡玎","高嘉瑜","劉世芳","范雲","徐志榮","賴品妤","林奕華","吳玉琴","王婉諭","湯蕙禎","陳素月","吳思瑤","羅美玲","管碧玲","張其祿","廖國棟Sufin‧Siluko","孔文吉","楊瓊瓔","邱顯智","邱泰源","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","邱志偉","陳瑩","蔡易餘","蔣萬安","蔡壁如","張宏陸","李昆澤","林楚茵","陳亭妃","張廖萬堅","沈發惠","魯明哲","楊曜","邱議瑩","林為洲","翁重鈞","賴香伶","陳超明","劉櫂豪","王美惠","蘇震清","何欣純","鍾佳濱","劉建國"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2022-05-11"] |
| gazette_id | 1117901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1117901_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境、經濟、財政、內政、交通、教育及文化六委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查( 一) 行政院函請審議「溫室氣體減量及管理法修正草案」案、( 二) 委員洪申翰等39 人擬具 「溫室氣體減量及管理法修正草案」案、(三)委員蘇治芬等25人擬具「溫室氣體減量及管理法部 分條文修正草案」案、(四)委員吳玉琴等21人擬具「溫室氣體減量及管理法第五條之一、第五條 之二及第十九條條文修正草案」案、(五)委員陳椒華等18人擬具「溫室氣體減量及管理法部分條 文修正草案」案、(六)台灣民眾黨黨團擬具「溫室氣體減量及管理法修正草案」案、(七)委員吳 怡玎等21 人擬具「溫室氣體減量及管理法部分條文修正草案」案、( 八) 委員蔣萬安等19 人擬具 「溫室氣體減量及管理法修正草案」案、(九)委員林淑芬等20人擬具「溫室氣體減量及管理法部 分條文修正草案」案、(十)委員何欣純等16人擬具「溫室氣體減量及管理法部分條文修正草案」 案、(十一)委員蘇巧慧等25人擬具「溫室氣體減量及管理法修正草案」案、(十二)委員陳亭妃等 16人擬具「溫室氣體減量及管理法修正草案」案、(十三)委員張育美等20人擬具「溫室氣體減量 及管理法修正草案」案、(十四)委員洪孟楷等20人擬具「氣候變遷法草案」案、(十五)委員謝衣 鳯等17人擬具「氣候變遷應變及調適法草案」案、(十六)委員鄭麗文等17人擬具「氣候安全應變 及調適法草案」案、(十七)委員江啟臣等18人擬具「氣候變遷因應及調適法草案」案、(十八)委 員劉建國等16人擬具「溫室氣體減量及管理法修正草案」案、(十九)台灣民眾黨黨團擬具「溫室 氣體減量及管理法修正草案」案、(二十)委員楊瓊瓔等20人擬具「溫室氣體減量及管理法修正草 案」案 |
| agenda_id | 1117901_00001 |