公報發言紀錄

發言片段

lineno: 33

發言片段: 0
林委員德福：（9時7分）部長您好。目前因為俄烏戰爭還沒有停火，全球通膨越來越嚴重，有學者一直認為臺灣下半年整個出口及內需可能雙降，停滯性通膨的可能性也會升高。請問部長，以目前國內經濟成長可能走向下坡的趨勢，加上國際的負面消息居多，以臺灣輸入性通膨持續加劇的局勢，你認為有可能演變成停滯性通膨的局面嗎？
發言片段: 1
主席：請財政部蘇部長說明。
發言片段: 2
蘇部長建榮：這個後續還值得觀察，雖然最近一、兩個月來，國際原油價格、能源價格及大宗物資的價格上漲，臺灣免不了會受到一些影響，但是從整體來看，臺灣經濟在目前的情況下，還是……
發言片段: 3
林委員德福：還算好？
發言片段: 4
蘇部長建榮：相對比較穩健一點，但後續還是值得觀察。至於通貨膨脹的問題，我想這部分主計總處跟央行都有一些看法。
發言片段: 5
林委員德福：部長，央行總裁已經回應，目前國內GDP保4%有下修的疑慮，對這方面你怎麼看？這是總裁講的喔！
發言片段: 6
蘇部長建榮：中央銀行有一個經濟研究處，他們有相關的研究啦！對於楊總裁的說明，我尊重他的看法。
發言片段: 7
林委員德福：你認為還有沒有保4%的機會？
發言片段: 8
蘇部長建榮：還是有一些可以努力的地方，當然我們免不了受到剛才委員所提到的那些因素，都可能會造成國內經濟在短時間內受到影響，例如疫情的關係，讓國內消費減少；不過，國內消費因為疫情關係雖然相對會受到影響，但是廠商對國內的投資，基本上相對是增加的，特別從進口機器設備的成長率來看，事實上廠商的投資一直在增加。
發言片段: 9
林委員德福：部長，要是能夠繼續保4%的話，第二季是不是經濟成長的低點？
發言片段: 10
蘇部長建榮：這是主計總處及央行的專業，基本上我也沒辦法預測。
發言片段: 11
林委員德福：沒有辦法去判定？
發言片段: 12
蘇部長建榮：對，這是央行跟主計總處的專業。
發言片段: 13
林委員德福：部長，你認為要是保4%有疑慮，在第三季、第四季會不會產生比第二季更惡劣的狀況？
發言片段: 14
蘇部長建榮：就像我剛才所提到的，這個後續還是值得觀察，像去年在4、5月的情況，大概也是這時候最為嚴峻，那個時候對於全國經濟成長率的影響，相對可能是比較悲觀的，可是在整年發展出來之後，我們的經濟成長率達百分之六點多，是二十幾年來最高的……
發言片段: 15
林委員德福：所以還是很樂觀？
發言片段: 16
蘇部長建榮：所以今年的情況跟去年可能有一些類似，包含國際政經情勢、美國Fed升息的影響等等，這些後續都值得觀察。
發言片段: 17
林委員德福：美國總統拜登可能取消對中國進口商品徵收的部分關稅，藉此來控制美國不斷上漲的消費者價格，因為美國國內一直在通膨。請問部長，如果政府考慮調降關稅，財政部有沒有算過可能會面臨多少稅損呢？
發言片段: 18
蘇部長建榮：事實上所有關稅的調整，除了在法規上明定授權行政院彈性調整以外，例如大宗物資的部分，基本上我們最近都已經調降了。
發言片段: 19
林委員德福：會不會再進一步的下調？
發言片段: 20
蘇部長建榮：很多都已經達到零、沒有關稅的情況，除了大宗物資以外，其他的產品要調降都是必須修法。
發言片段: 21
林委員德福：如果要解決持續擴大輸入性通膨的問題，現階段除了減稅、補貼、調降關稅以外，還有沒有其他別的辦法呢？
發言片段: 22
蘇部長建榮：減稅、補貼……
發言片段: 23
林委員德福：對，還有調降關稅。
發言片段: 24
蘇部長建榮：央行在貨幣政策或是對匯率市場的觀察，這些都是一個因素，當然臺幣因為所謂的……
發言片段: 25
林委員德福：現在一直在貶值啊！
發言片段: 26
蘇部長建榮：由於美國升息的關係，所以外資出去，造成臺幣貶值的情況，這個趨勢未來還是值得去觀察，是不是未來會持續貶值下去，當然後續仍值得觀察。
發言片段: 27
林委員德福：中經院在4月下旬表示，2022年全球及主要國家CPI走勢逐月攀升，年增率預測值也自年初以來逐月上修，由於國內之輸入物價指數攀增，輸入性通膨儼然成型。部長，以目前輸入性通膨的狀況，你認為第三季或第四季能不能夠解除？
發言片段: 28
蘇部長建榮：我想輸入性通膨還有一些因素，除了臺幣貶值以外，另外一個是國際之間供應鏈的影響，導致大宗物資或是其他相關的物資受到影響，這些都在金融面、實體面上造成輸入性通膨，我想在物價的控管上，央行跟主計總處都會進一步去瞭解。
發言片段: 29
林委員德福：你認為這些輸入性通膨要是在第三季、第四季沒有辦法解除，會不會持續到明年呢？
發言片段: 30
蘇部長建榮：我記得央行總裁在上禮拜的詢答，他好像有提出可能在今年下半年的物價相對會比較舒緩一點。
發言片段: 31
林委員德福：為了解決輸入性通膨，部長在3月財委會也提到會請海關檢討進口關稅，已經過了兩個月，部長，財政部是同意，還是反對呢？
發言片段: 32
蘇部長建榮：因為我們都配合行政院物價穩定小組的決策，比如說對大宗物資的降稅，物價穩定小組決定降到6月30日，對於這部分，在政策上我們都會配合。
發言片段: 33
林委員德福：你們及其他機關對於降關稅有什麼看法？部長，你可不可以解釋一下？有沒有？
發言片段: 34
蘇部長建榮：例如農委會認為進口的大宗穀物或是什麼需要調降，我們會跟他討論，經濟部也是一樣，主要是經濟部跟農委會，如果這兩個部會有需求的時候，我們會提報到行政院物價穩定小組來考量。
發言片段: 35
林委員德福：主計總處表示新臺幣貶值會影響輸入性通膨，因為廠商進貨成本增加。請問部長，新臺幣貶值和國內物價上漲，哪個是因？哪個是果？
發言片段: 36
蘇部長建榮：這個很難說啦！新臺幣貶值，短期內可能物價會上漲，但出口也相對增加，可能還有很多總體經濟的因素可以去考量。
發言片段: 37
林委員德福：會不會因為物價上漲跟臺幣貶值變成一個因果關係？
發言片段: 38
蘇部長建榮：我的瞭解是臺幣貶值會造成進口物資價格上漲。
發言片段: 39
林委員德福：上漲啊！對啊！
發言片段: 40
蘇部長建榮：對，進口物價價格上漲。
發言片段: 41
林委員德福：那是不是一個因果呢？
發言片段: 42
蘇部長建榮：從總體經濟的角度來看，國內物價上漲可能相對也會到造成國際資金的移動，甚至也會影響到幣值。
發言片段: 43
林委員德福：對啊！我看很多外資都出去了，因為新臺幣貶值壓力不小，輸入性通膨的態勢仍持續加劇。部長，你是央行理事會中當然的常務理事，對於近期央行進場干預新臺幣匯率阻貶，你認為是否有其必要，阻止它繼續讓臺幣貶值？
發言片段: 44
蘇部長建榮：我想我們都尊重央行整體的……
發言片段: 45
林委員德福：因為你是常務理事，我才會請教你。
發言片段: 46
蘇部長建榮：是，在理監事會的時候，我們就會發言，但現在是公開的場合，我想這部分我們還是尊重平常央行在業務上的操作。
發言片段: 47
林委員德福：部長，因為央行總裁說匯率市場供需失衡，導致市場失序，他們就會進去調節。
發言片段: 48
蘇部長建榮：對，這是它的功能，穩定匯市。
發言片段: 49
林委員德福：請問近期調節臺幣匯率的力道，是不是還要再加強？
發言片段: 50
蘇部長建榮：我尊重央行在整個專業上的操作。
發言片段: 51
林委員德福：如果臺幣繼續貶值，對整體稅收的影響，你認為到底是正面，還是負面？
發言片段: 52
蘇部長建榮：整體稅收也不一定啦！一方面因為臺幣貶值，出口就會增加；另一方面臺幣升值，物價上漲的時候，相對地有一些稅收也會跟著增加。如果因為物價上漲，使得企業獲利，所得稅相對也會增加，還是要去全面性的考量，不是只有單項的關係。
發言片段: 53
林委員德福：好，本席還有很多問題啦！其餘的下次再問好了，謝謝。
發言片段: 54
蘇部長建榮：謝謝委員。
發言片段: 55
主席：請吳委員秉叡發言。

公報詮釋資料

page_end 202
meet_id 聯席會議-10-5-20,26-1
speakers ["郭國文","林德福","吳秉叡","賴士葆","李貴敏","邱泰源","賴惠員","林楚茵","張育美","吳玉琴","張其祿","楊瓊瓔","羅明才","高嘉瑜","鍾佳濱","沈發惠","陳椒華","江永昌","費鴻泰","蔣萬安","余天","莊競程","蘇巧慧","蔡壁如"]
page_start 129
meetingDate ["2022-05-16"]
gazette_id 1118001
agenda_lcidc_ids ["1118001_00004"]
meet_name 立法院第10屆第5會期財政、社會福利及衛生環境兩委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查行政院函請審議、本院台灣民眾黨黨團、委員賴士葆等26人、委員楊瓊瓔等17人、委員蔡易 餘等19人分別擬具「菸酒稅法第七條條文修正草案」等5案
agenda_id 1118001_00003