公報發言紀錄
發言片段
lineno: 711
| 發言片段: 0 |
|---|
| 楊委員瓊瓔：（12時1分）局長好。5月12日在華府展開美國跟東協特別峰會，新加坡總理在會中特別表示，數位科技、貿易便利化、供應鏈等新興領域要跟東協加強合作，他也鼓勵東協成員國加入美國推動的印太經濟架構。請教局長，我國是否有會加入呢？加入跟不加入有什麼影響？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請國安局陳局長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳局長明通：委員好。剛剛田次長已經說明得很清楚，這是一個開放架構，沒有拒絕他們。更重要的是，有關臺灣的重要性，在談供應鏈尤其是數位科技供應鏈的韌性時，我想全世界沒有人敢忽略，所以我們應該對自己有信心。 |
| 發言片段: 3 |
| 楊委員瓊瓔：沒有人敢忽略我們臺灣，換句話說，你認為我們有機會加入。 |
| 發言片段: 4 |
| 陳局長明通：我想這個當然…… |
| 發言片段: 5 |
| 楊委員瓊瓔：你剛開頭第一句話有一點隱憂，你說我們沒有拒絕，我們當然不可能拒絕啊！ |
| 發言片段: 6 |
| 陳局長明通：不是…… |
| 發言片段: 7 |
| 楊委員瓊瓔：本席要請教你的是，我們有沒有機會加入？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳局長明通：布林肯講這是一個開放架構，不會拒絕。剛剛田次長也講了，我是描述一下他的話。 |
| 發言片段: 9 |
| 楊委員瓊瓔：所以就你的立場、說法…… |
| 發言片段: 10 |
| 陳局長明通：我對我們自己很有信心。 |
| 發言片段: 11 |
| 楊委員瓊瓔：本席的解讀是我們有機會加入，是嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳局長明通：當然有機會。 |
| 發言片段: 13 |
| 楊委員瓊瓔：萬一沒加入會對我們有什麼負面影響？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳局長明通：我沒辦法回答你萬一的事情，因為萬一的事情，萬分之一的機率太低了。 |
| 發言片段: 15 |
| 楊委員瓊瓔：你信心十足，我們希望加入一事誠如你口中所說的。美國的拜登總統準備在5月下旬訪問亞洲地區，赴東京參加QUAD，我們也看到新一輪的跨太平洋經貿談判，所以本席要請問，拜登此行對我們的國安有什麼影響？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳局長明通：展現他對整個印太安全議題的重視。我們從二次大戰以來就在美國主導的亞太安全架構之下，所以他來強化這個安全架構當然對我們有利。 |
| 發言片段: 17 |
| 楊委員瓊瓔：所以我們希望而且樂觀以對。 |
| 次長，剛剛那個問題還是想聽聽你的立場，拜登此行對我國的外交有什麼好訊息要告訴我們？ |
| 發言片段: 18 |
| 主席：請外交部田次長說明。 |
| 發言片段: 19 |
| 田次長中光：委員好。從臺灣所處的亞洲區域跟它的戰略位置，以及在供應鏈的成就來說，臺灣是任何一個國家都不能夠忽略的。拜登這一次亞洲之行到韓國、日本，然後參加QUAD。QUAD裡面經濟跟戰略都牽涉得很廣，一定會談到臺灣扮演的角色。雖然這一次我們不見得會參加這次峰會，但是裡面一定會談到臺海的安全跟穩定，跟區域形勢是相當有關係的。 |
| 發言片段: 20 |
| 楊委員瓊瓔：臺海的安全、穩定跟區域性。 |
| 發言片段: 21 |
| 田次長中光：日本提過，韓國也提過。 |
| 發言片段: 22 |
| 楊委員瓊瓔：好，尤其在經貿方面，數位科技也是我們的強項。 |
| 發言片段: 23 |
| 田次長中光：是的。 |
| 發言片段: 24 |
| 楊委員瓊瓔：也希望是一個地球村的概念。在這樣的情況之下，本席更要請教，韓國總統的就職典禮我們為什麼沒派人呢？ |
| 發言片段: 25 |
| 田次長中光：本來立法委員會循例參加，但是因為去參加回來在防疫的時間上來講，對他們不太方便，所以這一次立委並沒有循例參加。另外，因為他們認為我們的代表處有官方色彩，所以這一次在這個時間內沒有邀請我們。 |
| 發言片段: 26 |
| 楊委員瓊瓔：你應該坦白講後面這一句，就是沒邀請嘛！是嗎？ |
| 發言片段: 27 |
| 田次長中光：其實如果韓國把我們當成一個官方代表，我覺得這也是一個可以思考的方向。 |
| 發言片段: 28 |
| 楊委員瓊瓔：所以你接受他們不邀請的作法？ |
| 發言片段: 29 |
| 田次長中光：我不能接受，我不接受！ |
| 發言片段: 30 |
| 楊委員瓊瓔：當然啊！你剛剛說這是官方的什麼？對不對？所以我們應該面對困境，好好的針對問題。本席聽了幾次，你們只有說立委因為疫情的關係，回來要居隔，所以不參加，這樣子抹煞了所有的立委，人家會跟你抗議啊！對不對？情勢方面我們有困難，我們要怎麼樣精進？這才是我們要做的嘛！對不對？ |
| 發言片段: 31 |
| 田次長中光：是。 |
| 發言片段: 32 |
| 楊委員瓊瓔：你找一個理由搪塞，絕對是人家沒有辦法認同的。習近平先生上任以來，首次破例跟後任的總統通話，這個對我們跟韓國的外交以及亞洲地區的影響，你認為呢？ |
| 發言片段: 33 |
| 陳局長明通：要看這個重點，他到底跟文在寅不同。我剛剛講的，為什麼派王岐山去？為什麼做這個事情？他在維穩啊！他有一定的危機感。 |
| 發言片段: 34 |
| 楊委員瓊瓔：他怎麼做有他的動機。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳局長明通：但是我的意思是，我們不見得是跟他做零和遊戲，因為他是在做他的事情。我們跟韓國要發展關係，當然雙方的利益共同的話就會繼續發展下去。 |
| 發言片段: 36 |
| 楊委員瓊瓔：我們的局長這麼說，我要請教次長，我們是不是一樣照著既定的腳程穩健地成長、精進？是不是這樣的邏輯？ |
| 發言片段: 37 |
| 田次長中光：韓國要加強跟美國的關係，要加強跟日本的關係，相對的，臺灣跟美國跟日本的關係也相當密切，所以從這個三角關係談的話，其實我們有機會跟韓國的新政府更加強關係。 |
| 發言片段: 38 |
| 楊委員瓊瓔：所以要加強，要用實際行動加強。 |
| 最後一個議題請教你，美國CDC在5月初的時候，將我們從第一級的低風險調升為第二級的中度風險，也不建議建民眾前往該地休閒旅遊，在這樣的情況之下，對我國的國家安全有影響嗎？ |
| 發言片段: 39 |
| 陳局長明通：防疫的事情我們一直在努力，也看到整個團隊嘛！現在是有點所謂流感化政策的作法，需要一點時間努力，我想很快的，我們一直努力跟世界接軌。 |
| 發言片段: 40 |
| 楊委員瓊瓔：要掌握情勢。請問外交部次長，針對國外提高我國的旅遊風險，我們要怎麼因應？ |
| 發言片段: 41 |
| 田次長中光：CDC是按照它自己國家的標準─10萬人有多少確診就列…… |
| 發言片段: 42 |
| 楊委員瓊瓔：但是他們對外宣布了。 |
| 發言片段: 43 |
| 田次長中光：對，這個是他們的防疫標準，我們也尊重，但是這個部分在國內來講，我們要做好該做的事情，我覺得這才是我們現在必須要做的，至於別的國家用什麼方式管理它的疫情，我們尊重，但是國內…… |
| 發言片段: 44 |
| 楊委員瓊瓔：這個答案本席不給你及格的分數，別人怎麼說？地球村、世界標準，已經說了，我們不是不管人家怎麼說，而是我們要怎麼樣應對嘛！對不對？你說我們自己做好自己該做的，可以準備怎麼樣精進？ |
| 發言片段: 45 |
| 田次長中光：我們要減少疫情的感染，發揮我們的能力，看怎麼樣協助別的國家，讓需要一些疫情方面的…… |
| 發言片段: 46 |
| 楊委員瓊瓔：次長似乎答非所問，當美國發布這樣的訊息，我們還是要審慎。當然沒有一個人敢說疫情最後是怎麼樣、過程是怎麼樣，但是針對人家提升警戒，我們還是要審慎面對嘛！對不對？ |
| 發言片段: 47 |
| 田次長中光：是。 |
| 發言片段: 48 |
| 楊委員瓊瓔：加油。 |
| 發言片段: 49 |
| 田次長中光：謝謝。 |
| 發言片段: 50 |
| 主席：請張委員其祿發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 128 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-5-35-19 |
| speakers | ["江啟臣","林昶佐","溫玉霞","羅致政","林靜儀","何志偉","廖婉汝","林淑芬","馬文君","游毓蘭","趙天麟","王定宇","邱臣遠","楊瓊瓔","張其祿","洪孟楷","劉世芳","蔡適應","邱志偉","吳斯懷"] |
| page_start | 65 |
| meetingDate | ["2022-05-16"] |
| gazette_id | 1118001 |
| agenda_lcidc_ids | ["1118001_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第5會期外交及國防委員會第19次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請國家安全局局長、外交部次長報告「印太最新情勢發展與未來動向」，並備質詢 |
| agenda_id | 1118001_00002 |