公報發言紀錄
發言片段
lineno: 717
發言片段: 0 |
---|
邱委員志偉:(11時59分)請教蔡副主委與海保署黃署長,臺灣是海洋國家,當然海洋保育法是非常重要的,你們從108年開始推動修法,開過無數次會,到現在一個院版都出不來,還有2位委員的版本,基本上你們是不是出現什麼問題,還是你們所擬出的法案行政院有很多意見?從108年到現在幾年了,這一屆也快過了,從上一屆第9屆就開始推動。這個法案不管管碧玲委員的版本是37條、賴瑞隆委員的版本是31條,基本上大概就5章,包括主要還是海洋保護區的相關規定,或者是海洋生物保育與復育的相關規定,這個應該大家都有共識啊!為什麼院版遲遲出不來?初步的原因是什麼?副主委或者署長可以答復嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請海委會蔡副主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
蔡副主任委員清標:事實上我們108年提出第一條,海洋保育法因為跟許多法事實上都是相關,所以我們第一次送到行政院之後,行政院第一次審議就希望我們再跟各部會裡面對一些法好好來釐清,所以就花了很多時間。 |
發言片段: 3 |
邱委員志偉:所有的版本主管機關就是海委會? |
發言片段: 4 |
蔡副主任委員清標:對。 |
發言片段: 5 |
邱委員志偉:我在經濟委員會擔任召委,CPTPP的法案很急,很急的結果我就要求他們要限時把它完成,用最快的速度、最好的品質、最高的效率把它完成,我一直逼他們,逼完這會期全部都送上來,我用最快的速度CPTPP 4項法案全部都通過了,有心或沒有心很重要。 |
發言片段: 6 |
蔡副主任委員清標:有啦!我們很有心在做。 |
發言片段: 7 |
邱委員志偉:既然很有心,怎麼拖那麼久? |
發言片段: 8 |
蔡副主任委員清標:因為這裡面有一些牽扯得太多了。 |
發言片段: 9 |
邱委員志偉:一般審查法案沒有院版基本上很奇怪,審委員版一般會搭配院版,我擔任召委,有院版進來,我們會好好商量;院版沒有來,假設我們立法院要通過,不管是賴的版本或者是管的版本,你也要照辦啊!是不是這樣? |
發言片段: 10 |
蔡副主任委員清標:是。 |
發言片段: 11 |
邱委員志偉:你沒有主張,我看過你們對管委員和賴委員的版本都有不同意見,3年、4年一個法案三十幾條都出不來,如果你積極任事,每個星期都開會,這是哪一位政務委員負責的? |
發言片段: 12 |
蔡副主任委員清標:張景森政委負責的。 |
發言片段: 13 |
邱委員志偉:你要跟他拜託啊! |
發言片段: 14 |
蔡副主任委員清標:有啊!我們有跟他拜託。 |
發言片段: 15 |
邱委員志偉:為什麼沒有效? |
發言片段: 16 |
蔡副主任委員清標:他法案多很忙。 |
發言片段: 17 |
邱委員志偉:為什麼他那麼忙有辦法做到這一點?有急、有心你就跟政務委員拜託、跟行政院會拜托,要重視,你的法案就出得來嘛! |
發言片段: 18 |
蔡副主任委員清標:是,我們積極在做。 |
發言片段: 19 |
邱委員志偉:什麼時候會出來? |
發言片段: 20 |
蔡副主任委員清標:我們期待看看下個會期能不能行政院這邊積極審查完送到大院來,我們海委會的期待啦! |
發言片段: 21 |
邱委員志偉:不要主觀期待,但是你要很努力…… |
發言片段: 22 |
蔡副主任委員清標:我們會努力來推動。 |
發言片段: 23 |
邱委員志偉:各部會都有優先法案,我做召委把國發會、農委會與經濟部送來的優先法案全部都處理掉了,如果還沒有出來的,我就跟他講要拜託行政院,用最快的速度審議出來送來立法院,我再來配合,這樣才會積極啊!好嗎? |
發言片段: 24 |
蔡副主任委員清標:是,好。 |
發言片段: 25 |
邱委員志偉:要有時間管理、目標管理啦! |
發言片段: 26 |
蔡副主任委員清標:是。 |
發言片段: 27 |
邱委員志偉:今天主委沒有來? |
發言片段: 28 |
蔡副主任委員清標:他今天特殊,因為要自主管理,跟委員解釋一下。 |
發言片段: 29 |
邱委員志偉:你知道左營海軍二軍港,那是一個國防重大的建設,它做海事工程在海域有一些施工,按照海洋污染防治法第十三條的規定,要在海域有工程相關的規劃、要有緊急應變與賠償污染損害相關的計畫,經中央主管機關核准後,始得為之。請問海洋污染防治法主管機關是誰? |
發言片段: 30 |
蔡副主任委員清標:現在是海委會海保署。 |
發言片段: 31 |
邱委員志偉:海委會是哪一個署? |
發言片段: 32 |
蔡副主任委員清標:海保署,海洋保育署。 |
發言片段: 33 |
邱委員志偉:海保署今天是黃署長嗎? |
發言片段: 34 |
蔡副主任委員清標:署長來,是。 |
發言片段: 35 |
邱委員志偉:這一點國防部有沒有按照第十三條跟你們提出相關的緊急應變計畫,它現在施工了,施工兩三年了。 |
發言片段: 36 |
主席:請海委會海保署黃署長說明。 |
發言片段: 37 |
黃署長向文:目前基本上剛剛提到第十三條,大概針對一些特定公告的公司場所,譬如離岸風電跟輸有一些高污染風險的去進行應變計畫。 |
發言片段: 38 |
邱委員志偉:你還可以做行政解釋啊? |
發言片段: 39 |
黃署長向文:剛剛提到軍港的部分,沒有像前面高污染,所以可以按照海污法第十八條、第十九條。 |
發言片段: 40 |
邱委員志偉:你知道軍港在做什麼嗎?你有去看過那軍港工程嗎? |
發言片段: 41 |
黃署長向文:一般的港灣工程是按照海污法第十八條、第十九條。 |
發言片段: 42 |
邱委員志偉:它有做相關防波堤的拆除,還有蓋新的防波堤工程,這是屬於海域工程? |
發言片段: 43 |
黃署長向文:對,它是海域工程。 |
發言片段: 44 |
邱委員志偉:海域工程要按照第十三條,第十三條明文規定要報計畫經過你們核准才能為之啊!國防部沒有做,你也沒有要求它做,這一點副主委要回去瞭解一下。 |
發言片段: 45 |
蔡副主任委員清標:是,我回去瞭解,剛剛黃署長有說,第十三條所規範的是有特殊指定的工程,像離岸風電等等之類的,一般的港灣工程是用第十八條來做,第十八條、第十九條來做。 |
發言片段: 46 |
邱委員志偉:第十三條你看詳細,不管是國防部,或是私人的,或是什麼工程,只要有海域工程,就必須要提應變計畫…… |
發言片段: 47 |
蔡副主任委員清標:因為海域工程的範圍事實上是很廣…… |
發言片段: 48 |
邱委員志偉:沒有計畫,你要怎麼去監督、怎麼去管理? |
發言片段: 49 |
蔡副主任委員清標:現在新的海污法修正,對海域工程就有新的、很好的定義。 |
發言片段: 50 |
邱委員志偉:這一點拜託副主委和署長回去瞭解一下。 |
發言片段: 51 |
蔡副主任委員清標:好,沒問題。 |
發言片段: 52 |
邱委員志偉:如果國防部沒有按照第十三條的規定來提報計畫,你要叫它再補送。 |
發言片段: 53 |
蔡副主任委員清標:好,OK。 |
發言片段: 54 |
邱委員志偉:你們重新再審查,還沒有審查通過之前,你要叫它停工,是不是這樣? |
發言片段: 55 |
蔡副主任委員清標:是,我們就針對這個依法來看看。 |
發言片段: 56 |
邱委員志偉:好,謝謝! |
發言片段: 57 |
蔡副主任委員清標:謝謝! |
發言片段: 58 |
主席:請林委員德福發言。(不在場)林委員不在場。 |
發言片段: 59 |
主席(王委員美惠代):請張委員宏陸發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 64 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-5-15-18 |
speakers | ["張宏陸","管碧玲","湯蕙禎","羅美玲","李德維","賴香伶","莊瑞雄","王美惠","鄭天財Sra Kacaw","林文瑞","吳琪銘","孔文吉","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","翁重鈞","游毓蘭","洪申翰","邱志偉","鄭麗文"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2022-05-16"] |
gazette_id | 1118001 |
agenda_lcidc_ids | ["1118001_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期內政委員會第18次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查委員管碧玲等22人擬具「海洋保育法草案」案;二、審查委員賴瑞隆等16人擬具「海洋 保育法草案」案 |
agenda_id | 1118001_00001 |