公報發言紀錄

發言片段

lineno: 780

發言片段: 0
洪委員孟楷：（11時43分）主席謝謝。石次長，居隔單的問題到現在還沒有解決，各縣市政府衛生所的人員真的沒有辦法負荷，尤其是新北市，他們日接6萬通電話，八成是問何時可以拿到居隔單。我們來看一下，因為本席這邊也有接獲民眾陳情，他們說居隔單狂塞車，以上這些報導都是真的，如果資料不齊、民眾要申請保險或匡列有誤等，就要開紙本自己鍵入。原本我們期待有個統一的系統，結果現在卻變成醫療人員、行政人員要自己手工key in，是不是這樣？
發言片段: 1
主席：請衛福部石次長說明。
發言片段: 2
石次長崇良：我們最近建置的這個自動開單系統，大概已經可以完整……
發言片段: 3
洪委員孟楷：什麼時候建置的？是不是5月1日優化？
發言片段: 4
石次長崇良：應該是上個禮拜，這兩天已經上線了。
發言片段: 5
洪委員孟楷：什麼時候優化的？5月1日嘛！是不是法傳系統？
發言片段: 6
石次長崇良：不是法傳系統，我們是另外用通報系統，居隔的部分就是用通報系統，我們叫做自主疫調，例如確診者，它會發一個訊息給你，你就上去填居隔者……
發言片段: 7
洪委員孟楷：還是中央負責的？
發言片段: 8
石次長崇良：對，這個系統……
發言片段: 9
洪委員孟楷：聽說5月1日已經優化的法傳系統還是有很大的缺點，第一，如果要開紙本，或是資料不齊，或是要申請保險還是需要紙本，這些都要人工鍵入。現在要申請保險的是否仍然是人工鍵入？
發言片段: 10
石次長崇良：如果你是確診者，就是用數位健康證明。
發言片段: 11
洪委員孟楷：對，但他不是確診者，他是居家隔離。
發言片段: 12
石次長崇良：居隔的還……
發言片段: 13
洪委員孟楷：正在規劃中，還沒有規劃完成？
發言片段: 14
石次長崇良：還沒有。
發言片段: 15
洪委員孟楷：所以現在還是要人工鍵入嘛！第二個部分，人工鍵入時，要參照法傳系統和接觸者系統，一個欄位、一個欄位互相key in資料，包括哪一天開始、哪一天結束，要人工到多套系統中查詢、轉換，醫政人員哪有時間做這些事？
本席同意這樣的論點，次長，你想想，現在有法傳系統、接觸者系統，使用的系統那麼多，又要在各個系統中一個欄位、一個欄位的找，這樣就會浪費很多行政成本。再來，20歲以下的居隔單只能發紙本，是真的嗎？
發言片段: 16
石次長崇良：現在已經可以了，我們現在用代理人的方式處理，因為一開始他沒有……
發言片段: 17
洪委員孟楷：什麼時候開始可以？
發言片段: 18
石次長崇良：也是這兩天的事情。
發言片段: 19
洪委員孟楷：說實在話，大家都很辛苦，但這就是第一線的聲音。
發言片段: 20
石次長崇良：了解。
發言片段: 21
洪委員孟楷：6萬通電話八成都在問居隔單什麼時候發，本席的服務處也接到很多陳情。本席再請教一件事，現在我們接到的很多陳情是什麼？他可能是4月底、5月初，政策還是3+4的時候，因為家裡有人確診，所以他也要居隔，但是同住的親人都已經居隔3天完畢，卻遲遲沒有收到居隔單，這些人該怎麼辦？
他打給地方衛生所，地方衛生所說中央的系統沒有你。打給中央，說中央的系統確實沒有你，所以只能叫地方的衛生所看能不能自己發，這樣兩邊的資料就對不上了。他居隔的事實已經完成，4月底、5月初就居隔完畢，當時是3+4，他已經居隔3天結束了。
發言片段: 22
石次長崇良：所以他是自我居隔的概念，並沒有收到這個。
發言片段: 23
洪委員孟楷：對，就是自我居隔，因為確診當天他就開始居隔啊！民眾很遵守我們的規定，有人確診，他當天就開始居隔3天，再快篩4天，陰性才能出門，結果整個過程結束了，連確診者的身體也恢復健康了，他還沒有拿到居隔單，這樣該怎麼辦？
發言片段: 24
石次長崇良：我們有一個補填機制，未來可以補發，因為他有買保險，保險是2年內可以請求。
發言片段: 25
洪委員孟楷：補填機制要向誰申請？
發言片段: 26
石次長崇良：我們現在在做這個系統，讓確診者可以填寫。
發言片段: 27
洪委員孟楷：本席覺得現在最大的問題是1922打不進去，打到地方衛生所，地方衛生所說沒有你的資料，打到中央又不知道找誰。說實在話，地方衛生所光是搞居隔單就已經搞到沒有人力，如果你們的系統沒有建置完整更是雪上加霜。最後一點，超過10天只能發紙本，所以現在中央的資料只有10天，如果像本席剛才說的4月底確診，而且已經居隔完畢，那他們的資料現在根本連找都找不到。
發言片段: 28
石次長崇良：期限我們來看一下，需要的話我們就放寬，讓他的權益不會受損。
發言片段: 29
洪委員孟楷：請教次長，居隔這件事情不只是新北市有困擾，22個縣市的縣市首長、醫護人員、行政人員都很困擾，有沒有主責的人？到底是誰從頭到尾負責這件事情？我們以前都說臺灣的科技很進步，但是兩年了，我們的系統還是這樣。
發言片段: 30
石次長崇良：因為它的起頭是通報的民眾填寫資料要齊全啦！所以我們現在……
發言片段: 31
洪委員孟楷：你不要再說這個，陳時中指揮官說過，因為五、六成的電話填錯。
發言片段: 32
石次長崇良：對啦！
發言片段: 33
洪委員孟楷：本席心裡就在想，五、六成的民眾有可能記錯自己的電話？填寫電話……
發言片段: 34
石次長崇良：包含沒有填寫或者填錯，都在裡面。
發言片段: 35
洪委員孟楷：對，沒有填寫、沒有填好、沒有填寫正確。
發言片段: 36
石次長崇良：對。
發言片段: 37
洪委員孟楷：但重點不是只有電話的問題，系統和系統之間的轉換才是現在要解決的。本席直接請教你，有沒有哪個人或是哪個單位專門把這件事從頭到尾走過一遍，確認現在問題到底出在哪裡，然後簡化這個流程？現在是由誰負責？
發言片段: 38
石次長崇良：我們現在有一個資訊組專門負責這個部分。
發言片段: 39
洪委員孟楷：資訊組的頭是誰？
發言片段: 40
石次長崇良：就是行政院資安處的處長。
發言片段: 41
洪委員孟楷：還是行政院？
發言片段: 42
石次長崇良：對。
發言片段: 43
洪委員孟楷：行政院資安處處長有和指揮中心或是衛福部……
發言片段: 44
石次長崇良：有，一直在開會研究這些事情，不斷改善，一開始都是紙本。
發言片段: 45
洪委員孟楷：次長，最後一件事，您5月9日在立法院表示要打最後一戰，媒體也報導衛福部在喊最後一戰，疫情高峰可能是5月下旬，推估可能單日10萬人確診，高推估還有可能達到20萬人，但是你們也喊話這是最後一戰，大家有信心守住防線，這是您5月9日說的。
發言片段: 46
石次長崇良：是的。
發言片段: 47
洪委員孟楷：剛才媒體報導令急診醫護人員心碎的三件事，SOP的控管還是沒做，各級醫院全面參與收治也不可行，10天過去了，上述的備戰行動空空如也。我們喊最後一戰只是信心喊話？還是有實質針對急診同仁做一些努力？甚至報導中也直接說了，急診面臨嚴重的人力缺口，還有很多高齡者本來是因意外受傷進入急診，因為沒有有效分流，結果他躺在那邊順便確診。等於是現在急診有人確診，也有人是車禍、意外受傷等等，但是他躺在那邊沒有趕快進行醫療處置和分流，結果順便確診。
次長，要不要再向急診的醫護人員說一下，衛福部身為中華民國最高的醫療指揮，到底要醫護人員怎麼面對？是要大家再咬牙撐過去？還是我們真的要努力幫忙改善？還是怎麼樣？
發言片段: 48
石次長崇良：我們一直在努力做社區分流、輕重症分流，這個系統一直在run，只是很多醫院也需要調整人力，因為醫護人員也有感染的機會。
發言片段: 49
洪委員孟楷：你是否承認現在急診的人力真的很缺？即便你們一直說病床數夠，但病床數夠不代表醫療量能夠，因為很多醫院有病床，但是沒有人可以照顧病人，這點你同意吧？
發言片段: 50
石次長崇良：確實啦！有些時候醫護人員也會染疫，醫護人員不是無敵鐵金剛。
發言片段: 51
洪委員孟楷：當然。
發言片段: 52
石次長崇良：所以他們也可能在照顧的過程中或是在社區……
發言片段: 53
洪委員孟楷：你們之前不是還讓染疫的醫護人員回醫院？只要他無症狀就可以回來上班。
發言片段: 54
石次長崇良：那是在特殊的情形之下。
發言片段: 55
洪委員孟楷：那時候本席覺得這很像什麼畫面，你知道嗎？很像兩、三年前我們看到的醫護人員過勞，他打著點滴還在key in資料的畫面。你有沒有看過網路上那個畫面？
發言片段: 56
石次長崇良：沒有，都是已經沒有症狀才會回去工作。
發言片段: 57
洪委員孟楷：如果今天我們的親友是急診室的醫護人員，本席真的覺得很心酸，當然，感謝所有醫護人員願意在這個時候持續挺進。但是我們不能喊了這是最後一戰，結果經過10天，現在真的到5月下旬了，我們真正要面臨高峰的10萬人、20萬人，結果醫護人員還是覺得根本就沒有後勤補給。我們該怎麼做？
發言片段: 58
石次長崇良：我們會確實去了解，是哪個醫院在分流方面沒有完全做到，我們會加強。
發言片段: 59
洪委員孟楷：這不是單指哪個醫院，是普遍的現象，拜託次長，本席今天語重心長的提出這些問題，也知道大家都很辛苦，但最辛苦的是第一線的人員。
發言片段: 60
石次長崇良：確實。
發言片段: 61
洪委員孟楷：怎麼樣給第一線最多的支持、支援，本席覺得這才是最重要的。
發言片段: 62
石次長崇良：還是要從社區就開始分流，也要做輕重症分流啦！我們再繼續努力。
發言片段: 63
洪委員孟楷：謝謝次長。
發言片段: 64
石次長崇良：謝謝委員。
發言片段: 65
主席：本席先宣告一下，在陳椒華委員發言之後休息30分鐘。
請賴委員士葆發言。

公報詮釋資料

page_end 252
meet_id 委員會-10-5-26-16
speakers ["林為洲","徐志榮","吳玉琴","蔡壁如","王婉諭","賴惠員","蘇巧慧","洪申翰","張育美","莊競程","陳瑩","黃秀芳","邱泰源","楊瓊瓔","邱顯智","林奕華","洪孟楷","賴士葆","陳秀寳","陳椒華","楊曜","賴香伶","游毓蘭","廖國棟Sufin‧Siluko","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","張其祿","孔文吉","蔣萬安","高虹安","劉世芳","邱臣遠","蔡易餘"]
page_start 1
meetingDate ["2022-05-18"]
gazette_id 1118201
agenda_lcidc_ids ["1118201_00002"]
meet_name 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第16次全體委員會議紀錄
content 一、邀請衛生福利部部長列席報告業務概況，並備質詢；二、繼續審查委員林為洲等16人擬具 「食品安全衛生管理法第十五條條文修正草案」案；三、審查(一)委員謝衣鳯等19人擬具「醫師 法第十一條條文修正草案」案。(二)委員羅明才等17人擬具「醫師法第十一條條文修正草案」 案。(三)委員吳怡玎等16人擬具「醫師法第十一條條文修正草案」案。(四)台灣民眾黨黨團擬具 「醫師法第十一條條文修正草案」案。(五)委員徐志榮等17人擬具「醫師法第十一條條文修正草 案」案。(六)委員林為洲等18人擬具「醫師法第十一條條文修正草案」案；四、繼續審查(一)行 政院函請審議「菸害防制法修正草案」案。(二)委員呂玉玲等19人擬具「菸害防制法修正草案」 案。(三)委員楊瓊瓔等20人擬具「菸害防制法修正草案」案。(四)委員林奕華等16人擬具「菸害 防制法修正草案」案。(五)委員林宜瑾等19人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案。(六)委 員蘇治芬等17人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案。(七)台灣民眾黨黨團擬具「菸害防制 法部分條文修正草案」案。(八)台灣民眾黨黨團擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案。(九) 委員蔡易餘等19人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案。(十)委員陳秀寳等19人擬具「菸害 防制法部分條文修正草案」案。(十一)委員羅美玲等16人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」 案。(十二)委員萬美玲等17人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案。(十三)委員陳明文等17 人擬具「菸害防制法部分條文修正草案」案。(十四)委員林為洲等17人擬具「菸害防制法部分條 文修正草案」案。(十五)委員蔡易餘等17人擬具「菸害防制法第二條及第十四條條文修正草案」 案。(十六)委員賴惠員等24人擬具「菸害防制法第二條、第十三條及第十四條條文修正草案」 案。(十七)台灣民眾黨黨團擬具「菸害防制法第二條、第四條及第四條之一條文修正草案」案。 (十八)委員洪孟楷等19人擬具「菸害防制法第三條條文修正草案」案。(十九)委員魯明哲等21人 擬具「菸害防制法第三條條文修正草案」案。(二十)委員呂玉玲等16人擬具「菸害防制法第七條 之一及第二十四條條文修正草案」案。(二十一)委員許淑華等16人擬具「菸害防制法第十一條條 文修正草案」案。(二十二)委員賴品妤等18人擬具「菸害防制法第十三條及第十七條條文修正草 案」案。(二十三)委員楊曜等17人擬具「菸害防制法第十三條條文修正草案」案。(二十四)委員 羅致政等19人擬具「菸害防制法第十七條及第三十一條條文修正草案」案。(二十五)台灣民眾黨 黨團擬具「菸害防制法第二十九條條文修正草案」案；五、繼續審查(一)委員蔣萬安等16人擬具 「傳染病防治法第三十一條及第六十九條條文修正草案」案。(二)委員郭國文等17人擬具「傳染 病防治法第六十九條條文修正草案」案。六、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「物理治療師法第九 條及第十二條條文修正草案」案。(二)委員吳玉琴等18人擬具「物理治療師法第九條及第十二條 條文修正草案」案。(三)委員莊競程等21人擬具「物理治療師法第九條及第十二條條文修正草 案」案。(四)時代力量黨團擬具「物理治療師法第九條及第十二條條文修正草案」案。(五)委員 林為洲等17人擬具「物理治療師法第九條、第十二條及第十九條條文修正草案」案。(六)委員林 奕華等16人擬具「物理治療師法第十二條及第十二條之一條文修正草案」
agenda_id 1118201_00001