公報發言紀錄
發言片段
lineno: 701
發言片段: 0 |
---|
蔡委員易餘:(12時26分)次長,現在有個很大的社群軟體PTT,它是架設在臺灣大學資訊系的網路空間,這個大概是現在臺灣不管是生活或是政治時事,甚至金融等各項議題都在該平臺有大量的討論,最近PTT無預警關閉無加密連線,當然他們希望可以提高資訊安全,後來發現把帳號加密後,有超多使用者發現自己的帳號被盜用,實際都可以去PTT看帳號被盜用的狀況,可能不下數千個,這些人都有去報警,報警後也有查到被盜用的一些IP來源,事實上是某些特定IP不斷用重複登入或是大量登入帳號的方式進入PTT。 |
針對帳號被盜用這件事情,除了一堆帳號外,這些帳號普遍有一個特色,就是使用者已經好久沒有使用,可能已超過三、五年沒有使用,對於最近仍繼續使用的帳號,就鮮少發生帳號被盜用,所以我只能講大家最大的質疑點就是PTT內部管理階層有沒有人盜賣帳號?針對特定很久沒有使用的帳號,把它賣掉,因此該帳號就會被第三人持有,所以我要跟次長講的就是,我之前也開過公聽會,針對帳號被盜用,警政署也希望PTT站方可以出來說明其帳號管理狀況,該場公聽會,我有邀請臺灣大學與會,卻沒有人要來,所以我也沒辦法跟這些人對話。我現在只想請教次長,像這樣掛設在臺灣大學的社群媒體,帳號被大量盜用,市面上都有這些帳號的販售價格,而且還會看它的登入次數而有不同的價格,你看有的是九千多元,如登入次數1,160次,已經售出252個,一個賣9,280元,另外還有售出142個,9,440元,我只是整理可以找到的,就已經超過五、六百了,請次長簡單說明1分鐘,像這樣的狀況,教育部真的對臺灣大學內部所架設的社群媒體,難道都不用負一點點的社會責任嗎?帳號被盜用直接侵害到這些帳號所有人的權利。 |
發言片段: 1 |
主席:請教育部林次長說明。 |
發言片段: 2 |
林次長騰蛟:蔡委員好。第一個,如果是剛剛講的帳號被盜用,涉及刑責問題,當然可以跟警政署刑事警察局等反映,由他們來處理…… |
發言片段: 3 |
蔡委員易餘:警政署投降,沒辦法辦理。 |
發言片段: 4 |
林次長騰蛟:至於PTT是架設在臺灣大學網站,跟臺灣大學之間的關係到底是怎樣的狀況、是不是行政部門可以介入處理的部分,我們會再跟臺灣大學再進一步釐清。 |
發言片段: 5 |
蔡委員易餘:我覺得你們要跟他們溝通一下。 |
發言片段: 6 |
林次長騰蛟:是。 |
發言片段: 7 |
蔡委員易餘:因為大家質疑帳號被盜用是系統性的,為什麼都是多年沒有使用的帳號才會發生這種事?那會知道這些帳號多年沒有使用的人,就只有站方。 |
發言片段: 8 |
林次長騰蛟:是。 |
發言片段: 9 |
蔡委員易餘:所以站方裡面有內鬼,請你們要注意,好不好? |
發言片段: 10 |
林次長騰蛟:好,這部分我們再進一步瞭解。 |
發言片段: 11 |
蔡委員易餘:謝謝。 |
發言片段: 12 |
林次長騰蛟:謝謝蔡委員,謝謝。 |
發言片段: 13 |
主席:我們現在休息到13時10分,現在休息。 |
休息 |
繼續開會 |
發言片段: 14 |
主席:現在繼續開會。 |
發言片段: 15 |
主席(林委員奕華代):請陳委員以信發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 498 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-5-36,22-3 |
speakers | ["陳以信","曾銘宗","鄭運鵬","游毓蘭","賴品妤","溫玉霞","吳斯懷","鄭正鈐","萬美玲","陳秀寳","王婉諭","林奕華","林思銘","吳思瑤","黃世杰","劉建國","江永昌","林宜瑾","周春米","范雲","蔡易餘","何欣純","陳椒華","張廖萬堅","孔文吉","李德維","黃國書","吳怡玎","陳玉珍","楊瓊瓔"] |
page_start | 409 |
meetingDate | ["2022-05-18"] |
gazette_id | 1118001 |
agenda_lcidc_ids | ["1118001_00008"] |
meet_name | 立法院第10屆第5會期司法及法制、教育及文化兩委員會第3次聯席會議紀錄 |
content | 併案審查(一)委員溫玉霞等19人擬具「學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例 第十六條之一條文修正草案」、(二)委員吳斯懷等16人擬具「學校法人及其所屬私立學校教職員 退休撫卹離職資遣條例第二十條及第二十五條條文修正草案」、(三)委員葉毓蘭等16人擬具「學 校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例第二十條及第二十五條條文修正草案」及 (四)委員賴品妤等16人擬具「學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣條例第八條條 文修正草案」案 |
agenda_id | 1118001_00007 |