公報發言紀錄

發言片段

lineno: 352

發言片段: 0
張委員育美:(10時9分)部長好,今天召委安排審延宕多時的最低工資法,本席在此表示支持,回顧整個歷程,最低工資法原本是蔡總統在2016年競選總統時提出的勞工政見之一,但是目前遲遲沒有下文,在各界壓力之下,2018年10月勞動部終於提出了最低工資法草案,經過預告期之後,送入行政院審議,到今天三年多過去了,法案還是停滯在行政院,等不到政院版本送入立法院來審查,我們人民完全感受不到蔡總統要兌現競選的支票。請問部長,最低工資法草案遲遲沒有辦法送出政院的原因是什麼呢?又再過三年多了。
發言片段: 1
主席:請勞動部許部長說明。
發言片段: 2
許部長銘春:張委員好。因為這個部分,關鍵在於參採的指標。
發言片段: 3
張委員育美:參採,譬如物價或租金?
發言片段: 4
許部長銘春:消費者物價指數、國家發展、經濟發展狀況等等,這些指標裡面,其實勞資雙方……
發言片段: 5
張委員育美:這沒有共識嗎?
發言片段: 6
許部長銘春:對,其實這個草案雖然送出來,我們目前只有一個消費者物價指數年增率這個指標是勞資有共識的,其他的部分其實勞資還是意見很分歧,所以送出去以後,院這邊是希望大家儘可能再溝通,跟委員報告,既然要提升到法位階,因為本來有一個基本工資審議辦法是勞基法授權的法規命令,我們現在也是希望把它提升法位階,所以我們認為如果是這樣,我們儘量能夠讓大家有共識,在討論上以及在法案落實會比較順利……
發言片段: 7
張委員育美:好,我知道。部長,你在講你有努力就對了?
發言片段: 8
許部長銘春:我們繼續努力。
發言片段: 9
張委員育美:本席再提醒部長,最低工資法是勞工基本薪資權益,對於初入社會的年輕人是很重要的,政府口口聲聲說要照顧年輕人,卻吝於在法制上給予實質上的保障,讓青年勞工感到寒心。近期物價飆漲,工資應隨著物價指數連動調整,當然唯有將基本工資法制化,才能保障勞工維持合理的生活水平。本席要求勞動部儘速協調各方達成共識,將政院版本草案送入立法院審議,好嗎?
發言片段: 10
許部長銘春:好,我們雖然還沒有完成法制化這個作業,但是我們其實每年都有調整。
發言片段: 11
張委員育美:我知道,剛剛部長有在講你的努力。
發言片段: 12
許部長銘春:跟委員報告,如果我們以勞保資料來看,105年青年平均月投保薪資是2萬7,351元,去年110年已經提升到3萬1,115元,所以青年的投保薪資是有提升的,所以表示年年提升基本工資,其實對整個薪資推升是很有幫助的。
發言片段: 13
張委員育美:對,對入社會的青年很重要。
接下來我要請教有關移工留才久用的方案,移工留才久用方案在今年4月30日就正式上路了,對於在臺工作滿6年以上的移工,只要符合薪資與技術的條件,可由雇主申請聘僱從事中階的技術工作,每次最長可以延長3年,期滿還可以繼續展延,且無工作年限的限制,預期將能留用資深移工以及我國培育的僑外生,以解決我國中階技術人力的短缺。再請問部長,勞動部對於移工留才久用方案是否有進行評估?預期中程與長程的目標可以為臺灣留下多少中階技術人力呢?
發言片段: 14
許部長銘春:我們現在是抓2030年可以預估留用8萬人。
發言片段: 15
張委員育美:8年留用8萬人,這怎麼算出來的?
發言片段: 16
許部長銘春:我們有推估,現在符合的人數大概20萬人……
發言片段: 17
張委員育美:怎麼算出來的?
發言片段: 18
許部長銘春:我們有統計數字,現在在臺6年以上的移工有20萬人……
發言片段: 19
張委員育美:對,怎麼算出來的?
發言片段: 20
許部長銘春:依據其留臺的意願,我們來推估,願意留下來的,我們推估是8萬人。
發言片段: 21
張委員育美:好,所以是8萬多名啦!等一下我有一個表格給你看。
再來,社福類移工要適用移工留才方案除了在臺工作6年以上之外,薪資要達到一定門檻,還要通過我國語文能力測驗,並且完成20小時的教育訓練。完成20小時的教育訓練是簡單啦!可是要通過語文能力測驗就很難。語文能力測驗部分雖然由教育部協助辦理,但是勞動部作為留才方案的主管機關,是否有掌握目前語文測驗的報考名額是多少?
發言片段: 22
許部長銘春:報告委員,現在報考的名額有2,000人。
發言片段: 23
張委員育美:好。
發言片段: 24
許部長銘春:教育部也因為這樣,所以會再加開……
發言片段: 25
張委員育美:會加開?
發言片段: 26
許部長銘春:對,會再加開考試的場次。
發言片段: 27
張委員育美:因為4月30日以前是200名,現在是2,000名……
發言片段: 28
許部長銘春:對,現在加到2,000人啦!
發言片段: 29
張委員育美:對,加開會到多少?
發言片段: 30
許部長銘春:我們……
發言片段: 31
張委員育美:是2,000名的話,你剛剛說8萬名會留下來,我算起來要43年才能夠把現在符合資格的移工消化完畢,可是這些現在有的已經40幾歲,到時都80幾歲了,還……
發言片段: 32
許部長銘春:不會啦!報告委員,我都覺得可能也不會那麼久,這件事情應該滿樂觀的,我們……
發言片段: 33
張委員育美:現在是2,000名嘛!大家都聽到,2,000名嘛!
發言片段: 34
許部長銘春:報告委員,我們這個是4月30日才上路喔!
發言片段: 35
張委員育美:對。
發言片段: 36
許部長銘春:現在還不到1個月,報名是5月啦!
發言片段: 37
張委員育美:不過按照這樣的數字……
發言片段: 38
許部長銘春:委員,你不用擔心,我們會滾動檢討。
發言片段: 39
張委員育美:大概會多少?因為這樣算起來要43年啦!
發言片段: 40
許部長銘春:不會那麼久啦!
發言片段: 41
張委員育美:不會那麼久,你們就1個月內
發言片段: 42
許部長銘春:報告委員,我們就滿足需求啦!
發言片段: 43
張委員育美:現在8萬多名嘛!怎麼樣讓這8萬多名中階人力……
發言片段: 44
許部長銘春:報告委員,我們這個方案要推,當然有一些技術檢定的機制,我們都會滾動檢討,像現在考試的人從原來的200人變成2,000人,我們就拜託教育部擴充考試的場次。
發言片段: 45
張委員育美:我一直在問數字,現在是2,000名,到底該給多少?所以你們要和教育部、經濟部橫向溝通,由你們勞動部整合啦!
發言片段: 46
許部長銘春:會、會、會,報告委員,我們有一個跨部會的平臺,針對這個方案,我們都隨時滾動檢討。
發言片段: 47
張委員育美:你還是沒有跟我講會給多少,你們總是要有一個KPI出來,說這個8萬多名怎麼消化,讓他們都取得語文能力這個資格,對不對?如果你有講出來,我就不會一直講43年,對不對?你一直講滾動式,所以我希望你們1個月之內給我資料,就是你們和教育部、經濟部(經濟部有主管一些專業的訓練等等)討論的結果,是不是可以給我書面報告呢?
發言片段: 48
許部長銘春:好,可以。
發言片段: 49
張委員育美:預估一下大概多少。剛剛我們召委都在笑,要43年啊!43年之後,我們都不在啦!
發言片段: 50
許部長銘春:不會那麼久,不可能那麼久啦!
發言片段: 51
張委員育美:對不對?太久了。
發言片段: 52
許部長銘春:大家對這個方案非常期待,也有很……
發言片段: 53
張委員育美:蘇委員說100歲。
發言片段: 54
許部長銘春:也有很熱烈的迴響,我覺得應該是很樂觀啦!
發言片段: 55
張委員育美:我們要長命百歲才可以享受到這些中階外籍人力留下來照顧我們,從照顧我媽媽到照顧我們。
發言片段: 56
許部長銘春:是啊!是啊!報告委員,我要說明為什麼要語文測驗,因為衛福部認為……
發言片段: 57
張委員育美:我知道。
發言片段: 58
許部長銘春:他是要照顧人的,所以……
發言片段: 59
張委員育美:當然要語文測驗,我知道。
發言片段: 60
許部長銘春:他的語文上面應該要能夠溝通啦!
發言片段: 61
張委員育美:對。
發言片段: 62
許部長銘春:這是衛福部的要求,教育部才會有這個語文測驗,但是我們所瞭解的。
發言片段: 63
張委員育美:是有必要啊!我知道。
發言片段: 64
許部長銘春:對,有必要啊!
發言片段: 65
張委員育美:還有20小時的教育訓練,我剛剛講20小時的教育訓練很簡單,我們上上課、線上上課都可以。
發言片段: 66
許部長銘春:是啊!是啊!
發言片段: 67
張委員育美:但是語文能力測驗是比較難,你們1年是2,000名,要43年。
發言片段: 68
許部長銘春:會增加啊!報告委員,這個人數上……
發言片段: 69
張委員育美:對,我跟你講你們1個月內……
發言片段: 70
許部長銘春:不是1年2,000人耶!
發言片段: 71
張委員育美:不管1年2,000名或1年2,500名,1年2,500名也要快40年啊!以前是200名,現在是2,000名,你剛剛回答2,000名,沒錯啊!我們查資料也是2,000名啊!
發言片段: 72
許部長銘春:對。
發言片段: 73
張委員育美:但是現在有8萬多名啊!
發言片段: 74
許部長銘春:這個會加開啦!報告委員,我們會針對報名的人數,假設是大增,我們一定會加開場次啦!
發言片段: 75
張委員育美:現在很多家庭都引頸期盼,希望能夠知道他的外籍移工時間到的話可不可以留下來,他們都很願意參與語文測驗,這個沒問題,就是你們的名額太少,所以勞動部和教育部、經濟部都要一起來……
發言片段: 76
許部長銘春:報告委員,我們一定會針對報名的人數跨部會請他們該加開場次的一定要加開,全力協助,讓這些中階技術的優秀人力能夠留下來。
發言片段: 77
張委員育美:好,部長,努力!
發言片段: 78
許部長銘春:好,謝謝。
發言片段: 79
張委員育美:謝謝。
發言片段: 80
主席:本席也接到很多這樣的投訴啦!我們都有接到投訴啦!現在網路報名都報不進去,網路報名要去參加這個語文測驗都報不進去啦!
接著請徐委員志榮發言。等一下在本席詢答完畢後休息10分鐘,謝謝!

公報詮釋資料

page_end 176
meet_id 委員會-10-5-26-17
speakers ["林為洲","王婉諭","江永昌","范雲","吳玉琴","賴惠員","莊競程","蔡壁如","洪申翰","張育美","徐志榮","蘇巧慧","陳瑩","游毓蘭","林德福","黃秀芳","洪孟楷","賴香伶","陳椒華","廖國棟Sufin‧Siluko","蔣萬安","邱泰源","楊曜","楊瓊瓔","邱志偉","邱顯智","謝衣鳯"]
page_start 67
meetingDate ["2022-05-19"]
gazette_id 1118301
agenda_lcidc_ids ["1118301_00003"]
meet_name 立法院第10屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第17次全體委員會議紀錄
content 一、邀請勞動部就「因應 COVID-19 疫情蔓延,如何保障勞工勞動權益及如何具體防治職場霸 凌」、「如何因應2028年後勞保年金破產危機」、「如何達成蔡英文總統所提基本工資三萬元之 夢想」進行專題報告,並備質詢;二、審查(一)委員劉建國等18人擬具「工會法第四十五條條文 修正草案」案、(二)委員林為洲等18人擬具「工會法第四十五條條文修正草案」案、(三)時代力 量黨團擬具「工會法第四十五條條文修正草案」案、(四)時代力量黨團擬具「工會法增訂第四十 六條之一條文草案」案;三、審查(一)時代力量黨團擬具「最低工資法草案」案、(二)委員江永 昌等17人擬具「最低工資法草案」案、(三)委員徐志榮等25人擬具「最低工資法草案」案、(四) 台灣民眾黨黨團擬具「最低工資法草案」案、(五)委員范雲等17人擬具「最低工資法草案」案、 (六)委員蔣萬安等18人擬具「最低工資法草案」案、(七)委員吳玉琴等18人擬具「最低工資法草 案」案、(八)委員林為洲等16人擬具「最低工資法草案」案
agenda_id 1118301_00002